1 / 23

X Jornadas de Sociología de la UBA 20 años de pensar y repensar la sociología FSOC – UBA

X Jornadas de Sociología de la UBA 20 años de pensar y repensar la sociología FSOC – UBA Mesa 13. El desafío de producir ciudades inclusivas y el derecho a la ciudad. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país. Dan Adaszko

vine
Download Presentation

X Jornadas de Sociología de la UBA 20 años de pensar y repensar la sociología FSOC – UBA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. X Jornadas de Sociología de la UBA 20 años de pensar y repensar la sociología FSOC – UBA Mesa 13. El desafío de producir ciudades inclusivas y el derecho a la ciudad Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina Pontificia Universidad Católica Argentina

  2. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Objetivos generales Aportar mediante los resultados de una investigación empírica al estudio de la segregación residencial socioeconómica en la Argentina urbana de comienzos del nuevo milenio. Mostrar cómo no solo prevalecen importantes niveles de desigualdad económica entre los hogares localizados en diferentes aglomerados urbanos y en cada uno de ellos, sino que esa desigualdad también asume una expresión espacial dentro de la propia ciudad, manifestándose en el fenómeno de la segregación residencial socioeconómica (SRS) Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA

  3. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Objetivos específicos Indagar en los modos en que la desgualdad socioeconómica se expresa espacialmente en la SRS en 5 aglomerados metropolitanos del país: Gran Buenos Aires, Gran Rosario, Gran Córdoba, Gran Mendoza y Gran Tucumán. Medir el nivel de SRS en cada uno de los aglomerados. Identificar a los subespacios intraurbanos (radios censales / vecindarios) más y menos segregados en cada uno de los dominios bajo estudio. Mostrar que la SRS puede ser estudiada por encuestas por muestreo probabilístico, independientemente de la utilización de fuentes censales o de encuestas a gran escala (como la EPH). Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA

  4. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Fuente de datos: Encuesta de la Deuda Social Argentina. UCA. Tipo de estudio: longitudinal de tipo panel. Periodicidad: anual desde 2004. Muestreo: probabilístico, multietápico y estratificado con probabilidades propocionales. Dominio: 20 aglomerados del país. Instrumento de recolección de datos: encuesta estructurada multipropósito. Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA

  5. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Para esta ponencia Trieño 2010 / 2012 12.692 hogares 730 radios censales Aglomerados: Gran Buenos Aires Gran Rosario Gran Córdoba Gran Mendoza Gran Tucumán Variable dependiente: ingreso per cápita familiar (IPCF) Nivel de agregación para la medición de la segregación: radio censal Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA

  6. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Segregación residencial A nivel general, la segregación residencial, cualquiera sea su índole, puede definirse como un patrón de asentamiento y localización de la población en espacios diferenciados dentro de la ciudad (manzanas, vecindarios, barrios, áreas, etcétera), de acuerdo con determinados atributos de esa población (étnicos, culturales, económicos, religiosos, entre otros). El resultado de este proceso es la conformación de una ciudad segmentada espacialmente en clusters socioespaciales de población, con cierta homogeneidad interna y un mayor grado de heterogeneidad entre sí en cuanto al atributo que se esté considerando. Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA

  7. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Esquema de hipótesis de cuatro ciudades en las que, para simplificar, habitan dos grupos sociales con diferente grado de segregación residencial NOTA: elaboración propia en base a esquema propuesto por Taeuber y Taeuber (2009). Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA

  8. Segregación residencial socioeconómica El tipo de segregación predominante en la urbanización argentina ha sido de índole socioeconómico. Diversas investigaciones han mostrado que mediante el uso de diferentes metodologías es posible mensurar dicho fenómeno y comparar su intensidad en los distintos aglomerados del país. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país La segregación residencial atenta directamente contra la integración social entre los distintos segmentos sociales, habida cuenta de que "una de sus consecuencias más negativas [...] es que sitúa a los estratos sociales en un contexto de socialización e interacción uniforme que propicia la naturalización de las diferencias en la estructura social" (Suárez et al., 2009, p. 432). Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA

  9. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Breve examen de la desigualdad socioeconómica sin tomar en cuenta la localización diferencial intraurbana Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA

  10. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Ingreso per cápita familair a precios constantes de 2012 según aglomerado. Período 2010 / 2012 FUENTE: elaboración propia en base a datos del ODSA. UCA. Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA

  11. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Desigualdad socioeconómica entre los hogares. Índice de entropía de Theil normalizado según aglomerado. Período 2010 / 2012 FUENTE: elaboración propia en base a datos del ODSA. UCA. Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA

  12. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Ingreso per cápita familair e índice de Theil normalizado según aglomerado. Período 2010 / 2012 FUENTE: elaboración propia en base a datos del ODSA. UCA. Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA

  13. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Examen de la segregación residencial socioeconómica Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA

  14. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Vamos a focalizarnos en solo una de las múltiuples formas de estudiar la segregación residencial socioeconómica. Homogeneidad / heterogeneidad Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA

  15. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Índise de segregación residencial de Rodríguez Vignoli según aglomerado (expresado en %). Período 2010 / 2012 FUENTE: elaboración propia en base a datos del ODSA. UCA. Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA

  16. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Índice de Theil normalizado e índice de Segregación residencial de Rodríguez Vignoli según aglomerado. Período 2010 / 2012 FUENTE: elaboración propia en base a datos del ODSA. UCA. Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA

  17. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Vamos a dividir a los radios censales de cada aglomerado en 5 grupos, ordenados según el nivel socioeconómico promedio de su población residente Quintil I Quintil II Quintil III Quintil IV Quintil V ¿Cuáles son los radios censales con mayor y menor nivel de segregación residencial socioeconómica? Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA

  18. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Coeficientes de variación del IPCF entre hogares y entre vecindarios según quintiles y aglomerados. Período 2010 / 2012 FUENTE: elaboración propia en base a datos del ODSA. UCA. Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA

  19. Gran Buenos Aires Gran Rosario Gran Córdoba Gran Mendoza Gran Tucumán Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Razón de coeficientes de variación del IPCF entre hogares y entre vecindarios según quintiles y aglomerados. Período 2010 / 2012 FUENTE: elaboración propia en base a datos del ODSA. UCA. Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA

  20. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Algunas conclusiones En los 5 aglomerados bajo estudio, los hogares se encuentran asentados de acuerdo a un patrón de segregación residencial socioeconómica claramente identificable según la metodología propuesta. Cada aglomerado también puede ser subdividido en diferentes tipos de vecindarios, radios, barrios, etc., donde reside población con distinto nivel socioeconómico promedio, a la vez que esos mismos agrupamientos experimentan sus propios procesos internos de segregación socioespacial. Pueden encontrarse aglomerados donde predomina un nivel de segregación importante entre vecindarios, pero cuando se examina al interior de los mismos, clasificándolos en quintiles, en algunos casos esa segregación se diluye en los barrios típicos de clase media, concentrándose, por el contrario, en los vecindarios más pobres y en los más ricos. Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA

  21. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Algunas conclusiones En los 5 aglomerados los radios censales en los que habitan los estratos medios son los que experimentan el menor nivel de segregación. En el Gran Buenos Aires y en Gran Rosario los radios con mayor segregación son los de estratos altos. En Gran Córdoba y Gran Mendoza, los radios con mayor segregación son los más pobres. En Gran Tucumán, los radios más ricos y más pobres se encuentran segregados en un nivel similar. Gran Rosario es el aglomerado donde el quintil superior presenta el mayor nivel de segregación y Gran Mendoza, el que experimenta el menor nivel para el mismo tipo de radio. Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA

  22. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Algunas conclusiones Los datos permiten apreciar que no existe una relación lineal o unívoca entre segregación residencial y desigualdad socioeconómica, Esto es, si bien podría presuponerse que a mayor desigualdad socioeconómica, mayor segregación residencial, esto no se corrobora en los datos. La segregación residencial socioeconómica puede ser estudiada por encuestas por muestreo probabilístico, independientemente de la utilización de fuentes censales o de encuestas a gran escala (como la EPH). No se hizo referencia a los motivos que producen la segregación residencial socioeconómica, ya que escapa a los objetivos de la presente ponencia. Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA

  23. Segregación residencial socioeconómica en 5 grandes aglomerados urbanos del país Dan Adaszko Observatorio de la Deuda Social Argentina Pontificia Universidad Católica Argentina

More Related