370 likes | 599 Views
Johdatus viestintään, 3. teema: viestintä on merkityksenantoa ja tulkintaa. Leif Åberg syksy 2004. 1 peruskäsitteet 15. 09. 2 viestintä on prosessi 22.09. 3 viestintä on merkityksen-antoa ja tulkintaa 29.09. 4 viestintä on yhteisyyttä 06.10. 5 edelliset teemat jatkuvat 13.10.
E N D
Johdatus viestintään, 3. teema:viestintä on merkityksenantoa ja tulkintaa Leif Åberg syksy 2004
1 peruskäsitteet 15. 09. 2 viestintä on prosessi 22.09. 3 viestintä on merkityksen-antoa ja tulkintaa 29.09. 4 viestintä on yhteisyyttä 06.10. 5 edelliset teemat jatkuvat 13.10. 6 keskinäisviestintä 20.10. välitentti 27.10. 7 organisaatioviestintä 03.11. 8 joukkoviestintä 10.11. verkkoviestintä 17.11. viestinnän tulevaisuus ja kooste 24.11. ei luentoa 01.12. lopputentti 08.12. rästitentti 13.01.2005 (ja 23.05.) Luentojen jaksotus
Semiotiikka • tutkii symboleja ja merkityksiä • useita koulukuntia, kaksi pääjuurta • (eurooppalainen) strukturalismi • korostaa merkkijärjestelmän rakennetta • deSaussure • Tarto, mm Lotman • Pariisin strukturalistinen koulukunta • (amerikkalainen) pragmatismi • korostaa myös merkkien vaikutusta • Peirce
Eräitä peruskäsitteitä • semioosi eli merkityksenanto • polyseemisyys eli monitulkintaisuus • kanoninen kertomus • syntagma ja paradigma • metafora ja metonyymi
Semioosi eli merkityksen antaminen • Merkki (sign) viittaa itsensä ulkopuolella olevaan kohteeseen (object) • Merkin ymmärtää joku, merkki puhuttelee käyttäjänsä mieltä, tulkitsinta (interpretant) • Tulkitsin on merkitystä luova vaikutus, 'subjektiivinen sanakirja'
Merkityksenannon osat (Charles S. Peirce) MERKKI TULKITSIN KOHDE
Merkityksenannon osat (Peirce) "koira, dog, hund" MERKKI ikoninen,indeksinen tai symbolinen suhde reema, lause tai argumentti TULKITSIN KOHDE Barthes: denotatiivinen, konnotatiivinen tai myyttinen (symbolinen) tulkinta
Merkityksenannon osat (Peirce) "koira, dog, hund" MERKKI ikoninen,indeksinen tai symbolinen suhde reema, lause tai argumentti TULKITSIN KOHDE Barthes: denotatiivinen, konnotatiivinen tai myyttinen (symbolinen) tulkinta
Ikoni, indeksi ja symboli • ikoni: merkki ja kohde samankaltaisia: mutkan merkki, wc-opasteet • indeksi: merkin ja kohteen suhde perustuu jatkuvuuteen: savu, tuuliviiri, kuumemittari • symboli: suhde sopimuksenvarainen, kuten aakkoset, punainen puolikuu
Merkityksenannon osat (Peirce) "koira, dog, hund" MERKKI ikoninen,indeksinen tai symbolinen suhde reema, lause tai argumentti TULKITSIN KOHDE Barthes: denotatiivinen, konnotatiivinen tai myyttinen (symbolinen) tulkinta
Reema, lause ja argumentti • reema: yksittäinen merkki, joka toimii tulkitsimena, esimerkiksi liikennemerkki • lause: kahden merkin tai lauseen yhdistelmä tulkitsimena, esimerkiksi määritelmä • argumentti: loogisten lauseiden ketju, esimerkiksi logiikan päättelysäännöt
Merkityksenannon osat (Peirce) "koira, dog, hund" MERKKI ikoninen,indeksinen tai symbolinen suhde reema, lause tai argumentti TULKITSIN KOHDE Barthes: denotatiivinen, konnotatiivinen tai myyttinen (symbolinen) tulkinta
Tulkinta: merkityksenannon tasot (Roland Barthes) • Denotaatiotaso: varsinainen (sanakirja)merkitys: koiran määritelmä • Konnotaatiotaso: yksilöllinen sivumerkitys: omat kokemukseni koirista • Symbolitaso: yhteisöllinen sivumerkitys: koiruus
Merkityksenanto on äärimmäisen yksilöllinen prosessi • Umberto Econ rhizome- eli juurakkomalli • ärsyke laukaisee assosiaatioketjuja, joita voi jatkaa loputtomiin • assosiaatioketjut ovat yksilöllisiä • jokainen viestintätilanne on polyseeeminen eli monitulkintainen
Juri Lotmanin (1973) autokommunikaatiomalli • Kaksi kommunikaatiotapaa: • klassinen lähettäjä-vastaanottaja -malli • autokommunikaatiomalli, jossa lähettäjä lähettää tietoa itselleen • tämä tuottaa myyttistä informaatiota • esimerkkejä: omaelämäkerran tai päiväkirjan lukeminen, sisäinen monologi, meditaatiokaavat, mantrat • myös strategiset suunnitelmat ja perusviestit !(Henri Broms ja Henrik Gahmberg 1987)
Autokommunikaatio prosessina Paluu sanomaan 1uudessa kontekstissa Minä,lähettäjä Sanoman 1tuottaminen Minä,vastaan-ottaja Sanoma 2 Sanoman 1koodi muuttuu
Lineaarisessa mielessä: strategia lähetetään, ”valutetaan” organisaation ala-tasoille tavoitteena suunnitel-man toimeenpano Autokommunika-tiivisessa mielessä: laatijat osoittavat itselleen, että ollaan oikealla asialla, kontrolloidusti tavoitteena päämäärä-tietoisuus, oikean imagon viestiminen, uskon valaminen Esimerkki autokommunikaatiosta: työyhteisön strategia
Kanoninen kertomus • Fisher • narratiivinen semiotiikka • Greimas • kanoninen kielioppi • Propp • aktanttiteoria tarkemmin katso http://www.valt.helsinki.fi/STAFF/ABERG/LSEM004/
ihmiset ovat tarinankertojia ja tarinan kuulijoita ihmisten toimien takana ovat hyvät syyt (good reasons) nämä hyvät syyt ovat kontekstisidonnaisia ihmiset tunnistavat narraation logiikan: pysyykö tarina koossa ja onko tarina uskottava maailma on kertomusten sarja Walter Fisher: narratiivinen paradigma
Tarinan koherenssi, koossapysyminen: argumentatiivinen: rakenteellisesti ehyt sisällöllinen: miten on muihin tarinoihin verraten karaktäärinen: miten istuu esittäjän suuhun Tarinan uskottavuus: tarinaan liittyvät syyt tarinan arvot
I Tekstien kolme rakennetasoa: syvärakenteetankkuroivat merkityksenannon hahmotusprosesseihin kerronnalliset raken-teet: mistä puhutaan diskursiiviset raken-teet: miten puhutaan II Tekstien tutkimuksen fokus: syntaktinen: merkkien väliset suhteet semanttinen:merkitykset Greimas’in generatiivisen kulun mallin ulottuvuudet
Greimas’in generatiivisen kulun mallin ulottuvuudet Tekstien tutkimuksen fokus: syntaktinen: merkkien väliset suhteet semanttinen: merkitykset Syntaksin taso: merkkien väliset suhteet Semantii-kan taso:merkityk-set • kolme rakennetasoa: • syvärakenteet ankkuroivat merkityksenannon hahmotusprosesseihin • kerronnalliset rakenteet: mistä puhutaan • diskursiiviset rakenteet: miten puhutaan Syvärakenteet Kerronnallisetrakenteet Diskursiiviset rakenteet
Syntaksin taso: merkkien väliset suhteet Semantiikan taso:merkitykset Syvärakenteet Perussyntaksi Perussemantiikka Kerronnallisetrakenteet Kerronnallinen syntaksi Kerronnallinensemantiikka Diskursiiviset rakenteet Diskursiivinen syntaksi Tematisaatio jakuvallistaminen
Perussyntaksilogiikan keinoin kuvattavissa oleva merkityksenannon prosessi - polarisaatio ja binaarioppositiot - semioottinen neliö
Semioottinen neliö (Greimas) käsite vastakäsite vastakkaissuhde S 1 S 2 ristiriitasuhteet täydentyväsuhde täydentyväsuhde - S 2 - S 1 vastakkaissuhde vastakäsitteenpuuttuminen ei-käsite
Kerronnallinen syntaksi - kerronnallinen kielioppi - aktanttimalli - kerronnallisen kulun teoria
Greimas’in aktanttimalli lähettäjä objekti vastaan-ottaja auttaja subjekti vastustaja
Proppin aktanttiteoria • tehtävän antaja • etsitty • sankari • valesankari • roisto • auttaja • ylempi voima
Kanonisen kertomuksen skeemat: sopimusosa asettamisosa toimintaosa tunnustusosa Juoni testien sarjana: kvalifioiva testi ratkaiseva testi glorifioiva testi Kerronnallisen kulun teoria
Diskurssiinpano- toimijan asettaminen: kuka - tilan asettaminen: missä - ajan asettaminen: milloin - aspektin eli näkökulman asettaminen
Perussemantiikka- yksilölliset ja sosiaaliset semanttiset perusarvot, ”universaaliarvot”- esimerkiksi aina läsnäolevat elämä ja kuolema,luonto ja kulttuuri
Kerronnallinen semantiikka- ideologisointi - yksilölliset ja sosiaaliset arvot, jotka liittyvät tähän tarinaan
Tematisaatio - kertomuksen teemat: mistä kyse Kuvallistaminen- valitut kielikuvat ja metaforat - referentiaalinen ikonointi
Sovellus: Kehyskertomuksen rakentaminenKun kehyskertomusta suunnitellaan, pohditaan seuraavia asioita: Merkkien väliset suhteet Merkitykset Miten merkityksen-antoa hahmotetaan Binaarioppositiotja semioottinen neliö Taustalla olevatuniversaalit arvot Mistä puhutaan Aktantit, kerronnan kulku Ideologisointi,tämän tarinan arvot Miten puhutaan Kuka, missä, milloinNäkökulma Teemat,metaforat javiittaukset Lopuksi Fisherin testi: 1) pysyykö tarina koossa: a) onko se rakenteellisesti ehyt, b) miten se istuu muihin tarinoihin ja c) esittäjänsä suuhun; 2) onko tarina uskottava: a) syyt ja b) arvot
Syntagma (MITÄ) ja paradigma (MITEN) yllätyksellinen Syntagmaattiset valinnat tavanomainen Paradigmaattiset valinnat
Metaforat ja metonyymit • metaforinen ilmaisu • siirtää yhden paradigman merkityksiä toiseen paradigmaan • uutta ja outoa ilmaistaan tutun avulla • uusi yhdistelmä tuottaa uuden merkityksen • esimerkkejä: • Marlboro-mies • Benetton • puhunnassa vaikkapa ”kolmekymmentä kiloa sitten”
Metaforat ja metonyymit • metonyyminen ilmaisu • syntagman osa tuottaa koko syntagman • osa edustaa kokonaisuutta • esimerkkejä • savukemainoksessa tupakoijan käsi • viljatähkä muropaketin kyljessä • McDonald’sin kaaret