1 / 82

Javno mnenje u Srbiji stavovi prema Međunarodnom krivičnom tribunalu za bivšu Jugoslaviju u Hagu

Javno mnenje u Srbiji stavovi prema Međunarodnom krivičnom tribunalu za bivšu Jugoslaviju u Hagu. Avgust 2004. SMMRI. Beogradski centar za ljudska prava. Metodologija. Realizacija: Terensko deo istraživanja realizovan od 26 – 30 avgusta, 2004

wallis
Download Presentation

Javno mnenje u Srbiji stavovi prema Međunarodnom krivičnom tribunalu za bivšu Jugoslaviju u Hagu

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Javno mnenje u Srbijistavovi prema Međunarodnom krivičnom tribunalu za bivšu Jugoslaviju u Hagu Avgust 2004 SMMRI Beogradski centar za ljudska prava

  2. Metodologija • Realizacija: Terensko deo istraživanja realizovan od 26 – 30 avgusta, 2004 • Ciljna populacija:18+ / Srbija (bez Kosmeta) • Uzorak-veličina: 1245 • Uzorak-tip: Troetapni slučajni reprezentativni stratifikovani uzorak • Uzorak - etape: • Jedinica prve etape: teritorija biračkih mesta (PPS) • Jedinica druge etape: Domaćinstva (SRSWoR – random walk) • Jedinica treće etape: Ispitanici u okviru domaćinstva (SRSWoR – Kish tablice) • Tip istraživanja: Terensko istraživanje, licem u lice • Poststratifikacija:Po polu, godinama i regionu • Greška: Nivo pouzdanosti 95%, marginalna greška za incidenciju odgovora 50%,+/-3% (+/-1% za incidenciju odgovora od 5%) SMMRI

  3. Metodologija Ovo istraživanje je drugo po redu, realizovano u razmaku od godinu dana, što je omogućilo praćenje promena u informisanosti i stavovima građana Srbije prema Haškom tribunalu. U delu koji se bavi obaveštenošću i stavovima građana prema događajima vezanim za ratove na teritoriji bivše SFRJ u poslednjoj deceniji 20. veka, u cilju praćenja promena, korišćeni su rezultati istraživanja javnog mnenja Srbije, “Istina, odgovornost i pomirenje” koje je Strategic Marketing realizovao za B92 u maju 2001. godine. SMMRI

  4. Sadržaj • Političko okruženje • Informisanost o radu Haškog tribunala i domaćem pravosuđem za ratne zločine • Istina i odgovornost: Upoznatost i stavovi prema događajima vezanim za ratove na teritoriji bivše SFRJ u poslednjoj deceniji 20. veka • Stavovi prema Haškom tribunalom: odnos prema saradnji, poverenje i opažanje misije Haškog tribunala • Stavovi prema domaćem sudstvu za ratne zločine • Suočavanje sa istinom i uloga Haškog tribunala i domaćeg sudstva u njenom prihvatanju SMMRI

  5. Političko okruženje SMMRI

  6. Političko okruženje • Posle atentata na Zorana Đinđića, Srpska radikalna stranka, najsnažniji predstavnik antihaške politike, u neprestanom je usponu; u novi parlament Srbije, posle izbora u decembru 2003. godine, ulazi kao najjača stranka. • Nova manjinska vlada formirana je uz podršku SPS, takođe predstavnika antihaške politike. • Jedan od prvih zakona koje donosi novi parlament je zakon o finansijskoj pomoći haškim optuženicima. • Posle pobede kandidata Demokratske stranke na predsedničkim izborima, ova stranka se po snazi izjednačava sa SRS i te dve stranke, u vreme istraživanja, dominiraju političkom scenom. SMMRI

  7. Političko okruženje • Građani su i dalje preokupirani ekonomskim problemima, niskom ličnim standardom i strahom od nezaposlenosti. • Među pet problema, po oceni značaja za Srbiju (lični standard i nova radna mesta; kriminal i korupcija; zaštita nacionalnih interesa i interesa Srba na Kosovu, BiH i u Hrvatskoj; približavanje EU i privlačenje investicija; saradnja sa Haškim tribunalom), saradnja sa Haškim tribunalom našla se na poslednjem mestu. • Generalno negativne ocene rada Vlade po svim navedenim problemima, ipak su nešto bolje kada je reč o saradnji sa Haškim tribunalom, a radom Vlade u ovoj oblasti posebno je zadovoljna SPS SMMRI

  8. Političko okruženjeU kom pravcu ide Srbija ... Osnovni pokazetelj opšteg stanja, koji je po pravilu paralelan sa poverenjem u vlast, posle dramatičnog pesimizma koji je usledio posle parlamentarnih izbora, pa ponovo posle formiranja manjinske, posle izbora demokratskog kandidata za predsednika Srbije u junu, ukazuje na porast optimizma SMMRI

  9. Političko okruženje: Podrška političkim strankama Stranka za koju bi glasali da su u nedelju izbori SRS i DS su dve dominantne stranke na političkoj sceni. Posle atentata na Premijera Đinđića SRS je u neprestanom usponu i u novi parlament ulazi kao najjača stranka. Demokratska stranka je u snažnom usponu u vreme i posle predsedničkih izbora. U usponu je i novoformirana stranka, PSS, Bogoljuba Karića. SMMRI

  10. Političko okruženje: Ocena značaja problema sa kojima se suočava Srbija Koji od navedenih problema je najznačajniji za Srbiju? % građana koji je navedene probleme svrstao među prva tri po značaju Samo 10% građana svrstalo je problem saradnje sa Haškim tribunalom među tri najznačajnija problema Srbije sa navedene liste, a tek 2.4% je navelo saradnju sa Hagom kao najznačajniji problem sa kojima se Srbija suočava u ovom trenutku SMMRI

  11. Političko okruženje: Ocena rada Vlade na pojedinim problemima Građani su generalno veoma nezadovoljni radom Vlade, ali saradnju sa Haškim tribunalom ocenjuju ipak nešto bolje nego rad u ostalim oblastima. SMMRI

  12. Političko okruženje: Ocena rada Vlade na problema sa kojima se suočava Srbija – Saradnja sa Haškim tribunalom % građana koji su pozitivno ocenili rad Vlade u pogledu saradnje sa Haškim tribunalom SPS odobrava rad Vlade u pogledu saradnje sa Haškim tribunalom u većoj meri (22%) od proseka ukupne populacije (13%) SMMRI

  13. Informisanost o radu Haškog tribunala i domaćeg sudstva za ratne zločine SMMRI

  14. Informisanost o radu Haškog tribunala i domaćeg sudstva za ratne zločine Većina građana nije upoznata ni sa institucijom Haškog tribunala, ni domaćeg sudstva za ratne zločine, niti prati tokove suđenja za ratne zločine, bilo pred Haškim ili domaćim sudovima • Većina građana, po sopstvenom iskazu, niti je upoznata sa institucijom Haškog tribunala (64%), niti prati tok suđenja u Hagu (69%). • U odnosu na prethodnu godinu nešto se povećao broj građana koji za sebe kaže da je upoznat sa institucijom Haškog tribunala (sa 6% na 15%), ali ne i broj građana koji prate tok suđenja u Hagu. Tok suđenja i dalje prati svaki deseti građanin. • Ređe nego svaki peti građanin izjavljuje da je u poslednjoj godini promenio svoje mišljenje o radu Haškog tribunala i to uglavnom u negativnom smeru. • Većini građana (58%) poznato je da u Srbiji postoje posebne pravosudne institucije za ratne zločine, ali većina ne zna o kojim institucijama je reč • Većina građana, po sopstvenom iskazu, niti je upoznata sa radom domaćeg tužilaštva za ratne zločine (72% ni malo, 24% malo), niti prati tok suđenja pred domaćim sudovima (89%) • Većina građana smatra da bi javnost morala da bude mnogo bolje informisana o radu domaćih sudova za ratne zločine (64%), a samo svaki peti smatra da u medijima postoji dovoljno informacija za one koji žele da se informišu SMMRI

  15. Informisanost o radu Haškog tribunala U kojoj meri biste za sebe rekli da ste upoznati sa samom institucijom Haškog tribunala? 6% 15% 64% 57% Iako većina građana sopstvenu upoznatost sa institucijom Haškog tribunala ocenjuje kao malu ili veoma malu, taj procenat se smanjio u odnosu na prošlu godinu za 7%, a procenat građana koji sebe smatraju dobro upoznatim , porastao je sa 6% na 15% SMMRI

  16. Informisanost o radu Haškog tribunala U kojoj meri biste za sebe rekli da ste upoznati sa institucijom Haškog tribunala? Sa institucijom Haškog tribunala najmanje je upoznat najmlađi segment (18-29 godina), žene i građani nižeg obrazovanja SMMRI

  17. Informisanost o radu Haškog tribunala U kojoj meri pratite tok suđenja u Hagu? 11% 10% 69% 62% Većina građana ne prati tok suđenja u Hagu (62%), uglavnom prati tek svaki deseti. Ipak, procenat građana koji bar povremeno prati tok suđenja, povećao u odnosu na prethodnu godinu, sa 20% na 28%. SMMRI

  18. Informisanost o radu Haškog tribunala U kojoj meri pratite tok suđenja u Hagu? Tok suđenja pred Haškim tribunalom najmanje prati najmlađi segment (18-29 godina), žene i građani nižeg obrazovanja SMMRI

  19. Informisanost o radu Haškog tribunala – Uticaj praćenja suđenja na promenu stava (2003) Da li je neko svedočenje uticalo na vas da promenite mišljenje o Haškom tribunalu? (2004) Da li se u poslednjoj godini dogodilo bilo šta vezano za suđenja pred Haškim tribunalom što je uticalo na vaše mišljenje o tribunalu? U kom pravcu ste promenili svoje mišljenje – pozitivnom ili negativnom? Odgovori građana koji su rekli da je suđenje uticalo na promenu njihovog mišljenja o Haškom tribunalu 3 0.6% populacije 4% populacije 9% populacije 18% populacije Manji procenat građana (manje od petine) menja svoje mišljenje o Haškom tribunalu pod uticajem događaja. Ako se mišljenje menja, ono se menja u negativnom pravcu. U odnosu na prethodnu godinu, još veći procenat građana promenio je svoj stav prema Haškom tribunalu u negativnom smislu. 6% više građana promenilo je svoje mišljenje, nego prethodne godine kada su pitani o promenama stava pod uticajem svedočenja tokom suđenja. Od te petine, međutim, 95% promenilo je mišljenje u negativnom pravcu, što čini 18% ukupne populacije. SMMRI

  20. Informisanost o radu Haškog tribunala – Događaji koji su uticali na promenu stava Koji događaj u protekloj godini je uticao na vas da promenite mišljenje o Haškom tribunalu? Najčešći odgovori 19% građana koji su rekli da je neki događaj vezan za suđenje uticao na njih da promene mišljenje o Haškom tribunalu 0.6% populacije 4% populacije Građani su mnogo češće navodili opšte utiske o pristrasnosti suđenja prema optuženim Srbima, nego što su bili u stanju da navedu konkretne događaje koji su uticali na promenu njihovog mišljenja SMMRI

  21. Informisanost o radu domaćeg sudstva za ratne zločine Koje institucije su vam poznate? Odgovori 58% građana koji su rekli da im je poznato da u Srbiji postoje institucije za suđenje optuženima za ratne zločine Da li vam je poznato da u Srbiji postoje posebne pravosudne institucije za suđenje optuženima za ratne zločine? 3 U totalu, 36% gradjana bilo je u stanju da navede pravosudne institucije za sudjenje optuženima za ratne zločine, iako ne i njihove tačne nazive Više od polovine građana izjavilo je da je da zna da u Srbiji postoje posebne pravosudne institucije za suđenje optuženima za ratne zločine, ali većina ne zna o kojim institucijama je reč . SMMRI

  22. Informisanost o radu domaćeg sudstva za ratne zločine Da li ste upoznati sa radom tužilaštva za ratne zločine Republike Srbije? Samo 4% populacije izjavilo je da je upoznato sa radom domaćeg tužilaštva za ratne zločine, i još četvrtina da malo zna o tome, dok većina od 72% o tome ne zna ništa. Najmanje su informisani najmlađi građani (18 do 29 godina), žene i nisko obrazovani segment građana. SMMRI

  23. Informisanost o radu domaćeg sudstva za ratne zločine O kojim suđenjima je reč? Odgovori 24% građana koji prate tok suđenja makar i veoma retko U kojoj meri pratite tok suđenja za ratne zločine pred domaćim sudovima? 24 % 8% populacije 10% populacije 89% 6% populacije 89% građana ili uopšte ne prati, ili veoma retko prati suđenja za ratne zločine pred domaćim sudovima. Od preostalih 24%, samo 10% bilo je u stanju da navede o kom ratnom zločinu je bila reč u datom tribunaljenju, 6% je umesto suđenja o ratnim zločinima navelo suđenja za ubistva Đinđića i Stambolića, a 8% da ne zna o kojim zločinima se radilo SMMRI

  24. Informisanost o radu domaćeg sudstva za ratne zločine Da li bi javnost trebalo da bude više informisana o toku suđenja za ratne zločine pred domaćim pravosuđem? Ocena dosadašnjeg toka suđenja za ratne zločine pred domaćim sudovima? Ocene 24% populacije koja prati suđenja 16 % 53% Više od polovine onih koji bar donekle prate suđenja za ratne zločine pred domaćim sudovima, dosadašnjem toku suđenja daju negativne ocene. Većina građana smatra da bi javnost morala da bude mnogo bolje informisana o toku suđenja za ratne zločine pred domaćim sudovima, svaki peti građanin smatra da u medijima postoji dovoljno informacija o tome, a svaki deseti da je svejedno koliko su informacije iscrpne, jer su ionako neistinite. SMMRI

  25. Istina i odgovornost: Upoznatost i stavovi prema događajima vezanim za ratove na teritoriji bivše SFRJ u poslednjoj deceniji 20. veka SMMRI

  26. Upoznatost i stavovi prema događajima vezanim za ratove na teritoriji bivše SFRJ 1992-1995 Upoznatost sa događajima vezanim za ratove na teritoriji bivše SFRJ 1992-1995 veoma je selektivna, a stavovi prema tim događajima krajnje pristrasni u zavisnosti od toga ko je vinovnik, a ko žrtva datog događaja. Znatno veći procenat građana čuo je za događaj, veruje da se to odista dogodili, i događaj svrstava u ratni zločin kada su žrtve Srbi, a vinovnici druge nacionalnosti • 85% građana čulo je da su Hrvati ubili mnogo civila u vreme operacija “Oluja” i “Bljesak”, 82% veruje da je to istina i 75% da je to ratni zločin, ali je tek nešto više od polovine populacije čulo je da su paravojske i pripadnici JNA ubijali civile u Vukovaru, 24% veruje da se to odista dogodilo, a samo 18% građana i veruje da je to istinit događaj i smatra da je to ratni zločin • 71% čulo je da su Muslimani držali Srbe u logorima po BiH, 66% veruje da je to istina, 53% smatra da je to ratni zločin, ali je samo polovina populacije čula da je Sarajevo bilo pod opsadom preko 1000 dana, 40% veruje da je to istina, a samo 16% građana i veruje i da se opsada Sarajeva od preko 1000 dana odista dogodila i da je to ratni zločin. • 71% čulo je da je u masovnim grobnicama Batajnica, Suva Reka i Perućac pronađen veliki broj leševa albanskih civila, samo 31% veruje da je to istina, a tek svaki četvrti građanin i veruje u istinitost tog događaja i smatra da je to ratni zločin... Većina građana nema nikakvu predstavu ni o broju stradalih u ratovima na bivšoj teritoriji SFRJ (broju izbeglih Srba iz Hrvatske, iz BiH i sa Kosova, poginulih u Sarajevu i Srebrenici, broju ukupno poginulih na teritoriji bivše SFRJ...), ali velika većina (84%) smatra da su Srbi podneli najviše žrtava i (sa izuzetkom Slovenaca) počinili najmanje zločina (71%). SMMRI

  27. Upoznatost i stavovi prema događajima vezanim za ratove na teritoriji bivše SFRJ, 1992-1995 Da li ste čuli za navedeni događaj, da li verujete da se dogodio, da li je to bila neminovnost rata, ili zločin? %odonih koji su čuli % u populaciji %odonih koji veruju % u populaciji Znatno veći procenat građana veruje u istinitost događaja i taj događaj smatra zločinom kada su u pitanju zločini u kojima su žrtve bili Srbi, dok se u događaje čiji su vinovnici bili Srbi, a žrtve drugi, i manje veruje i češće svrstava u neminovnost rata, nego ratni zločin SMMRI

  28. Upoznatost i stavovi prema događajima vezanim za ratove na teritoriji bivše SFRJ % građana koji smatra da je navedeni događaj ratni zločin SMMRI

  29. Upoznatost i stavovi prema događajima vezanim za ratove na teritoriji bivše SFRJ 1992 - 1995 Sa izuzetkom Srebrenice, znatno manji broj građana izjavljuje da je čuo za događaje vezane za ratove na teritoriji bivše SFRJ, nego 2001. godine. Sa izuzetkom pogibije civila od snajperskih metaka u Sarajevu, znatno se smanjio i procenat građana koji veruju da su se navedeni događaji odista dogodili. SMMRI

  30. Upoznatost i stavovi prema događajima vezanim za ratove na teritoriji bivše SFRJ % građana koji izjavljuju da su čuli za događaj SMMRI

  31. Upoznatost i stavovi prema događajima vezanim za ratove na teritoriji bivše SFRJ % građana koji izjavljuju da veruju da se događaj za koji su čuli zaista dogodio SMMRI

  32. Upoznatost i stavovi prema događajima vezanim za ratove na teritoriji bivše SFRJ Ratni zločinac je zločinac bez obzira na naciju kojoj pripada % Velika većina građana, 84%, potpuno se slaže sa stavom da je kvalifikacija ratnog zločinca nezavisna od nacije kojoj pripada, ali ipak 11% građana ima bar male dileme u tom pogledu, 3% građana je neodlučno, a još 3% se ne slaže sa takvim stavom SMMRI

  33. Upoznatost i stavovi prema događajima vezanim za ratove na teritoriji bivše SFRJ Da li ste čuli za izveštaj Vlade Republike Srpske o zločinima u Srebrenici? Koliko taj izveštajodgovara onome što se u stvarnosti dogodilo? Odgovori 29% građana koji su čuli za izveštaj Stav prema izvinjenju predsednika Republike Srpske Dragana Čavića za zločin počinjen u Srebrenici 3%populacije 9% populacije 14% populacije Manje od trećine građana čulo je za izveštaj Vlade Republike Srpske o zločinima u Srebrenici, a gotovo polovina od njih smatra da taj izveštaj samo delimično odgovara istini. Većina građana, 60%, nije čula za izvinjenje predsednika Republike Srpske, a samo 7% smatra da je bilo krajnje vreme da se to izvinjenje uputi SMMRI

  34. Upoznatost i stavovi prema događajima vezanim za ratove na teritoriji bivše SFRJ Procena broja izbeglih Srba iz Hrvatske u hiljadama Procena broja izbeglih Srba iz BiH u hiljadama 2004 2004 Preko 300 000 Preko 300 000 2001 2001 Preko 300 000+ Preko 300 000 Više od polovine građana nije imalo nikakvu ideju o broju izbeglih Srba iz Hrvatske, a iz BiHskoro 70%. U odnosu na 2001. godinu, pretpostavljeni broj navedenih izbeglica znatno je smanjen, a broj građana koji nisu znali da odgovore na pitanje o broju izbeglica se povećao. SMMRI

  35. Upoznatost i stavovi prema događajima vezanim za ratove na teritoriji bivše SFRJ Procena broja izbeglih Srba sa Kosova posle NATO intervencije 1999. u hiljadama Procena broja ukupno izmeštenih iz svojih kuca u BiH, u hiljadama 2004 2004 Preko 200 000 Preko 900 000 2001 2001 Preko 200 000 Preko 900 000 Daleko veći broj odgovora “ne znam” i manji brojevi raseljenih u predstavama građana koji su dali odgovore dobijeni su, u odnosu na 2001. godinu, i na pitanja o broju izbeglih sa Kosova posle intervencije NATO i broja pomerenih iz svojih kuća u BiH. SMMRI

  36. Upoznatost i stavovi prema događajima vezanim za ratove na teritoriji bivše SFRJ Procena broja ukupno poginulih u Sarajevu u hiljadama Procena broja nestalih u Srebrenici u hiljadama 2004 2004 2001 2001 Skoro 80% građana nema nikakvu ideju o tome koliko je poginulih u Sarajevu, a 75% koliko je nestalih u Srebrenici. Broj postradalih i u ovim slučajevima, po mišljenju onih koji su dali procene, manji je nego pre tri godine. SMMRI

  37. Upoznatost i stavovi prema događajima vezanim za ratove na teritoriji bivše SFRJ Procena broja ukupno poginulih na teritoriji bivše SFRJ u ratovima 1991-1995 u hiljadama Procena broja ukupno odseljenih iz Srbije od 1992 2004 2004 2001 2001 Broj poginulih na teritoriji bivše SFRJ od 1991 do 1995 je, uz broj poginulih u Sarajevu, najveća nepoznanica građana Srbije, a broj građana koji su izjavili da nemaju nikakvu ideju o tim brojevima još se povećao u odnosu na 2001. godinu SMMRI

  38. Upoznatost i stavovi prema događajima vezanim za ratove na teritoriji bivše SFRJ Ko je podneo najviše žrtava u ratovima na teritoriji bivše SFRJ 1991-1995 Ko je počinio najviše zločina u ratovima na teritoriji bivše SFRJ 1991-1995 Rang po broju žrtava Rang po broju zločina Srbi su po mišljenju građana podneli najviše žrtava i (sa izuzetkom Slovenaca) počinili najmanje zločina: 84% građana smatra da su Srbi podneli najviše žrtava, 71% da su počinili manje zločina od Hrvata, Albanaca i Muslimana (a od toga 26%, da su učinili manje zločina čak i od Slovenaca) SMMRI

  39. Stavovi prema Haškom tribunalu: odnos prema saradnji, poverenje i opažanje misije Haškog tribunala SMMRI

  40. Stavovi prema Haškom tribunalu: odnos prema saradnji, poverenje i opažanje misije Haškog tribunala Uprkos neobaveštenosti o Haškom tribunalu i toku suđenja, građani imaju jasno definisane stavove o Haškom tribunalu i njegovoj misiji Stavovi prema Haškom tribunalu su izrazito negativni, a svaki četvrti građanin smatra da ne treba sarađivati sa Haškim tribunalom ni po koju cenu, što je znatno više nego prethodne godine Tri četvrtine građana misiju Haškog tribunala tumači “zaverom sveta” protiv Srba i Srbije, tek nešto češće nego svaki peti veruje da je svrha Haških suđenja da širi ideju mira i tolerancije, ili bar spreči dešavanje ratnih zločina u budućnosti. Znatno veći broj građana koji zastupaju neku od “teorija zavere” veruje da će Haški tribunal ostvariti svoju misiju, što je skoro trećina ukupne populacije (29%) • U odnosu na prethodnu godinu, smanjio se broj građana koji smatra da treba sarađivati sa Haškim tribunalom, sa 85% na 70%. Većina i dalje smatra da treba sarađivati jer je to preduslov integracije u svet i izbegavanja sankcija, samo 15% smatra da treba sarađivati da bi došlo do pravde. • Većina, 69%, nema poverenja da će Haški tribunal suditi optuženim Srbima nepristrasno, a čak 74% da žrtve srpske nacionalnosti i njihove porodice Haški tribunal takođe doživljavaju kao veoma nepravedan • Svaki četvrti građanin smatra da i žrtve drugih nacionalnosti i njihove porodice Haški tribunal doživljavaju kao veoma nepravedan • Ipak, 40% građana izjavilo je da bi pristalo da da iskaz istražiocima Haškog tribunala da je bilo svedok nekog ratnog zločina SMMRI

  41. Stavovi prema Haškom tribunalu: Odnos prema saradnji Stavovi prema saradnji Srbije sa Haškim tribunalom Za saradnju ukupno 85 Utilitarno Za saradnju ukupno 70 Za srdnju Zbog pravde Svaki četvrti građanin smatra da ne treba sarađivati sa Haškim tribunalom bez obzira na posledice Procenat građana koji smatraju da Srbija treba da sarađuje sa Haškim tribunalom znatno je opao u odnosu na prošlu godinu, sa 85% na 70%. Kao i prošle godine, samo 15% građana smatra da treba sarađivati da bi došlo do pravde, opredeljenje za saradnju ostalih 55% motivisano je utilitarnim razlozima – ispunjenjem uslova za reintegraciju Srbije u svet i izbegavanjem sankcija . SMMRI

  42. Stavovi prema Haškom tribunalu: Odnos prema saradnji Stavovi prema saradnji Srbije sa Haškim tribunalom u zavisnosti od godina, obrazovanja i regiona Saradnji sa Haškim tribunalom najviše se protive najstariji građani, građani niskog obrazovanja, i nešto više stanovnici Centralne Srbije od stanovnika Beograda i Vojvodine SMMRI

  43. Stavovi prema Haškom tribunalu: Odnos prema saradnji Stavovi prema saradnji Srbije sa Haškim tribunalom u zavisnosti od političkog opredeljenja % podrške u populaciji 16% 3% 4% 7% 9% 4% 18% Stavovi prema saradnji sa Haškim tribunalom u skaldu su sa stavovima političkih stranaka koje gradjani podržavaju: najveću podršku saradnji sa Haškim tribunalom pruža biračko telo Demokratske stranke, najviše se protivi biračko telo Srpske radikalne stranke i Socijalističke partije Srbije SMMRI

  44. Stavovi prema Haškom tribunalu: poverenje u nepristrasnost Poverenje da će Haški tribunal tribunaliti optuženim srpske nacionalnosti nepristrasno i samo na osnovu utvrđenih činjenica U čemu se najviše ogleda pristrasnost Haškog tribunala prema optuženim Srbima u odnosu na ostale nacionalnosti Odgovori dela populacije koji sumnja u nepristrasnost Haškog tribunala Više od dve trećine populacije smatra da Haški tribunal optuženima srpske nacionalnosti tribunali pristrasno, a kao najčešći razlog za ovakvo mišljenje navodi se veći broj optuženih Srba SMMRI

  45. Stavovi prema Haškom tribunalu: Opažanje doživljaja haških postupka od strane žrtvi ratnih zločina i njihovih porodica Kako suđenja pred Haškim tribunalom deluju na žrtve ratnih zločina i njihove porodice, kada su u pitanju postradali Srbi i njihove porodice? Najveći deo građana, 74%, smatra da srpske žrtve i njihove porodice doživljavaju Haški tribunal kao veoma nepravedan, samo 16% da im pruža osećanje da je pravda zadovoljena (bar delimično 14%, ili potpuno 2%). SMMRI

  46. Stavovi prema Haškom tribunalu: Opažanje doživljaja haških postupka od strane žrtvi ratnih zločina i njihovih porodica Kako suđenja pred Haškim tribunalom deluju na žrtve ne srpske nacionalnosti (Muslimane/Bošnjake, Hrvate i Albance i njihove porodice? Najveći deo građana, 56%, smatra da žrtvama drugih nacionalnosti i njihovim porodicama suđenja pred Haškim tribunalom pružaju osećanje da je pravda zadovoljena (bar delimično 39%, ili potpuno 17%), dok svaki četvrti smatra da Haški tribunal doživljavaju kao nepravedan. SMMRI

  47. Stavovi prema Haškom tribunalu: Opažanje misijeHaškog tribunala Šta mislite da je prvenstvena svrha suđenja za ratne zločine pred Haškim tribunalom? 74% 22% Većina građana, 74%, svrhu suđenja pred Haškim tribunalom tumače po nekoj od “teorija zavere”, u koju su umešani međunarodna zajednica, NATO i SAD. Tek nešto češće nego svaki peti građanin, u haškim suđenjima vidi poruku u prilog mira i tolerancije, ili bar sprečavanja ratnih zločina u budućnosti SMMRI

  48. Stavovi prema Haškom tribunalu: Opažanje misijeHaškog tribunala Šta mislite da je prvenstvena svrha suđenja za ratne zločine pred Haškim tribunalom? Mlađi građani, građani višeg obrazovanja i stanovnici Vojvodine češće od ostalih veruju da je svrha Haških suđenja da šire ideju mira i tolerancije, ili bar spreče da se ratni zločini ne dešavaju u budućnosti SMMRI

  49. Stavovi prema Haškom tribunalu: Opažanje misijeHaškog tribunala Opažanje svrhe suđenja za ratne zločine pred Haškim tribunalom u zavisnosti od političkog opredeljenja % podrške u populaciji 3% 16% 4% 9% 7% 4% 18% Najpozitivniji stav prema misiji Haškog tribunala ima biračko telo SPO i DS, a najnegativnije, biračko telo SRS i SPS SMMRI

  50. Stavovi prema Haškom tribunalu: Opažanje misije Haškog tribunala I stav prema saradnji Stav prema saradnji i svhavatanje svrhe suđenja za ratne zločine pred Haškim tribunalom 15% 22% 33% 25% Stav prema saradnji sa Haškim tribunalom i tumačenje misije Haškog tribunala su neposredno povezani: što više “teorije zavere” to manje podrške saradnji. Većina građana, 63%, koji smatraju da sa Hagom treba sarađivati da bi došlo do pravde, veruju da je svrha Haških suđenja da pošalju poruku mira i tolerancije ili bar spreče buduće zločine, dok 94% protivnika saradnje svrhu Haških suđenja tumače nekom od “teorija zavere” SMMRI

More Related