1 / 15

EVALUATION DES PERFORMANCES ET DE LA PRATICABILITE DES TESTS RAPIDES POUR LE DEPISTAGE DES ANTICORPS ANTI-VIH

EVALUATION DES PERFORMANCES ET DE LA PRATICABILITE DES TESTS RAPIDES POUR LE DEPISTAGE DES ANTICORPS ANTI-VIH . Eric LAFORGERIE XX ème Colloque de Virologie de Versailles, 25 novembre 2008. Le dépistage du VIH par les LABM : Place des TDR.

wheeler
Download Presentation

EVALUATION DES PERFORMANCES ET DE LA PRATICABILITE DES TESTS RAPIDES POUR LE DEPISTAGE DES ANTICORPS ANTI-VIH

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. EVALUATION DES PERFORMANCES ET DE LA PRATICABILITE DES TESTS RAPIDES POUR LE DEPISTAGE DES ANTICORPS ANTI-VIH Eric LAFORGERIE XXème Colloque de Virologie de Versailles, 25 novembre 2008

  2. Le dépistage du VIH par les LABM : Place des TDR • 2008 : environ 2850 LABM ayant déclaré à l’Afssaps pratiquer le dépistage des Ac anti-VIH • % de résultats rendus dans les LABM par catégorie de tests (source DEEQ, opérations 08VIR1/ 06VIR1) :

  3. Le dépistage du VIH par les LABM : Place des TDR dans le double test • Répartition des techniques dans le double dépistage (source 08VIR1) : 86,5 %

  4. Le marché des TDR en France (novembre 2008) S : sérum / P : plasma / ST : sang total capillaire ou veineux / Sal : prélèvement gingival

  5. Etudes Afssaps de performances des TDR VIH : Déroulement • 1ère phase : Performances en laboratoire et praticabilité : • Objectifs : Etudier les performances des TDR VIH sur des échantillons sériques. Evaluer la praticabilité des tests • Experts : F. Barin, J. Izopet, TD. Ly, F. Simon • Déroulement : déc. 2007 – jan. 2008 • 2eme phase : Corrélation entre les matrices de prélèvement : • Objectifs : Etude de la corrélation entre salive / sang total capillaire / sérum ou plasma • Lieu : SMIT Pr JM Molina, Hôpital St Louis / Pr F. Simon • Déroulement : nov. 2008- fév. 2009

  6. Réactifs inclus dans première phase • Tous les tests rapides marqués CE et présents sur le marché français fin 2007 : 8 tests Core HIV 1/2 Determine HIV 1-2 Doublecheck II HIV 1/2 ImmunoComb II HIV1+2 Bispot Immunoflow HIV1-HIV2 INSTI HIV-1 HIV-2 Retroscreen HIV VIKIA HIV

  7. Protocole d’étude • Etude des performances : • Panel d’échantillons sériques (TD Ly, L. Maisonneuve, F. Simon / P. Palmer) • 94 positifs (tests de dépistage et de confirmation positifs) : • 46 B, 41 non-B et CRF, 2 VIH-1 O, 5 VIH-2 • 6 primo-infections : tests de dépistage positifs, profil WB avec réactivité probable (ANAES 2000) • 50 négatifs • Panels commerciaux de séroconversion : Zeptometrix 12007, HIV9032, HIV9079 • Evaluation de la praticabilité en conditions « hors laboratoire »

  8. Résultats panel d’échantillons sériques (1) • Taux d’échec des essais : • Contrôle interne : • 7 réactifs sur 8 : aucun échec • Doublecheck II : 10 tests invalides (spot contrôle -) sur des échantillons positifs forts (phénomène connu et précisé dans la notice du réactif)  dilution de l’échantillon • Migration de l’échantillon : problèmes pour 3/1200 essais • Spécificité : • 7/8 réactifs : aucun faux positif • 1 échantillon faussement positif avec Determine HIV 1-2

  9. Résultats panel d’échantillons sériques (2) • Sensibilité diagnostique • VIH-1 sous types B : Aucun résultat faussement négatif sur 46 échantillons • VIH-1 sous-types non B (n=41) : • 1 échantillon sous-type A : négatif pour 3/8 réactifs (Core, Immunoflow, Retroscreen) • VIH-1 groupe O (n=2) : • 1 faux négatif avec 1 réactif :Core • VIH-2 : Aucun faux négatif parmi les 5 échantillons / réaction croisée HIV-1/HIV-2 pour les 3 réactifs permettant de différentier les virus.

  10. Echantillons de séroconversion • Echantillons de séroconversion du panel sérique • Reconnaissance des 6 échantillons (minimum gag +/- pol) • Taux global de reconnaissance de 53 à 76% pour les échantillons commerciaux (per-séro + séro) • Résultats obtenus lors des contrôles réalisés par l’Afssaps (2005-2007) : 30-68% (per-séro + séro) (Tests ELISA et ELISA combinés : 70-96%)

  11. Résultats étude de praticabilité dans le cadre d’une utilisation hors laboratoire (1) • Utilisation des tests par des professionnels de santé • Utilisation hors laboratoire : • 10 TDR, mais seulement 4 pouvant être utilisés hors laboratoire (à partir d’échantillons de sang total capillaire ou « salivaire ») : • Determine HIV 1-2 : pour l’instant système de prélèvement et tampon pour sang total « en option » • INSTI HIV-1 HIV-2 : kits individuels avec système de prélèvement de sang capillaire. • Oraquick Advance rapid HIV ½ antibody test : kit individuel avec système de prélèvement « salivaire » et sang total capillaire. • Vikia HIV : kits individuels avec système de prélèvement de sang capillaire en préparation.

  12. Résultats étude de praticabilité dans le cadre d’une utilisation hors laboratoire (2) • Présentation générale : • Conditionnement : unitaire possible pour les 4 produits, sauf Determine (x10) • Conservation à température ambiante • Péremption : généralement à 12 mois, sauf Oraquick : 6 mois • Notices d’utilisation : • Adaptées à un usage par des biologistes • Limites des tests clairement exprimées • Schéma concernant le prélèvement pour 3 des 4 réactifs • Schéma d’interprétation des résultats pour les 4 réactifs disponibles

  13. Résultats étude de praticabilité dans le cadre d’une utilisation hors laboratoire (3) 1 – hors prélèvement / lecture

  14. Conclusions • Etudes réalisées dans le cadre du travail de la HAS sur l’évolution du dépistage VIH. • Recommandations CNS : « Elargir, après évaluation de leurs performances par les autorités compétentes, l’utilisation des tests rapides sanguins …. »  Bonne performance générale en ce qui concerne les échantillons positifs sériques.  Différences importantes de sensibilité sur les échantillons de séroconversionentre les TDR • Praticabilité dans le cadre d’une utilisation par des professionnels de santé, hors LABM : • Seuls 3 tests (+ Oraquick) utilisables hors laboratoire • Différences dans la mise en œuvre des tests

  15. Perspectives • Nécessité de poursuivre l’évaluation sur des échantillons de sang total capillaire + salive = seconde phase de l’étude Afssaps (en cours) • 4 tests inclus dans l’étude • 200 patients séropositifs VIH • Professionnels de santé hors LABM • Place des TDR combinés Ag / Ac arrivant sur le marché • Evaluation des nouveaux tests sang total arrivant sur le marché ?

More Related