1 / 39

Méthodologie de la recherche

Méthodologie de la recherche. Cours 1 Les activités d’un (nouveau) chercheur en EIAH. M2-EIAH/DU-TICE, UPMC Elisabeth.Delozanne@upmc.fr http://www.lutes.upmc.fr/delozanne/2008-2009/M2-P6-EIAH-Accueil.htm. E. Delozanne ?. Maître de Conférences Informatique Paris 5 (sept. 2002) Enseignante

winka
Download Presentation

Méthodologie de la recherche

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Méthodologie de la recherche Cours 1 Les activités d’un (nouveau) chercheur en EIAH M2-EIAH/DU-TICE, UPMC Elisabeth.Delozanne@upmc.fr http://www.lutes.upmc.fr/delozanne/2008-2009/M2-P6-EIAH-Accueil.htm

  2. E. Delozanne ? • Maître de Conférences Informatique Paris 5 (sept. 2002) • Enseignante • IHM, Algorithmique, POO, TICE, Math • Paris 5, IUFM de Créteil, IUP Le Mans, Secondaire • Chercheure • CRIP5 (Centre de Recherche en Informatique de Paris 5) • Thèse en 1992 (Université du Maine), 15 ans au LIUM • Centres d’intérêts • EIAH (Projets Élise, Repères, Pépite, Lingot) • Design Patterns for Recording and Analysing Usage of Learning Systems (Kaléidoscope) • Conception participative et le prototypage • Congé pour recherches : Univ. Sydney, Télé-Univ. du Québec

  3. Le projet Lingot • Objectifs • Concevoir, réaliser et évaluer des environnements informatiques de diagnostic et d’apprentissage • pour assister les enseignants • dans la régulation des apprentissages en algèbre élémentaire • 3 axes de recherche • Diagnostic : • projets Pépite, PépiStéréo, PépiGen, PépiClavardage, PépiAdaptatif • Apprentissage : • projets Amico, Aile, Cime • Instrumentation de l’activité des enseignants • Cadre • programme Cognitique : École et sciences cognitives, MRT, 2002-04 • Équipe AIDA, pluridisciplinaire • Réseau d'excellence européen Kaleidoscope

  4. Georges-Louis Baron • Professeur en Sc. De l’éducation, Université Paris-Descartes • Chercheur au laboratoire EDA (éducation et apprentissage), ancien directeur de l’équipe TECNE à l’INRP • doctorat et HDR en Sciences de l’éducation • Thèmes de recherche • La constitution de l'informatique comme discipline scolaire (1984-1987), la didactique de l'informatique • L'intégration des TIC dans l'éducation : approche socio-pédagogique • L'informatique dans la formation des enseignants. • http://gl.baron.free.fr/perso/

  5. Cours 1 • Présentation du module • Objectifs, travaux, évaluation, calendrier • http://www.lutes.upmc.fr/delozanne/2008-2009/M2-P6-EIAH-Accueil.htm • Le métier de chercheur (débutant) • Point de vue informatique • Point de vue sciences humaines et sociales (SHS)

  6. Objectifs du module (et du master) • Point de repères sur les activités de recherche • Expérimentations et validation des résultats • Lectures d’ articles scientifiques • Conduite d’un projet de recherche/d’une thèse • Rédaction d’articles (en général, public anglo-saxon) • Conseils pour un exposé scientifique • Conseils pour le rapport de stage et la soutenance de stage • Déontologie • Travail en groupe • …en EIAH • Connaître des projets "emblématiques" / " historiques"

  7. Méthodes • Cours • Lectures personnelles, état de l'art collectif • Rédaction personnelle de fiches de lecture • Exposé simulant une communication dans un séminaire • Doc en ligne • Rapports de stage des années précédentes • Fiches d’évaluation de congrès, revues • Format des fiches de lectures à rendre • Textes à étudier • Informations diverses

  8. Compétences visées Savoir • Lire des textes scientifiques (en anglais) • Rédiger une bibliographie en respectant les normes • Identifier les composants de base • d'un article de congrès et d'un article de revue • d'un exposé dans une conférence internationale • Rédiger un rapport de recherche (état de l'art, stage) • Préparer la soutenance du stage de recherche • Préparer un exposé scientifique et un diaporama • Identifier des problématiques de recherches, les revues et les conférences du domaine

  9. Déroulement (cours) • 3 octobre • Activités d’un chercheur en informatique • 10 octobre : • Travail sur un texte : état de l'art/ Design Pattern • Exposés scientifiques et lectures personnelles : choix du sujet, conseils • 17 et 31 octobre • travail sur les fiches de lecture • 9, 16, 23 oct, 20, 27 nov, 18 déc. • Cours de G.-L. Baron, 45 rue des Saints-Pères, J225 • Apprentissage instrumenté, évolution des technologies de l’éducation, efficacité des technologies éducatives, questions de méthodes, approches comparatives en sciences de l’éducation

  10. Déroulement (travaux personnels) • Remise par courriel des fiches de lecture et d’un premier jet de l’exposé : 20 nov. • Retours sur les fiches de lecture et conseils pour la préparation de l’exposé par rendez-vous individuels. • Exposés : 12 et 18 décembre • Remise des fiches de lecture définitives : 19 décembre

  11. Évaluation pour ce module • Fiches de lecture : Sur 8 • Exposé : Sur 8 • Voix, présence, attitude • Prise en compte personnelle des conseils pour les exposés scientifiques • Qualité du Support de l’exposé • Organisation de l’exposé, compréhension du sujet • Participation au séminaire : Sur 4 • Évaluation hors module : • rapport et soutenance de stage • Articles à analyser dans les autres modules

  12. Pour le 10 octobre • Texte • DEVEDZIC, V., HARRER, A., Software Patterns in ITS Architectures, in IJAIED, 15, (IO PRESS 2005), pp. 63-94. • Grille de lecture • Colonnes (2): idées contenues, repères sur la structure • Lignes : une ligne par section • Fiche de lecture (À télécharger sur le site) • Partie résumé : le point de vue des auteurs du texte • Partie analyse et commentaire : • votre point de vue • discuter par rapport au cours de M. Baron et à vos connaissances du sujet

  13. Sujets d'exposés/fiches de lecture Au choix : • projets de types tutoriels • STEVE, Andes, Pat-Tutor • projets sur les plateformes d'enseignement en ligne • Teluq, Lornet, Active-math, Ariadne, Koper • travaux sur les technologies éducatives • Forum, évaluation, analyse de réponses ouvertes • Évaluation et modélisation cognitive • QTI, Response-Item-Theory, reseaux bayésiens, projet Lingot • Fiches de lecture : • sur un texte de congrès et un texte de revue (liste en ligne)

  14. Types de recherche en Informatique • En général : • Production de modèles ou d'algorithmes • Production de systèmes informatiques pour les mettre en œuvre • Objectifs : • Appliqué : Améliorer des performances • d’un système • ou des utilisateurs utilisant un système • Fondamental : Améliorer les connaissances en abordant des domaines nouveaux ou des éclairages nouveaux sur un domaine

  15. La recherche en EIAH • Contenu du master • Travail dans ce module • Bibliographie • Grandbastien M., Labat J.-M. (eds.), Environnements informatiques pour l’apprentissage humain, Hermes-Lavoisier, 384 p. • Bruillard É., Les machines à enseigner, Hermès, Paris, 1997. http://planning.lutes.upmc.fr/masterEIAH/DocEIAH/ • Tchounikine et al. 2004, Platon-1: quelques dimensions pour l'analyse des travaux de recherche en conception d'EIAH. Rapport de l'action spécifique "Fondements théoriques et méthodologiques de la conception des EIAH", Département STIC, CNRS. • http://www-lium.univ-lemans.fr/~tchou/Platon-1.pdf

  16. Évaluation de la recherche • Au plan scientifique • le travail des chercheurs est évalué par leurs pairs • Un travail scientifique pour être reconnu doit être accepté par un comité scientifique comme publication • Dans une revue scientifique • Dans une conférence • Chaque domaine scientifique s’organise • autour d’associations scientifiques ou d’organismes officiels • pour mettre en place des revues et des conférences • Crédibilité : renommée du comité scientifique, longévité, patronage, sélectivité, caractère international

  17. Retenir • Un bon chercheur publie… • Et en anglais • Avant de publier il faut commencer par lire • Et en anglais • Au début faut se forcer • Mais cela vient assez vite (surtout pour la lecture)

  18. Autres critères • Publications • Revues d’audience internationales, Conférences internationales avec actes, Ouvrages et chapitres d’ouvrages, Brevets et licences, Actes de congrès nationaux. • Encadrement doctoral • Animation scientifique • Direction de laboratoire, de master, d’école doctorale,d’équipe de recherche • Organisation de manifestations • Activités contractuelles • Industriels, publics, européens • Rayonnement • Prix et distinctions, Comités de rédaction ou de programmes internationaux, Invitations de longue durée, Comités et instances d’évaluation. • Mobilité thématique et/ou géographique

  19. Conduite d’un projet de rec. en Master • Choisir un sujet • Bien comprendre le contexte de travail, les objectifs et se situer par rapport à l’état de l’art, définir la problématique • Le plus tôt possible • Avancer sur le rapport, S’assurer que l’on a bien compris • Se donner des idées et nourrir sa réflexion • Réaliser le plus tôt possible des prototypes ou des maquettes : se donner des idées ou les tester • Ne pas s’enfermer dans sa tour d’ivoire • Travailler le plus possible en groupe, Discuter : e.g. avec des étudiants, le directeur du travail, les différentes parties prenantes • Exposer ses idées, lire, écouter, regarder, essayer

  20. Travail d'ingénieur/ de chercheur • Différences subtiles • Ex: stage de master/ stage de fin d’études d’ingénieurs • Schématiquement • Un(e) ingénieur résout un problème donné dans une situation donnée • Il (elle) construit une solution • Un chercheur permet de mieux comprendre un problème • Il formule des questions de recherche • Il met en place un dispositif qui lui permet d'avancer sur ces questions • Apporte quelque chose de nouveau • Il discute ses résultats par rapport au travail d'autres chercheurs

  21. Exemple de plan : stage fin d’étude • Présentation de l’entreprise et du sujet • Lancement du projet • Le Business Server et l’implémentation de l’application* • Démonstration du prototype • Bilan • Conclusion

  22. Exemple de plan : Master Recherche 1 - Contexte, objectifs 2 – État de l'art, problématique, questions de recherche 3 – Le travail réalisé 4 – Tests, validations 5 – Résultats 6 – Discussion 7- Conclusion 8- Bibliographie Annexes Rapport : Entre 3O et 50 pages Voir des exemples sur le site du module

  23. Stage, Rapport et soutenance Trois critères d'évaluation • Travail réalisé pendant le stage de recherche • Avis de la personne qui vous a encadré • Qualité et nouveauté de ce qui a été réalisé • Rapport • Qualité de la rédaction, du questionnement scientifique, de la méthodologie, des résultats et de leur évaluation et enfin de leur discussion • Soutenance • Clarté de l'exposé et des supports • Respect du temps imparti • Capacité à synthétiser le travail et à prendre du recul

  24. Problématique ? • Se donner une problématique c'est choisir une orientation théorique, un rapport avec l'objet d'étude, i.e. articuler • Un regard • L'objet de ce regard • Expliciter le cadre conceptuel de sa démarche • Définir les principaux concepts et leurs liens • Examiner les différentes problématiques possibles • Reformuler son idée de départ et limiter ses ambitions • Formuler les différentes questions de recherche, les hypothèses que l'on formule • Présenter la méthodologie i.e. la façon de tester les hypothèses • Invalider une hypothèse • Conforter une hypothèse ou la reformuler

  25. Le stage de recherche • Rappelez-vous • Un seul membre du jury aura lu votre rapport en entier • Les autres membres • parcourront le rapport (intro, conclusion, bibliographie) • jugeront votre travail au vu de votre exposé de soutenance • Recommandations • Lisez les (bons) mémoires des années précédentes • Soignez l'introduction, la conclusion et la bibliographie • Lisez (ou au moins parcourez) quelques thèses • Stage en entreprise : faites–vous suivre aussi par un universitaire (rapport et soutenance)

  26. Les fautes à éviter • Organisation : • Sous-estimer le temps de rédaction du mémoire, de préparation de la soutenance • Ne pas faire relire son rapport/son diaporama par les encadrants • Ne pas faire une répétition de la soutenance • Contenu : • Pas de questions de recherche • Pas de description de la méthodologie • Pas d'évaluation des résultats • Rapport très descriptif et peu problématisé • Pas de références bibliographiques, mauvaise présentation

  27. Articles scientifiques • Résumé : décrit le sujet et l’apport principal de l’article • De nombreux lecteurs ne lisent que le résumé • Doit permettre au lecteur de savoir si la lecture complète du papier lui apportera qqch • Évaluation : en référence à ce qui a été publié au préalable sur le sujet • Situer le travail par rapport à l’état de l’art (related work) • “Your paper should offer readers of the proceedings, something that adds to what they could have learned from existing publications” (CHI'05) • Plan type • S’appuyer sur un exemple pour présenter le travail (si possible) • Cf. les fiches d’évaluation et les guides de soumission

  28. Lecture rapide • Soignez et révisez tout particulièrement • Le résumé • L'introduction • La conclusion • Beaucoup de gens ne lisent que ça.

  29. Style • Différent du style journalistique • Ex. : Les TIC facilitent la vie des gens. Preuve ? Domaine de validité de l’affirmation ? • Évitez les tournures impersonnelles • Interdisez-vous les : "on", "il y a", voie passive, il est nécessaire, il faut, on doit • Évitez • Les futurs : "paperware", le système n'existe pas • "l'utilisateur doit, doit, doit " • Conception centrée informaticien, système non testé, tâche prescrite (Cf. cours IHM) • Parlez en terme d'hypothèse, de contraintes, de choix de conception, de fonctionnalités, de scénario de conception.

  30. Écrire pour les anglo-saxons • Évitez les énumérations (puces) • Phrases plus courtes • Un paragraphe est composé de plusieurs phrases : introduction qui indique de quoi parle paragraphe, un développement et une conclusion • On doit pouvoir lire uniquement l’intro et la conclusion en comprenant le sens général du texte • Attention à la concordance des temps • au passé : description d’une expérimentation • au présent : les vérités générales • Pas de points de suspension ni de etc. mais plutôt par exemple (e.g;)

  31. Abréviations • e.g. : exempli gratia (par exemple plutôt que etc.) • There are many kinds of transmission media (e.g. twisted pair, coaxial cable and fiber optics) • i.e. : id est (c’est-à-dire) • The hotel is closed during low season, i.e. from October to March. • et al. : et alia (et autres) • The method is described in an article by Feynman et al.

  32. Lectures d’ articles scientifiques (1) • Choisir ses lectures : à partir des bibliographies • Livres et chapitres de livres faisant une synthèse sur un sujet • Bruillard É., Les machines à enseigner, Hermès, Paris, 1997. • Grandbastien M., Labat J.-M. (eds.), Environnements informatiques pour l’apprentissage humain, Hermes-Lavoisier, 384 p. • Beaudouin-Lafon M., Mackay W.. Prototyping Development and Tools., In J.A. Jacko and A. Sears (eds.). Human Computer Interaction Handbook Lawrence Erlbaum Associates, 2002, 1006-1031. • Recueil d’articles faisant le tour d’un sujet • Delozanne E., Jacoboni P. (dir), Numéro Spécial, Interaction Homme-Machine pour la Formation et l’Apprentissage Humain, Revue Sciences et Techniques Educatives,vol. 8 n°3-4, Hermès, 2001. • Thèses • Articles de revues • Actes de congrès • Rapports de recherche, rapports techniques

  33. Lectures d’ articles scientifiques • Prélecture pour juger de l’intérêt • Lecture en diagonale • Lecture d’un exemple pour avoir une idée claire des objectifs et des résultats des auteurs • Lecture du paragraphe « related work » pour classifier le travail par rapport à ce que l’on connaît • Question : comment pouvons-nous réutiliser ce travail dans nos propres recherches ? • Se méfier des systèmes • décrits au futur, où l’utilisateur va va va faire ceci ou cela (pas implémenté), doit doit doit doit faire ceci ou cela (pas testé) • Lecture approfondie : très important • Annotez, surlignez, notez à chaud ce qui vous intéresse pour pouvoir y revenir.

  34. Déontologie • Citez vos sources • Citation : mettre des guillemets • Il est inadmissible de copier des textes sur le web sans mettre des guillemets et des références

  35. Rédiger une bibliographie • Idée de base • Permettre de retrouver le document référencé • Norme ISO:1987 • http://www.collectionscanada.ca/iso/tc46sc9/standard/690-1f.htm • E.g. STIEG, MF. The information needs of historians. College and Research Libraries, Nov. 1981, vol. 42, no. 6, p. 549-560. • Respectez les consignes aux auteurs de la conférence ou de la revue • La revue STICEFhttp://sticef.univ-lemans.fr/info/consignes.htm#referencetexte • Éditions Hermes-Lavoisierhttp://www.editions-hermes.fr/word/HermesConsignesAuteurs.doc • Restez cohérent : utilisez des logiciels • http://www.bu.univ-paris5.fr/

  36. Travail en petits groupes • Souvent plus efficace • que travail individuel • quand on mêle travail • en face à face • définir des objectifs communs, résoudre des conflits (peuvent être constructifs) • à distance (tél, mél, plateforme de travail collaboratif) • utile pour maintenir la communication, régler des problèmes de routine, coordination, rédiger un rapport • Se fixer des objectifs • Laisser exprimer et développer les idées avant de les critiquer

  37. Sources pour ce cours (1) • G. Tisseau (ed), Les activités d’un chercheur en Intelligence Artificielle : méthodes et conseils, rapport LAFORIA 93/10, mars 1993 • Cours de John Canny (Berkley U.) • http://www.cs.berkeley.edu/~jfc/cs160/F04/lectures/lec9/lec9-print.pdf • Guide de soumission CHI2006 • http://www.chi2006.org/guide_papers.php • Fiches de lecture • Revue TSI • Revue STICEF • http://www.sticef.org • IHM2002 • http://www.afihm.org/ihm2002/ • TICE2004 • http://www.utc.fr/tice2004/ • ITS2004 • http://www.itsconference.com.br/content/welcome.html

  38. Sources (2) • Quivy R., Van Campenhoudt L., Manuel de recherches en sciences sociales, Dunod, 1995, p. 286 • Doc téléchargeables pour ce module : • http://www.math-info.univ-paris5.fr/~delozanne/DocEiah/ • Sites de G.-L. Baron • perso : http://gl.baron.free.fr/perso/ • cours : http://gl.baron.free.fr/cours/ • Le wiki : www.mutatice.net/wiki

  39. Take home messages • Étudiez les différents thèmes de recherche et les différents projets des intervenants du master • Assistez si possible aux séminaires et journées d’études • Repérez • Les associations scientifiques (adhésion étudiants prix dérisoires) • Les principales revues et conférences • Thèmes de recherches actuels, état de l’art • Lisez un maximum • Lecture active pour réutiliser vos lectures : notes, surlignage, résumés rapides • Lisez en anglais • Les travaux importants sont publiés en anglais • Commencez à rédiger votre biblio en respectant les normes (outils)

More Related