1 / 13

7PQ e ricerca italiana nel settore ICT

7PQ e ricerca italiana nel settore ICT. Maurizio Morisio Politecnico di Torino. Motivazione. Partecipazione italiana a programmi europei (FP5, FP6) non alta In effetti non per ICT Supporto istituzionale meno forte che per altri paesi (F, D, E). FP6 – tutte le aree. Proposte

wyome
Download Presentation

7PQ e ricerca italiana nel settore ICT

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 7PQ e ricerca italiana nel settore ICT Maurizio Morisio Politecnico di Torino

  2. Motivazione • Partecipazione italiana a programmi europei (FP5, FP6) non alta • In effetti non per ICT • Supporto istituzionale meno forte che per altri paesi (F, D, E)

  3. FP6 – tutte le aree • Proposte • Partecipazione elevata • 63% di proposte ha un partecipante italiano • 14% ha coordinatore italiano (2 posto dopo D 20%) • Progetti finanziati • Globalmente 9.6% del totale • D 21%, F 14%, UK 12% • Tasso successo inferiore • Con partner italiano: 19% • Francia 22, Germania 20 • Con coordinamento italiano: 14% • Francia 25, Germania 20, UK 21

  4. FP6 - IST • Area con indicatori positivi • Progetti finanziati • 18.81% (media EU 19.34%, F 26%, D 21%) • Maggior presenza di coordinatori italiani • Vale il 38% di finanziamenti totali accordati ad Italia (Life, NMP, Sustdev, 18%)

  5. FP7 panel • Stabilito nel 2004, CRUI • Missione • Analizzare punti di forza e debolezza della partecipazione italiana • Indirizzare FP7 in modo da supportare i punti di forza

  6. FP7 Panel • Composizione • Una persona per priorita’ • Scelta in base a esperienza gestione progetti EU, pubblicazioni, peer recognition

  7. Tappe di lavoro • Forum di discussione (lug 2004) • Documento di lavoro (dic 2004) • Contributo sugli aspetti tematici di 7PQ • Interazione con MIUR • Interazione con EU (CRUI Brussels)

  8. Metodo • Analisi ricerca e progetti • Feedback dal forum • Analisi pubblicazioni

  9. Analisi pubblicazioni • Geuna Gambardella • Banca dati ISI • Periodo 1992-2000 • In 5 aree l’impatto relativo dei ricercatori italiani e’ piu’alto • Affidabilita’ di questa analisi minore per ICT • Ritardo • Non considera settori emergenti

  10. Metodo • ICT settore vasto • Identificazione di sottoaree • software • elettronica, • bioinformatica, • security • telecomunicazioni • Analisi per sottoaree

  11. Indicazioni generali • Ampiare dotazione per ricerca di base a applicata sulle aree tradizionali • Software, elettronica, telecom • Aprire aree emergenti • Bioinformatica, security • Supportare aree trasversali • Wireless, Internet nuova generazione, User interaction, ..

  12. Indicazioni generali (2) • Piu’ supporto a ricerca di base • Semplificazione amministrativa • Grants piuttosto che contracts • Favorire eccellenza su aree di ricerca ‘aperte’ • Piuttosto che cercare di isolare aree di nicchia da favorire

  13. Azioni future • Raccogliere ulteriori indicazioni dalla comunita scientifica italiana • Interagire con MIUR per le successive azioni di indirizzo

More Related