100 likes | 200 Views
Kvalitetskodeks for Realkompetence i Danmark. DFS Forum for kompetencer den 7. september 2010. Kvalitetskodeks - formål. At styrke og kvalificere arbejdet med anerkendelse af realkompetencer i Danmark.
E N D
Kvalitetskodeks for Realkompetence i Danmark DFS Forum for kompetencer den 7. september 2010
Kvalitetskodeks - formål • At styrke og kvalificere arbejdet med anerkendelse af realkompetencer i Danmark. • At bidrage til sikring af niveau og kvalitet gennem pålidelighed og gyldighed og dermed skabelse af troværdighed og tillid. • At understøtte samarbejde om arbejdet med realkompetencer mellem forskellige aktører. • At bidrage til udvikling af begreber og forståelser i teori og praksis af det samlede område • At understøtte udviklingsinitiativer og kompetenceudvikling
Kvalitetskodeks – forankring • Samarbejde mellem interessenter som forudsætning: • Arbejdsmarkedets parter • Undervisningsministeriet • Andre organisationer • Uddannelserne • Tredje sektor mm.
Kvalitet – værdi Top – down Politik Organisationer Uddannelser Individet Virksomheder Tredje sektor Samarbejde mellem interessenter Bottom – up
3 elementer i arbejdet med et Kvalitetskodeks • ”Den anden vej” og samarbejdet herom En beskrivelse af ”den anden vej” forstået som den samlede vej for anerkendelse af realkompetencer. Herunder en afdækning af aktører, som indgår i arbejdet og en skitsering af samarbejdsmuligheder. • Indholdet i et kvalitetskodeks. Udvikling af en model for et kvalitetskodeks med opmærksomhedspunkter. • Organisering af det videre arbejde på kort og langt sigt. Interesseafklaring og skitsering af samarbejdsmodeller om opgaver vedrørende kvalificering af arbejdet med realkompetence.
Kvalitet & etik • Brugeren/ individet bør sikres en rimelig ensartet behandling • Virksomheder og organisationer skal kunne være sikre på kvaliteten af processer og vurderinger i anerkendelse af realkompetencer • Værdi på trods af diversitet og forskellighed pga. forskellige kontekster, uddannelsesområder, uddannelsesniveauer og kompetencebehov
Samfundsperspektiv Organisationsperspektiv Individperspektiv Kvalitet
Vidensbasering & kompetenceudvikling Nat. & Int. perspektiver og erfaringer Metoder, der betyder validitet & pålidelighed i alle processer • Klarhed mht. begreber ift. RKV/ ARK Kvalitetskodeks for Realkompetence Gennemsigtighed i alle aftaler og sagsgange Troværdighed & legitimitet Individet i centrum Bæredygtighed Livslang læring
Centrale problemstillinger • Hvordan kan et kvalitetskodeks have værdi for interessenter og aktører? • Hvordan styrkes sammenhængen mellem anerkendelse af realkompetencer og livslang læring? • Hvordan kan der skabes større grad af bæredygtighed i arbejdet med realkompetence? • Kompetenceudvikling (uddannelse?)
Det videre arbejde:prioritering & organisering • Hvordan samarbejde mellem interessenter og aktører: arbejdsmarked, virksomheder og uddannelser, organisationer & UVM • Et overordnet kvalitetskodeks med flere ’specialiserede under-udgaver’ tilpasset de enkelte uddannelsesområder? • Dynamisk. Et netværk. Hvordan & mellem hvem? proces. (NVR er parat ) • Afventer resultat af Lovovervågning UVM