230 likes | 379 Views
L’opération de l’accélérateur GENEPI-3C dans le programme GUINEVERE. Jean-Marie De Conto , LPSC (UJF-CNRS/IN2P3-INPG), Grenoble au nom de.
E N D
L’opération de l’accélérateur GENEPI-3C dans le programme GUINEVERE Jean-Marie De Conto, LPSC (UJF-CNRS/IN2P3-INPG), Grenoble au nom de • E. Froidefond1, M. Baylac1, A. Billebaud1, P. Boge1, D. Bondoux1, J. Bouvier1, T. Cabanel1, S. Chabod1, G. Dargaud1, JM De Conto, M. Heusch1, A. Kochetkov2, E. Labussière1, F. Lecolley3, J.-L. Lecouey3, G. Lehaut3, N. Marie3, J. Mertens2, R. Micoud1, F. Van Gestel2, C. Van Grieken2, B. Van Houdt2, G. Vittiglio2. • 1 LPSC, CNRS-IN2P3/UJF/INPG, Grenoble, France; 2 SCK●CEN, Mol, Belgium; 3 LPC Caen, ENSI CAEN/Université de Caen, CNRS-IN2P3, Caen, France Journées Accélérateurs de Roscoff – Octobre 2013
GUINEVERE • Couplage à puissance nulle • un réacteur rapide: VENUS-F • une source: GENEPI-3C • GUINEVERE : • modification de VENUS en un réacteur rapide modéré au plomb VENUS-F par le SCK•CEN (Mol, Belgium) • construction d’un accélérateur pour disposer d’une source de neutrons pulsée ou continue GENEPI-3C par CNRS/IN2P3 (France) • Monitorage d’un réacteur sous-critique • Mesure en ligne de la réactivité • Mise en oeuvre d’ADS (sous-criticité, chargement du coeur, démarrage et shutdown) Collaboration européenne: IN2P3, CEA, SCK•CEN and EC Mol, Belgium Grenoble, France Cadarache, France Generator of Uninterrupted Intense NEutrons at the lead VEnus REactor (GUINEVERE)
GENEPI-3C : specifications • GEnerateur de NEutrons Pulsé & Intense • Accélérateur électrostatique de deutons (240 keV) • Neutron (14 MeV) via T(d,n)4He • Deux modes • Intense pulsé 40 mA courant pic FWHM < 1 μs répétition : 10-5000 Hz • Continu <1mA (240 W sur cible) micro-interruptions à transition rapide programmables Conception et réalisation: CNRS/IN2P3 • LPSC Grenoble, LPC Caen, IPHC/DRS Strasbourg & IPN Orsay DC interrupted mode NB: Le CEA intervient pour le réacteur
Dates clés • Financement, lancement Dec 2006 • Design 2007-mi 2008 • Construction and assembly, commisionning at LPSC 2008-2009 • transfert à SCK-CEN and remontage Sep 09-Mars 10 • Machine commissioning mode stand-alone mode @SCK-CEN Mar-Sep 2010 Délais d’autorisation de sûreté + commissioning du réacteur en mode critique • Autorisation de couplage Roscoff 2011 • Couplage Oct 2011 • Commissioning Oct 11-Ma2012 • Faisceau pulsé, continu, interrompu • En opération depuis 1.5 ans mode pulsé~ 1.15 x 106 n par pulse pour f=10-5000 Hz DC mode ~ 108 n.s-1.µA-1 pourI = 0.1 - 1 mA CIBLE NEUVE 2011 2006
Structure Dipole refroidi Mobile pour accéder à la ligne V source pulsée/DC (duoplasmatron) blindage Guidage (Qpôles électrostatiques) ~ 7 m Ligne verticale mobile Insertion de la cible Cible Refroidie à l’air
Cible Tritium • Support: disquecuivre avec dépôt de titaneTiT (12 Ci) • Titane : 1100 µg/cm2 • Chargé en Tritium par impregnation) • Titanium hydride ρ=4.2 g/cm2 • T/Ti ~ > 1.5 Front Back Pin fins (cooling) + current meas. + temperature meas. • Monté sur doigt de gant en bout de ligne (thimble) • Refroidissement à air comprimé (250 W ) • Pas d’hydrogène dans le coeur et espace exigu pour le doigt de gant. • Système frigo/sécheur (6 bars) sur 4 ports • Limite de désorptionTritium T < 60 º C Φ = 60 mm • Insertion verticale de la ligne • Dipôle translatable latéralement • Guidage vertical (7 mètres) • Guidage en haut et en bas
Neutron source monitoring SINGE • Télescope à neutrons de recul en face de la cible: monitoring direct des neutrons de 14 MeV(SINGE) • conversion en protons via la réaction (n,p) sur fenêtre hydrogénée • 3 detectors Si protonsrapidesstoppés dans 3rd detector • Au sommet de l’aimant, ~ 7 m de la cible • triple coincidencepour discriminer (en énergie) des neutrons de fissions SINGE recoil n monitor API/PI ~ 1 m TiT Target • Détecteur face à la cible : monitoring absolualpha&protons (API/PI) • Semiconducteur Si, angle solide contrôlé • Detection des alphaouprotonsrétrogrades de la cibleT(d,n)4He • Monitoring direct (efficacitégéometrique, angle solide) α D+ n API
Montage @ SCK-CEN • 2009: • Sep: Réassemblage à Mol (début) • 2010: • Feb : Terminé! Alignment Faraday cage High voltage head Vertical beam line
Insertion dans le coeur (en bas) Cœur non chargé
1ercouplage: October 12, 2011 >Roscoff 2011 • 14:00 : Machine et réacteurprêts • 15:02 : faisceau@40 Hz, puis ramp up à 200 Hz • 15:10 : remontée des barres • Barres de sécuritéindividuelles (from 1 to 6) : 25 min • Barres de contrôle (x2) simultanément au bon niveau: 5 min • 15:35 : Premier couplage GENEPI3C & VENUS-F • Montée en cadence de 400, 500 and 1000 Hz (15 min) • Mesure de la puissance réacteurpiloté par le faisceau • Ajustement de l’acquisition de données Reactor & accelerator state indicator Neutron production during safety bars lift up
Opérationcouplée Avril 2012 • Couplage en mode pulsé valeurs typiques: Itarget = 20 mA pic, cadence= 200 Hz • Fonctionnement en routine, machine stable, presque aucun claquage Beam Source Command-control : digital o’scope Analog o’scope
Caractéristiques du mode pulsé • Analyse préliminaire sur quelques jours • Courant pic • I pic ~ 20-25 mA • au lieu des 40 mA visés • du au trou d’extraction réduit pour le mode DC • pas un problème pour le programme de physique • Largeur d’impulsion • Tpulse ~ 550 ns (FWHM) • σ(Tpulse)/ Tpulse < 1% • cadence d’impulsion • σ(f)/f < 10-5 FWHM ~ 550 ns Specifications machine atteintes
Fonctionnementcouplé en continu • Mode standard, purement continu, avec quelques centaines de µA, sans problèmes • Mode DC interrompu plus délicat • Systèmed’interruptionsmisdéfinitivement au point au SCK-CEN • Besoind’ajuster la source trèsfinement • Problèmes de déchargesdiverses • Découvertes des problèmesopératoiressur le terrain et pendant la prise de données Beam ON Beam OFF Analog o’scope
Caractéristiques du mode continuinterrompu • Valeurs typiques: • Itarget = 200-400 µA • durée = 300 µs et cadence = 200 Hz TOFF/TON ratio = 6% • Cadence ajustable, mais pas toujours dans la gamme requise • centaines de µA : cadence stable pourTOFF/TON entre 90% et 6% • instable à bas courant Beam interruption from the control-command oscilloscope I (µA) I (µA) Machine specifications : TON/OFF ~ 1 µs Les bons jours: prodution de ~ 5 C, soit ~7.5 heures de faisceau
Stabilité du courant • Décroissance sur une journée • indépendant du mode • existe sur GENEPI-2 au LPSC (pulsé uniquement) • dérive thermique probable • Pas de feedback sur le courant source • mais implémentable si besoin March 27 March 28 journée Après-midi stable En cours de réflexion
Difficultésrencontrées • Source: dégradation du filament ou destruction doublage Tantale • 1 semaine pour remplacer le filament • échange standard de source si doublage pulvérisé • changement préventif de source (2 fois par an) • Traitement thermique du Tantale à l’étude • Claquages • assez nombreux, intérieurs et extérieurs • souvent sans incidence sur la délivrance du faisceau • si perte totale de faisceau, la remontée de courant trop rapide • Déclenche la sécuritéréacteur (SCRAM, chute de barres) • Améliorations CEM dans la tête HT • + électronique source durcie • Air chaud et humide: problème important et non traité • Jusqu’à 70% humidité, 28° C • Séchage+climatisationdifficiles
Retour d’expérience • faisceau pulsé: opération stable et robuste • Le démarrage ou la récupération du faisceau se fait par en rampe douce en fréquence (temps de montée fonction du temps de doublement du réacteur) • Très peu de claquages peu de SCRAM • DC or DC interrompu: Plus délicat • instabilités sources Allumage irrégulier du plasma pas de SCRAM • La plupart des claquages sont sans conséquence MAIS certains arcs extérieurs importants provoque un SCRAM • chute des barres • procédure à reprendre à zéro • 30 minutes de délai (pour 8 heures/jour maxi) quelques SCRAMs
Retour d’expérience - 2 • Un an d’expérience • Bons et mauvaisjours (problèmesd’humidité et de températureélevées) • Beaucoup d’améliorations CEM • A améliorer de manièreévidente, maiscelan’empêche pas la prise de données de physique
Des difficultés, mais de bons résultats de physiqueex: exposé de N Marie àTCADS
En résumé • 1.5 an d’expérience d’un ADS basse puissance • De nombreuxrésultats de physique • 3 talks à TCADS: A. Kochetkov, N. Marie and S. Chabod • Des améliorations à apporter (intensité, stabilité du courant), maisspécificationslargementatteintes • Objectif actuel: Améliorer la fiabilité et analyser le MTBF et le MTTR • Problèmes de claquaged’une machine électrostatique en milieu humide • Source adaptée au courant pulsé, pas au courant continu (duoplasmatron • Pas le problème de MYRRHA, aucune extrapolation possible • Expérienceacquise du point de vueopération du couplage • Expérienced’uneopération entre deux cultures professionnellesdifférentes
Merci pour votre attention This work is partially supported by the 6th and 7th Framework Programs of the European Commission (EURATOM) through the EUROTRANS-IP contract # FI6W-CT-2005-516520 and FREYA contract # 29665, MAX contract #269565 and the French PACEN program of CNRS