Téma: 1. Základní pojmy z oblasti výzkumu 2.Vymezení výzkumného problému v úvodu vaší práce

1. DS Seminář Mgr KOMBI ZS2012Seminář pro podporu tvorby diplomových pracíKatedra veřejné a sociální politikyZpracoval: Petr Háva, Pavla Mašková Téma: 1. Základní pojmy z oblasti výzkumu 2.Vymezení výzkumného problému v úvodu vaší práce 5.10.2012

2. Struktura prezentace • Co je návrh výzkumu, plán výzkumu, výzkumný projekt, research design • Jak postupovat při vymezení výzkumného problému v úvodu vaší práce

3. Návrh výzkumu (Punch: Úspěšný návrh výzkumu) Je to dokument, který pojednává • O čem je navrhovaný výzkum • Co se pokusí vyzkoumat nebo čeho dosáhnout • Jak se dospěje k cíli • Co z toho pro nás plyne a proč je to významné

4. Návrh výzkumu • Jako plán - návrh slouží také jako plán činností při provádění výzkumu • Dílo – samostatný dokument • Proces - návrh je produktem procesu plánování a navrhování výzkumu • Fáze – plánování, navrhování, provedení výzkumu • Z určitého hlediska není dělící čára mezi návrhem výzkumu a výzkumem tak zřejmá

5. Model výzkumu Výzkumný problém Cíle výzkumu Zdroj: Punch, 2006, str. 31

6. Základní struktura plánu výzkumu I.(Hendl: Kvalitativní výzkum) • Výzkumný problém • Cíl, účel práce • Konceptuální rámec • Výzkumné otázky • Metody • Sběr dat • Strategie výběru dat • Analýza dat • Validita Zdroj: Hendl 2005, str.146

7. Základní struktura plánu výzkumu II. • Výzkumný problém • Cíl, účel práce – čeho chceme dosáhnout (chceme něco vysvětlit, analyzovat, hodnotit, srovnat, něčemu porozumět atd.?) a proč je toho za potřebí • Konceptuální rámec – teorie předmětu, který chceme zkoumat, zohledňujeme vlastní zkušenosti, výsledky dosavadního výzkumu, existující teorie • Výzkumné otázky – co je zapotřebí zodpovědět, abychom dosáhli cíle • Metody – techniky výzkumu, jakým způsobem budeme shromažďovat data a následně je zpracovávat • Sběr dat • Strategie výběru dat • Analýza dat • Validita

8. O čem je navrhovaný výzkum Co se pokouší odhalit nebo čeho chce dosáhnout Jak se při tom bude postupovat Jaké bude ponaučení, co se dozvíme a proč je to cenné ∑ Co? Jak? Proč? Vymezení problému Výzkumné cíle, otázky Teoretická východiska Metody a zdroje dat Analytická část Diskuse Závěry Literatura Hlavní části návrhu výzkumu

9. Pojmy • Návrh výzkumu = plán výzkumu = výzkumný projekt • Výzkumný design (research design) V širším smyslu = plán výzkumu V užším smyslu = popis výzkumného postupu (především výběr metod, sběr dat) • Teze DP, rozšířený projekt DP

10. Výzkumný problém • Studenti si poměrně často neví při volbě tématu (a jeho vstupním zpracování) diplomové práce rady: • Jde především o zdůvodnění potřeby výzkumného problému • DP není slohové cvičení, nejde jenom o přehled existujících poznatků • Cílem DP je řešit nový problém, přinést nové poznatky, v nových souvislostech

11. Akademický výzkum X policy research a policy analysis • Hlavním cílem společenskovědního akademického výzkumu je lepší porozumění společnosti a ekonomice, klient je nespecifikovaný (veřejný zájem), předmětem analýzy je obor, disciplína, výsledný produkt - studie, odborný článek • Policy research a policy analysis je výzkum nebo analýza fundamentálního sociálního problému s cílem poskytnout rozhodovatelům pragmatické návody na řešení problému Zdroj: Veselý, Nekola 2007 kapitola 1

12. Vymezení problému v úvodu práce • Uvedení do problematiky, uvedení DP na scénu • Vymezení problému, ale v širším kontextu – jak zapadá daná problematika do toho, co už je známé, co naopak není známé, čemu se literatura nevěnuje (málo věnuje) • Širší kontext: Jaká je např. historie vývoje, vývojové trendy, aktéři, situace v EU a v ČR, mezinárodní hledisko, vývoj poznatků (teorie v dané oblasti) • V čem je aktuálnost problému, důvod proč je potřeba se tématem vůbec zabývat, dobré je podložit fakty, odkazy na literaturu • Osobní důvod výběru tématu může být uveden • Uvést v čem konkrétně spatřujete problém! • Strukturace do tématických odstavců

13. Zdroj: Veselý 2005

14. Aktivity vymezení problému Strukturace – zmapování různých aspektů problému a perspektiv, z kterých lze tento problém nahlížet (dostupné poznatky, teorie, empirická data, vývojové trendy, skupiny aktérů), výsledek je pole problémů Definice problému na základě požadavků analýzy a obecných doporučení policy analysis (např.myslete ve formě deficitů a nadbytků, definice má být hodnotící (selhání, nerovnosti, diskriminace, neschopnost veřejného sektoru plnit funkce…), podmínky, které způsobují problémy, jsou také problémy, nepředcházení problému je také problém) Výsledek – zúžení problému Model problému(schématické zachycení příčin a důsledků, reprezentace skutečné reality, nikoliv představy nebo mínění zúčastněných aktérů) Formulace problému je pak výsledkem všech těchto tří aktivit

15. Objektivní a subjektivní pojetí problému I. • Objektivní pojetí pokládá za problém takové stavy nebo takové druhy chování, které komplikují dosahování společenských cílů, poškozují plynulé fungování společnosti a narušují sociální rovnováhu • Subjektivní pojetí – problémem je to, co je za problém pokládáni (označeno) samotnými aktéry • Kombinace obou přístupů – problémem je sociální stav, který značná část společnosti pokládá za narušení norem nebo za zásah do hodnot

16. Objektivní a subjektivní pojetí problému II. • V oblasti veřejné politiky – problém mívá jak objektivní, tak subjektivní stránku • Jedna z definic – problém = nepřijatelný rozpor (gap) mezi normativním ideálem či aspirací na jedné straně a současnými nebo budoucími podmínkami na straně druhé. • Více viz. Veselý, Nekola 2007, kap.8

17. Vstupní sběr dat a jejich zpracování pro formulaci výzkumného problému • Výsledky jiných, již realizovaných výzkumů (průzkumy veřejného mínění, granty – publikace v odborném tisku) • Analýza dokumentů politické praxe (mezinárodní – OECD, EU, UN, domácí – vláda, ministerstva, NZO) je jednou z metod sběru dat, jde spíše o první krok určitého metodického postupu, za nímž následuje zpracování těchto dat • Redukce dat - zobrazení dat - např. formou tabulek, blokových schémat a grafů) • Zobrazení dat slouží k názorné organizaci a kompresi informací • Redukce a zobrazení dat nám umožní a usnadní návrh závěrů a interpretací (např. analýza jednání různých skupin aktérů s využitím přehledné tabulky)

18. Základní pracovní postupy Úvod diplomové práce Cíle a otázky výzkumu Vymezují výzkumný problém Data Metody Vlastní výzkum Očekávané a dosažené výsledky Jejich interpretace, diskuse, závěry (nové poznatky, poznatkový posun) Výzkumný problém a jeho společenský kontext Konceptuální rámec výzkumného problému (kognitivní mapa), související teorie Klíčová slova, pojmy Vyhledavače Google, google books Web of Science Encyklopedie Wikipedie, SEP, Thompson a Gale, Routledge, Britanica Odborné časopisy Science Direct EBSCO PROQUEST Významné nadnárodní organizace OECD, EU, WB, WTO, ILO, UN, KNIHY, šedá literatura Blackwells online Amazon, Questia, web pages (různé organizace) Archiv výsledků vašich rešerší a četby Literatura v diplomové práci Již publikované závěrečné práce Četba odborných textů (knih, článků v časopisech, working papers, atd)

19. Redukce datPříklad - zpracování vstupních dat Zdroj: DP Adéla Tomíčková 2011

20. Příklad - zpracování vstupních dat

21. Zdroj: DP Adéla Tomíčková 2011

22. Tvorba typologií • Při prezentaci kvalitativních dat si pomáháme tím, že organizujeme fenomény, věcné vztahy, předměty nebo osoby pomocí typologie • Typologie znamená klasifikační systém, který rozděluje definovanou kategorii fenoménů do podkategorií • Např. typologie aktérů, typologie skupin aktérů (viz Howlett, Ramesh 1995; Frič 2008)

23. Příklad: Analýza aktérů v psychiatrické péči- destigmatizačním předpoklady (převzato z DP BODNÁR, 2009)

24. Příklad: klasifikace aktérů Zdroj: DP Durda, 2004

25. Zobrazovací prostředky používané při vymezení problému Tabulky příklad tabulky, analýza aktérů (Durda) Grafy, Strom problémů, strom příčin, strom cílů (prezentace Doleželová 2007) Mapy, modely Myšlenkové mapy Vývojová schémata Influenční diagram, kauzální síť Morfologická analýza (vybrané události)

26. Myšlenkové mapy • Dobré pro úvodní zamyšlení se nad problémem, uvědomění, co vše o něm víme a jak tyto informace uspořádat do logických celků a vzájemných vztahů mezi nimi. Nejen příčinné souvislosti, ale i volné asociace. • Je to strukturované, grafické znázornění našich myšlenek, pojmů, faktů, klíčových slov, jejich vztahů a hierarchie. • Použití pro popis a analýzu problému i při identifikaci variant řešení

27. Geneze problémů vedoucí k zaměření na globalizaci • Zdravotnické reformy, které jsou ve všech zemích V4 podobně (shodně) orientované • Privatizace nemocnic • Privatizace zdravotních pojišťoven • Spoluplatby, soukromé pojištění • Dvojkolejné zdravotnictví Problém mezery ve zdraví V4 ve srovnání s EU(15) Ukazatele úmrtnosti, střední délka života, specifická úmrtnost Mezinárodní diskurz: WHO (Ljublaň, Talinn), OECD (group on health), EU (lisabonská strategie) Monitoring zdravotního stavu, hledání cest trvalé udržitelnosti, rozvoj poznatkové základny Proč? Faktory, trendy, aktéři, agendy? Globalizace, market driven reforms, individualizace společnosti, snahy o cost containment, globální hráči (Světová banka, Mezinárodní měnový fond, Světová obchodní organizace, think tanks)

28. Myšlenková mapa (struktura) zkoumaného problému DISKURZ DŮCHODOVÉ REFORMY V ČESKÉ REPUBLICE SPOLEČENSKÉ PROBLÉMY, ZÁJMY, VEŘEJNÝ ZÁJEM, HODNOTY, INSTITUCE POZNATKY IDEOLOGIE POLITICKÝ DISKURZ ODS, ČSSD, KSČM, KDU-ČSL, STRANA ZELENÝCH, (TOP 09) Agendy veřejné politiky MEZINÁRODNÍ ODBORNÝ DISKURZ VĚDA, VÝZKUM, SPOLEČENSKÉ VĚDY MÉDIÁLNÍ DISKURZ ČESKÁ TELEVIZE, ČESKÝ ROZHLAS* POLITICKÉ ROZHODOVÁNÍ POLITIČTÍ AKTÉŘI VOLIČI VÝSLEDKY POLITIKY, SOCIÁLNÍ ZMĚNA Zdroj: DP Adéla Tomíčková 2011

29. Příklad

30. Příklad - Myšlenková mapa Školy Prolínání rodin Neziskové organizace

31. Strom problémů • Metoda identifikace, priorizace a vizualizace problémů • Jde o diagram příčin a důsledků, tedy faktorů které způsobují určitý problém • Kmen – problém • Kořeny – příčiny problému • Větve – důsledky problému

32. Strom problémů DP Bodnár 2009

33. Strom problémů Důsledky nízké ek. aktivity osob 50+ před dosažením důchod. věku Sociální exkluze Oslabování ekonomiky Deficit důch. syst. Pokles prac.síly Snižování životní úrovně osob 50+ v předdůchod. věku Vysoké výdaje na dávky sociálního zabezpečení Neefektivní reakce nademografické stárnutí Nízká ekonomická aktivita pracovníků 50+ nepobírajících důchod Neg. přístup k udržení/ zisku zaměstnání Předčasný důchod Nezaměstnanost Nedostatečná kvalifikace, adaptabilita Nevyužívání flexibilních forem práce Nemožnost pracovat (zdrav.stav) Věková diskriminace Nízká poptávka Příčiny nízké ek. aktivity osob 50+ před dosažením důchod.věku

34. Příčiny Podnikatelské zájmy ve zdravotnictví (WTO, WB, globalizace a v ČR) Občanská společnost nedokáže účinně čelit podnikatelským zájmům a vyvažovat tak jejich rizika Zjednodušující přístupy transformačního procesu Ideologie Neoklasická ekonomie Podcenění významu sociálních důsledků, právního rámce a dalších institucí Opakovaně narušovaná kontinuita nezávislého výzkumu v ČR Důsledky, rizika Kvalita péče dostupnost účinnost a účelnost ohrožení práva na zdraví a zdravotní péči nerovnosti Netransparentnost pro občana, pacienta Společenské ztráty v důsledku neefektivního hospodaření a ztrát majetku Riziko nedostatečné strukturace problému a nevyhodnoceného rozhodnutí Vymezení problémuČeská republika – postavení nemocnic • Problémy • Neurčitost institucionálního (právního) rámce • Nevyužitá příležitost reformy veřejné správy • Demokratický deficit zdravotní politiky • Hospodaření nemocnic

35. Model, modelování • Model je určitý objekt (materiální či myšlenkový), který v procesu poznávání a na základě přesně určeného vztahu zastupuje jiný objekt (originál) a zprostředkovává o něm informace relevantní z hlediska zvoleného výzkumného záměru (cíle)“ (Velký sociologický slovník). • Modelování problému – „zmapování“ oblasti, kterou se zabýváme, má podpořit jednak naši imaginaci, jednak schopnost vidět různé věci ve vzájemných souvislostech, a to právě zjednodušením a uspořádáním jinak velmi komplexní a neuspořádané reality

36. Dle Veselý – prezentace v MAP

37. Dle Veselý – prezentace v MAP

38. Základní charakteristiky modelu • 1.model musí být představitelem určitého originálu a vztah mezi modelem a originálem musí být přesně vymezen • 2.model neobsahuje všechny vlastnosti originálu, zobrazuje originál vždy jen z určitého hlediska, které odpovídá výzkumnému záměru • 3. modelové zobrazení musí být zjednodušující (maximálně přípustné zjednodušení)

39. Modely vs. složitost reality • Množství aktérů a jejich zájmů Příklady: zájmové skupiny ve zdravotnictví (poskytovatelé služeb, boje mezi zástupci jednotlivých segmentů, profesní organizace, komory, odbory, dodavatelé technologií – informatici, léčiva, přístroje), převažující ekonomické motivace, rizika dehumanizace • Jednání s těmito aktéry, reprezentace zájmů • je časově náročné, vyskytuje se množství rozporů, konfliktů, deficit poznatků, dat, rozhodování za neurčitosti • Aktéři používají různé komunikační techniky/postupy (mediální dezinformace, diskreditace, zjednodušující nálepkování, stávky, nátlaky na aktéry na straně státu, výběr slabých míst (např. méně informovaných jedinců) • Střety zájmů (příklad ředitelů nemocnic, kteří současně působí v četných firmách, podnikajících ve zdravotnictví – např. Homolka, Thomayerova nemocnice)

40. Současné problémy • Účinnost a účelnost • Nerovnosti ve zdraví • Health gap mazi EU15 a CEE • Uplatnění nových paradigmat v péči o zdraví • Obezita, kouření, alkohol, drogy, duševní zdraví • Tlumení růstu nákladů • Nedodržení lidských práv a sílící tlak tržně zaměřených přístupů Model vývoje zdravotnictví v Evropě Důraz na solidaritu, veřejné finance, větší vliv veřejné správy, uplatnění veřejnoprávních korporací a regulace podnikatelského jednání Nestability ekonomických systémů, zlatý standard, hospodářská politika Nové strategie (WHO, OECD, Observatory, EU) Extenzivní rozvoj nabídky služeb Transformace v CEE, reformy, autonomie, decentralizace, trh „modernizace“ Odchylný vývoj ve státech střední a východní Evropy, státní centralizované systémy NHS, národní zdravotní služby Spojování fondů sociálního pojištění, kontrola státem Nestátní sociální pojištění, korporace Změny v úhradách služeb DRG, FFS, kapitace 1990 2000 1900 1930 1940 1960 2. Světová válka a následný další vývoj lidských práv, ekonomický růst, umožňující rozvoj péče o zdraví Ropné šoky, ekonomická recese, tlumení růstu nákladů Rozvoj veřejného zdraví, podpory zdraví, nová paradigmata Hospodářská krize Aktéři s významným vlivem na vývoj zdravotnictví? Občané ve veřejnoprávních korporacích Sociální stát Investoři a soukromé korporace Farmaceutický průmysl, zdravotnické prostředky, zdravotní pojišťovny, IT,

41. Nespokojenost s nabízenou mzdou Aktivní hledání lepší práce Dobrovolná nezaměstnanost Štědré dávky soc. podpory Spokojenost s dávkami soc. podpory Nezájem starších osob pracovat Celková nezaměstnanost Regulace mezd (min. mzda/ činnost odborů) Nedostatek poptávky po starších osobách Neúspěšnost osob, které chtějí praco-vat, v nalezení zaměstnání Nedobro-volná nezaměstnanost Kauzální model: Determinanty dobrovolné a nedobrovolné nezaměstnanosti starších osob Zdroj: Doleželová, 2007

42. Neinvestice do vzdělání Nedostatek dovedností a schopností Neatraktivní výše lidského kapitálu pro zaměstnava-tele Nezaměst-nanost starších osob Nedostatek podpory socio-kulturního zázemí Investice do vzdělání (rekval.) • Kauzální model: Vznik nezaměstnanosti starších osob podle teorie lidského kapitálu Nedostatek motivace se vzdělávat Další snížení lidského kapitálu

43. Model nemocnice jako obchodní společnosti – soukromý model

44. Překážky politik Pravidla veřejného důchodového systému Formální/neformální předčasný důchod Nedostatek možností pro postupný odchod do důchodu Překážky na straně zaměstnavatele Negativní přístupy Vysoké náklady práce Nedostatečná pracovně-právní ochrana Nízká zaměstnatelnost Zastaralé znalosti Nedostatečná pomoc pro starší uchazeče o práci Nevyhovující pracovní podmínky ČASNÝ ODCHOD Z TRHU PRÁCE Další příklady strukturace problému Determinanty časného odchodu z trhu práce Zdroj: OECD. 2006b. Older Workers. Living longer, working longer. DELSA Newsletter, Issue 2; vlastní úprava Zdroj: OECD 2006, Doleželová,2006

46. Literatura pro studium Návrh výzkumu, plán výzkumu: • Punch, K.F. Úspěšný návrh výzkumu. Portál, Praha 2008 (kapitola 1,2,3) • Hendl, J. Kvalitativní výzkum. Základní metody a aplikace. Portál, Praha 2005 (kapitola 5) Vymezení problému: • A.Veselý: Metody a metodologie vymezení problému (strukturace, definice, modelování a formulace problému v policy analysis). CESES, Praha 2005 (dostupné na stránkách CESES ve full textu) • Veselý, A., Nekola, M.: Analýza a tvorba veřejných politik. SLON, Praha 2007 • Veselý, A.: Vymezení a strukturace problému ve veřejné politice. Karolinum, 2009 • Další – ukázky diplomových prací na sambě