POSLJEDICE SUŠE U HRVATSKOJ I IMA LI NAČINA ZA PREUZIMANJE

1. POSLJEDICESUŠE U • HRVATSKOJ I IMA LI NAČINA ZA PREUZIMANJE • I TOG RIZIKA

2. Posljedice suše u Hrvatskoj • Procijenjena izravna šteta od suše u 2012. na usjevima i nasadima iznosi preko 1.500.000.000,00 kn • Predvidiva posljedična šteta : - ratarstvo / voćarstvo - stočarstvo - tržište - osiguravatelji

3. Posljedična šteta suše - ratarstvo • 60% ispitanika se odlučuje za "jeftiniju proizvodnju" • 35% ispitanika smanjuje ulaganja u proljetnoj sjetvi 2013.g. Rezultat: • Manji prinosi/prihodi u 2013 • Moguće nestabilno tržište cijena polj. proizvoda u 2013.

4. Posljedična šteta suše - stočarstvo • Cijene proizvoda • Nekvalitetna prehrana stoke • Plodnost i daljnja obnova stada Rezultat: • Nerazmjer u cijenama hrane i proizvoda – aktualno mljekarstvo • Nedovoljno obogaćena hrana • Uzrokuje smanjenje broja grla / prihoda

5. Posljedična šteta suše - tržište • Manji prihodi posl. subjekata • Nestabilnost tržišta • Nepovjerenje u tržite i održavanje cijene Rezultat: • Smanjena solventnost • Manji broj kapitalnih investicija • Manji broj ugovorene proizvodnje

6. Manje prostora za novi ciklus osiguranja /2013 Povećanje ukupnog broja neosiguranih poljoprivrednih površina Očekivanje proširenja pokrića po polici osiguranja usjeva i nasada na rizik suše Okruženje, klimatske promjene, infrastruktura, sudjelovanje države u šteti, izračun premije Posljedična šteta suše-osiguratelji • Manji prihodi osiguranika • Povećanje izloženosti riziku • Nepovjerenje osiguranika • Mogućnosti proširenja pokrića; pronalaženje modela proširenog pokrića

7. Preuzimanje rizika suše - model • Model proširenog pokrića Najbitniji element je utvrđivanje iznosa osiguranja. Granica između pravilnog i nepravilnog određivanja iznosa osiguranja može dovesti pozicije Osiguratelja i Osiguranika u obrnuti položaj. Primjer: Predmet osiguranja kukuruz 1kg = 1 kn; Prinos 10.000 kg/ha daje iznos osiguranja 10.000,00 kn/ha Suša 1 kg = 2 kn Prinos 5.000 kg/ha daje iznos osiguranja 10.000,00 kn /ha Osiguranje na ugovoreni iznos u polici daje 10.000,00 kn/ha ostvarenih na tržištu + 5.000,00 kn isplate štete za rizik suše Isplata štete nije u skladu sa stvarnim stanjem na tržištu.

8. Preuzimanje rizika suše - model • Primaran razlog zašto bi premija bila visoka i daleko iznad prosječne cijene redovnog osiguranja /ha • Za preuzimanje rizika potrebno je smanjiti premiju na prihvatljivu za osiguranike, na način da se utvrdi postoji li infrastruktura za sprječavanje ostvarenja rizika suše (navodnjavanje)? Također primjenjuju li se dokazane alternativne metode prevencije suše (stvaranje humusnog tla i gospodarenje oranicama prema pravilima struke) • Utvrditi model sudjelovanja države u šteti za ostvarenje rizika suše, sudjelovanje države zbog kapitalnih investicija navodnjavanja, održavanja protočnosti dovodnih kanala te izrazito velikog iznosa nastale štete. • Model da štetu snose Osiguravajuća društva u kratkom vremenu bi doveo na rub održivosti. (primjer SAD-a)

9. Pogled u 2013. - Osiguratelji • Veliki izazov je postavljen pred sve uključene strane: - Osiguratelji moraju pronaći način da odgovore novim zahtjevima tržišta, nikako ostati na istoj razini kao u 2012. godini - Osiguratelji moraju težiti poštivanju temeljnih postulata osiguranja, a to je rizik zadržati unutar okvira budućeg i neizvjesnog događaja

10. Pogled u 2013. - Osiguranici • - Osiguranici moraju težiti • ugovorenoj proizvodnji radi • dugoročne financijske • stabilnosti, investirati u sustave • navodnjavanja i pridržavati se • pravila struke u dugogodišnjoj • proizvodnji.

11. Pogled u 2013. - Država • Država ne može ostati • neuključena u ovu problematiku. • Potrebno je poticati • poljoprivrednike/osiguranike u • nekoliko smjerova • -SUBVENCIONIRATI KAPITALNA ULAGANJA U SUSTAVE ZA NAVODNJAVANJE • -SUBVENCIONIRATI OSIGURANJE • USJEVA U VEĆEM POSTOTKU OD • TRENUTNIH