120 likes | 286 Views
DEFINOVANIE PRIAZNIVÉHO STAVU ŽIVOČÍŠNYCH DRUH OV. Roman Rajtar, Andrej Saxa Štátna ochrana prírody Slovenskej republiky Centrum ochrany prírody a krajiny Lazovná 10, Banská Bystrica rajtar@sopsr.sk, saxa@sopsr.sk. Bezstavovce Prof. RNDr. Oto Majzlan, PhD. Obojživelníky, plazy, ryby
E N D
DEFINOVANIE PRIAZNIVÉHO STAVU ŽIVOČÍŠNYCH DRUHOV Roman Rajtar, Andrej Saxa Štátna ochrana prírody Slovenskej republiky Centrum ochrany prírody a krajiny Lazovná 10, Banská Bystrica rajtar@sopsr.sk, saxa@sopsr.sk
Bezstavovce Prof. RNDr. Oto Majzlan, PhD. Obojživelníky, plazy, ryby RNDr. Ján Kautman Cicavce okrem netopierov Doc. Ing. Rudolf Kropil, CSc. Netopiere Mgr. Peter Kaňuch Vtáky Mgr. Rastislav Rybanič LÍDRI PRACOVNÝCH SKUPÍN:
Pre ktoré živočíšne druhy priaznivý stav stanovujeme: 1. Pre druhy živočíchov z prílohy II, IV a V Smernice o ochrane biotopov, voľne žijúcich živočíchov a voľne rastúcich rastlín 2. Pre druhy vtákov z prílohy I Smernice o ochrane voľne žijúcich vtákov a pre migrujúce druhy vtákov (druhy zaradené v Bonnskej konvencii)
Počty živočíšnych druhov európskeho významu pre hodnotenie FCS na Slovensku: Bezstavovce - 62 Cicavce - 43 Obojživelníky - 14 Ryby - 27 Plazy - 8 Vtáky – 80 –––––––––––––––––––– SPOLU: 234
Kritéria hodnotenia stavu: • * Populácia • * Biotop • * Ohrozenia
priaznivý priaznivý nepriaznivý nepriaznivý priaznivý A – dobrý A - výborný B – dobrý B – priemerný C - dostatočný - hraničný D – nepriaznivý nepriaznivý D - nepriaznivý A B (B1, B2) C A - priaznivý B - nepriaznivý A1- v.dobrý A2– dobrý B1- nedostatočný B2- kritický Vývoj definovania kategórií pre FCS živ. druhu: Model 1 Model 2 Model 3 Model 4 (finálny)
PRIAZNIVÝ STAV NEPRIAZNIVÝ STAV A B C dobrý priemerný nepriaznivý Kategórie hodnotenia stavu živočíšnych druhov:
PRÍKLAD DEFINÍCIE FCS ŽIVOČÍŠNEHO DRUHU: Názov druhu: Emys orbicularis (korytnačka močiarna) 1. Základná charakteristika druhu Systematické zaradenie druhu: Kmeň: Chordata (chordáty) Trieda:Reptilia (plazy) Čeľaď: Emydidae (vodnice) Rod: Emys (korytnačka) Rozšírenie druhu: - celkový areál: južná a stredná Európa (po 55o s.š.), juhozápadná Ázia - areál rozšírenia na Slovensku: juhovýchodné, južné a juhozápadné Slovensko, samostatné lokality, disjunktný areál (nespojitý) Hlavné biotopy výskytu: mokrade, stojaté vody s hustým zárastom, močiarna vegetácia Status ohrozenosti druhu: národný: CR - kriticky ohrozený IUCN: CR - kriticky ohrozený Zaradenie do národnej a medzinárodnej legislatívy: vyhláška č. 24/2003, HD II,IV, Bern II, III
Kritéria hodnotenia A – B – C – dobrý priemerný nepriaznivý Populác ia veľkosť veľká populácia > 100 jedincov priemerná popul. > 30 jedincov malá populácia, do 10 jedincov alebo žiadny dôkaz štruktúra všetky vekové a druhové skupiny dobre zastúpené, reprodukcia pravidelná a úspešná všetky vekové kategórie zastúpené ale s nepravidelnosťami, reprodukcia dlhodobo úspešná, malé odchýlky veľké výkyvy a nepravidelnosti v štruktúre populácie príp. zväčša len staršie jedince, reprodukcia vzácna alebo žiadna populácia, dynamika populácia stabilná/rastúca, dlhodobo stabilný stav nepravidelná, ohrozená, klesajúca alebo žiadna popul. stupeň pôvodnosti autochtónny stav > 90 % podiel autochtónny stav, 75 - 90 % podiel autochtónny stav < 75 % časť, príp. allochtónna alebo žiadna Biotop biotopy adultov štruktúra zachovalá a pestrá, veľmi dobrý stav kvalitné biotopy v priemernom stave suboptimálna veľkosť a stav resp. nevhodný biotop biotopy juvenilov dostatok biotopov v dobrej kvalite a štruktúre biotopy v postačujúcom množstve a stave, celkove vyrovnaná kvalitová štruktúra však niekedy kolíše nedostatok biotopov, a/alebo nedostatočná kvalitová štruktúra, resp. biotopy chýbajú, alebo sú nevhodné biotopy klad. vajec dostatok vhodných biotopov v blízkosti vodných biotopov postačujúce množstvo blízkych biotopov rôznej kvality a stavu nedostatok vhodných resp. úplne chýbajú Ohrozen biotopy adultov žiadne negat. vplyvy málo viditeľné, mierne narušenia viditeľné narušenia a obmedzenia narastajúci a intenzívny rybolov, exot. korytnačky, rekreačné využívanie biotopy juvenilov žiadne negat. vplyvy málo viditeľné, mierne narušenia viditeľné narušenia a obmedzenia, tlaky, intenzívny rybolov, rekreačné využívaie biotopy klad. vajec žiadne negat. vplyvy málo viditeľné, mierne narušenia viditeľné narušenia a obmedzenia, tlak dom. zvierat, človeka, obrábanie pôdy
3. Celkové vyhodnotenie stavu : • 4. Manažmentové opatrenia potrebné pre zachovaniepriaznivého stavu druhu: • eliminácia rybolovného využívania prirodzených biotopov výskytu • obmedzenie rekreačného využívania časti biotopov • eliminácia ostatných negatívnych antropických vplyvov najmä obrábania • pôdy, chovu zvierat v blízkosti biotopov výskytu atď. • odstraňovanie exotických druhov korytnačiek • udržiavanie a vytváranie nových vhodných biotopov kladenia vajec • (reprodukčných), napr. odstaňovanie náletu drevín • mechanická a chemická ochrana hniezd, podpora prezimovania vyliahnutých • juvenilov (zakrývanie a odkrývanie hniezd)
Plnenie základných princípov a požiadaviek definovania priaznivého stavu živočíšneho druhu z 20. 1. 2004: • Jednotné myslenie pri definovaní FCS v základných rámcoch. • Permanentná komunikácia vrámci pracovných skupín. • Dokonalé poznanie ekológie jednotlivých druhov v podmienkach Slovenska. • Poznanie dlhodobých trendov (minulých, súčasných a predpokladaných) vo vývoji druhu. • Časovo a priestorovo dynamický a flexibilný model. • Poznanie zahraničných prístupov pri definovaní priaznivého stavu a jeho nadväznosti na vypracovanie metodiky monitoringu. • Poznanie viacerých metodických prístupov v monitoringu druhov. 8. Požiadavky EK. 9. Ich premietnutie do parametrov charakterizujúcich priaznivý resp. nepriaznivý stav a následne parametrov zisťovaných v monitoringu
Plnenie základných princípov a požiadaviek definovania priaznivého stavu živočíšneho druhu z 20. 1. 2004: 10. Vlastnosti parametrov: - výstižné, ľahko sledovateľné a merateľné - ich vyhodnocovanie a analýzy nesmú byť veľmi komplikované - odrážajúce a reagujúce na významné dopady a ohrozenia priaznivého stavu - nie príliš citlivé (reagujúce aj na nevýznamné zásahy) - zachytávajúce účinky manažmentových opatrení - vystihujúce biotopové podmienky druhov 11.Definovať FCS druhu vo vzťahu k jeho biotopu a prostrednictvom neho (dostatok vhodných biotopov pre jednotlvé vývojové resp. vekové štádia druhu) 12.Určenie váhy jednotlivých parametrov (napr.1-10) pre možnosť celkového vyhodnotenia (napr. A, B, C, D).