1 / 22

Dva modela socijalne funkcije dr žave / soc. razvoja

Dva modela socijalne funkcije dr žave / soc. razvoja. Mr Vojin Vidanović. Opšte informacije. EU. Ekonomska i politička unija 27 članica 23 zvanična jezika, 3 politička centra (Brisel, Luksemburg, Strazbur) Površina 4,3 miliona km2 Populacija 2010: 501 milion GDP PPP per capita 29 729$

Download Presentation

Dva modela socijalne funkcije dr žave / soc. razvoja

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Dva modela socijalne funkcije države / soc. razvoja Mr Vojin Vidanović

  2. Opšte informacije

  3. EU • Ekonomska i politička unija 27 članica • 23 zvanična jezika, 3 politička centra (Brisel, Luksemburg, Strazbur) • Površina 4,3 miliona km2 • Populacija 2010: 501 milion • GDP PPP per capita 29 729$ • Gini 30,7 HDI 0,937 • Sajt: europa.eu • Generiše oko 21-28% svetske ekonomije

  4. SAD • Federalna država sa 50 država i WDC • Zvaničan jezik engl • Površina 9,82 miliona km2 • Populacija 2010: 308 milion • GDP PPP per capita 47 701$ • Gini 45 HDI 0,902 • Sajt: europa.eu • Generiše oko 20% svetske ekonomije (pojedinačno najveća ekonomija)

  5. Razlike u poimanju uloge države • Evropa ima viševekovnu tradiciju nasleđivanja i prenošenja vlasti (i dalje opstaju u nekim zemljama kraljevine), društvo je stratifikovano u staleškim okvirima i smatra se da država ima pravo i obavezu da preduzima mere za ublažavanje nejednakosti. Na evropskom kontinentu tržište ne uživa apsolutno „strahopoštovanje“ (Rifkin; Europski san:56) kao u Americi. • Amerikanci veruju da je tržište najpravedniji mehanizam raspodele proizvodnih društvenih dobara i šansa za uspeh svih. U Evropi, međutim, smatra se da su tržišne zakonitosti, ako se prepuste spontanosti i stihiji, često nepravedne, te ih otuda treba ukrotiti. Preraspodela koju vrši država putem socijalne pomoći manje uspešnim pojedincima smatra se adekvatnom merom zaštite od surovog tržišta.

  6. Razlike u razumevanju soc. zaštite • Prema navodima OECD-a, u SAD-u se ulaže samo 11% BDP-a za preraspodelu dohotka za socijalnu zaštitu, odnosno različite oblike socijalne pomoći, dok u zemljama EU 28% BDP-a se troši za socijalne transfere. • U Americi je nedovoljna i skromna pomoć naročito zaposlenoj siromašnoj populaciji. Najniža zakonom regulisana plata devedesetih godina u SAD-u je iznosila samo 39% prosečne plate, a u EU 53% prosečne plate. Takođe, i pomoć nezaposlenima ni izdaleka nije toliko izdašna kao u zemljama EU.

  7. Razlike u pomoći porodici • između američkog i evropskog pristupa ublažavanju nejednakosti i poboljšanju kvaliteta života najbolje se može sagledati u komparaciji prava za roditelje. Amerika je jedna od samo tri industrijske zemlje u svetu u kojima ne postoji pravo na roditeljsko odsustvo, ni za majke ni za očeve. Čak ne postoji ni pravo na neplaćeno odsustvo za roditelje. • U Evropi, međutim, plaćeno roditeljsko odsustvo može trajati od tri i po do šest meseci. U Švedskoj majke imaju pravo na šezdeset četiri nedelje odsustva, uz 63% plate. U Nemačkoj, Francuskoj, Austriji, Danskoj, Holandiji, Norveškoj, Portugaliji i Španiji naknada za porodilje iznosi 100% plate i to u trajanju od najmanje tri meseca.

  8. Tržište protiv socijalne države • U Americi se smatra da novac koji se upotrebljava za finansiranje socijalnih prestacija bi mogao korisnije da posluži za nova tržišna ulaganja, da se time narušava preduzetnička inicijativa, da radnici i njihove porodice postaju razmaženi, da se tako nagrađuje neproduktivan rad, odnosno da se ne doprinosi osamostaljivanju radno aktivne populacije i razvoju preduzetništva.

  9. Rekapitulacija • Navesti osnovne podatke za SAD i EU 27 • Objasniti razlike u poimanju uloge države • Objasniti razlike u poimanju soc. Zaštite • Objasniti razlike u pomoći porodici • Objasniti argumente za slobodnije tržište • Dati lične argumente za socijalnu državu

  10. Ekomski aspekti dva modela Razlike u produktivnosti

  11. Produktivnost • U oblasti ekonomije američki model je imao bolje rezultate u dostignutoj produktivnosti rada, mada poslednji podaci govore da se i u EU dostiže isti nivo produktivnosti iako je radni dan znatno kraći nego u Americi. Skraćivanje radnog dana, koje je počelo u razvijenim evropskim zemljama (Francuska, na primer uvela je 1999. godine trideset pet sati radnu nedelju), odnosno produžavanje slobodnog vremena, svakako da predstavlja jedan novi kvalitet života Evropljana. • Produktivnost u Francuskoj 2002. godine bila je viša nego u SAD-u, a francuski radnici su imali mnogo više slobodnog vremena da se posvete sebi i svojoj porodici. Intencija Francuske države bila je da se skraćivanjem radnog dana, oslobodi prostor za novo zapošljavanje, odnosno za smanjenje stope nezaposlenosti, a samim tim i da se smanje troškovi države za socijalna davanja populaciji nezaposlenih. U tom cilju, država je preduzela niz mera aktivne socijalne politike, subvencioniranja preduzetnika i poslodavaca. Otkako se realizuje 35-o satna radna nedelja otvoreno je više od 285 hiljada novih radnih mesta.

  12. Produktivnost • I godišnji odmori takođe su duži u evropskim zemljama nego u Americi. Poslodavce u SAD-u zakon ne obavezuje da zaposlenima osiguraju godišnji odmor. Ipak, godišnji odmor od dve nedelje uobičajeno je u većini delatnosti, dok u Evropi godišnji odmor traje prosečno šest nedelja i regulisan je zakonom države. • Prosečan američki radnik danas godišnje radi deset nedelja više nego prosečan nemački radnik, a četiri i po nedelje više nego prosečan britanski radnik. U Japanu, koji je poznat po dugačkom iscrpljujućem radnom danu, radnici tokom godine odrade 32 sata manje nego američki radnici.

  13. EU: fleksibilnost rada • U Evropi je karakterističan i osoben inovativni pristup u upravljanju ljudskim resursima u smislu fleksibilnosti i usklađivanja rada i privatnog života. U Belgiji je, na primer izglasan Zakon o vremenskim kreditima, koji se primenjuje od 2002. godine, koji omogućava usklađivanje radnih i privatnih obaveza zaposlenih (ovaj zakon predstavlja nadogradnju zakona o pauzama u karijeri). Po tom zakonu radnici mogu uzeti jednu slobodnu godinu tokom radnog veka ili privremeno prekinuti posao ili se odlučiti za skraćeno radno vreme, a da ne moraju raskinuti ugovor o radu niti izgubiti pravo na socijalnu zaštitu, odnosno pravo na platu. Zaposleni, takođe, mogu ostvariti pravo i na tzv. namenski dopust, kako bi mogli negovati bolesnog člana porodice, pružiti zdravstvenu pomoć rođaku ili negu detetu. Sve se to ostvaruje uz novčanu naknadu države. • Radnici stariji od pedeset godina mogu skratiti svoje radno vreme za 20% do 50% tokom neograničenog vremenskog perioda. Ovakva prava su „evropski san“ za američkog radnika.

  14. SAD: fleksibilnost rada • Pod fleksibilnošću rada u SAD se podrazumeva socijalna pokretljivost širom kontinenta, zamenljivost radne snage, veliki broj “part time” poslova i velika imigracija što rezultira u velikoj ponudi niže plaćenih poslova • Rast u SAD se finansira spoljnim zaduživanjem

  15. Rezime • Smatra se da je EU model u kome se ulaže u aktivno zapošljavanje, obrazovanje i snažnu pomoć nezaposlenima bolji za dugoročno očuvanje visoko plaćenih poslova, i humaniji je. • Iako SAD statistički često izgleda kao više rastuća i fleksiblnija ekonomija, kada se u obzir uzmu humani aspekti razvoja i detaljnija analiza politike rasta, SAD nije u boljoj poziciji

  16. Razlike dva modela • S obzirom da američki radnik više vremena provodi na radu, njegova je zarada u proseku veća od evropskog radnika. Njemu je, dakle, prepušteno da se samostalno snalazi u obezbeđivanju svoje socijalne sigurnosti i sigurnosti svoje porodice. Čak i zdravstveno osiguranje nemaju svi građani, odnosno 46 miliona ljudi u Americi nije zdravstveno osigurano i nemaju mogućnosti da plate troškove vlastite zdravstvene zaštite. • Na kraju ovog prikaza, mogli bismo konstatovati da je socijalni model Amerike u mnogo čemu suprotan modelu evropskih zemalja, modelu države blagostanja, da nije human, da apsolutnu prednost daje ekonomskim ciljevima, a da su u drugom planu socijalne potrebe i zaštita građana od strane države.

  17. Razlike u poimanju države • U SAD ljudi NE žele više poreze i moćnu socijalnu državu, tačnije država to ne čini. Mnoge civilizacijske tekovine za Evropu npr. Osnovno zdravstveno osiguranje se tek uvode u SAD • U Evropi ljudi žele ekonomiju koja je “poštenija” i sa manjim rizikom od individualnog gubitka i ekonomske propasti • Uprošćeno, u SAD ljudi žele novac kao nagradu a u Evropi sigurnost i kvalitet života

  18. Rekapitulacija • Objasniti razlike u produktivnosti • Objasniti razlike u pravu na odmor • Objasniti poimanje fleksibilnosti rada • Sažeto objasniti model EU • Sažeto objasniti model SAD

  19. Dodatne informacije • SAD ima oko 40% veći BDP jer ima veći procenat zaposlenih i oko 20% više radnih sati po radniku • Kada se poredi GDP / rad po satu razlika između SAD, Nemačke i Francuske je mala • U SAD radnici ranije počinju da rade, kasnije idu u penziju • Razlike su usled političke istorije, ali i osiromašenja američkih radnika iz nižih slojeva koji više moraju da rade da bi preživeli

  20. Dodatne informacije • Nezaposlenost je veća u EU, ali su i plate veće pa se tržište rada SAD smatra “fleksiblnijim” • Međutim kada se gleda osnovna radna snaga 25-55 zaposlenost je približno ista, u SAD više rade mladi 15-24 i stari 55-65+ • Ključna je i razlika u obrazovanju: u SAD mladi počinju da rade posle srednje škole u većem procentu a oni koji se visoko obrazuju rade više “part time” poslova • Penzije u SAD su manje pa su stari primorani da rade

  21. HVALA NA PAŽNJI Priredio: vojin.vidanovic@fpn.bg.ac.rs

More Related