1 / 9

3ª OFICINA PROFAPS 10 a 12.11.2010 Belém/PA

3ª OFICINA PROFAPS 10 a 12.11.2010 Belém/PA. ESTADO : AMAPÁ. APRESENTAÇÃO.

Download Presentation

3ª OFICINA PROFAPS 10 a 12.11.2010 Belém/PA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 3ªOFICINAPROFAPS10 a 12.11.2010Belém/PA ESTADO: AMAPÁ

  2. APRESENTAÇÃO • A ET-SUS no Estado do Amapá existe dentro do Centro de Educação Profissional Graziela Reis de Souza, quando da sua transformação em centro de educação profissional em junho de 2006; com a mudança estrutural foi efetivado um acordo de cooperação técnica entre a Secretaria de Educação e a Secretaria de Saúde, objetivando a execução dos cursos de formação para os trabalhadores do SUS.

  3. APRESENTAÇÃO • A Gerencia de Gestão de Trabalho e Educação em Saúde – GETES foi criada em Setembro de 2007 na estrutura organizacional da Secretaria de Saúde para promover a Politíca de Educação Permanente dos trabalhadores de saúde, efetivando essa politica através do Centro de Educação Profissional Graziela; • Dentro do Decreto nº 1708|2006, que é o decreto de transformação da Escola Graziela em Centro de Educação Profissional, foi implantada a GESTÃO COMPARTILHADA da politíca de ensino com a SESA; em um de seus artigos define que a SEED e a SESA tomarão as providencias administrativas necessárias para o fiel cumprimento da gestão compartilhada, o que na prática não ocorreu;

  4. ROTINASADMINISTRATIVASDOSCURSOS • Na elaboração dos projetos para a efetivação dos cursos, a equipe pedagógica do Centro Graziela não participa da construção dos projetos, o que acaba acarretando o não conhecimento das políticas de saúde e o não conhecimento das prioridades das demandas; • Quando se identifica alguma demanda de curso, o projeto é elaborado por um técnico da SESA apto e especializado na área desejada do projeto, que muitas das vezes são professores da rede pública e constroem o projeto somente pedagogicamente, sem atentar para a situação e prioridades de saúde(estado e município);

  5. Após a conclusão do projeto do curso e aprovação pelo Ministério da Saúde, o mesmo é encaminhado ao Centro Graziela, onde há uma análise pela coordenação pedagógica para posterior envio ao Conselho de Educação; • Na relação institucional com o conselho de educação não existem dificuldades, mas quanto a análise do projeto é demorada, levando mais ou menos um ano e meio para que o projeto retorne com o parecer definitivo;

  6. Devido as equipes que conduzem o trabalho de educação permanente serem de secretarias de governo diferente acaba causando constantes falhas de comunicação, o que acarreta atrasos em inicio de curso, conclusão de curso, pagamentos de docentes, compra de materiais de consumo; • Dentro da educação profissional devemos efetivar as parcerias com os Conselhos, CGRs, CIEs, Municípios, para que possamos visualizar as demandas prioritárias para a realização dos cursos.

  7. CURSOSIMPLEMENTADOS • Técnico em saúde bucal: • Formar176 profissionais; • 03 módulos/aula; • Executado um módulo e meio; • Parado desde Agosto de 2010 por atrasos no pagamento dos docentes;

  8. Pacto pela redução da mortalidade infantil(PRMI): • Para cumprir meta estabelecida pelo MS para o pacto da mortalidade infantil; • Qualificar 1.600 profissionais do SUS, dentre os quais: 771 ACS, 513 Técnicos e Auxiliares de Enfermagem da AB,229 téc. e Aux. de enferm. que atuam nas maternidades e 87 téc. e aux. de enferm. que atuam nas UTIs Neonatal; • 11 Turmas formadas.

  9. Técnico em Citologia: • Projeto não enviado ao MS por perda de prazo; • No projeto não ficou evidenciado de onde veio a demanda, as prioridades do curso e a real necessidade para a sua realização; • A técnica da SESA responsável por complementar o projeto em sua parte de descrição de material hospitalar não concluiu essas informações;

More Related