290 likes | 590 Views
Hva skal vi snakke om?. Ny forsikringsvirksomhetslov fra 01.01.08Bakgrunn for lovendringenHovedendringer i lovenErfaringer s? langt for ytelsespensjon og fripoliserNye tariffer for ytelsespensjon og fripoliserBakgrunn for tariffendringenTariff og oppreserveringHvem betaler for oppreser
E N D
1. Pengestrømmer for ytelsespensjon og fripoliser NHO Forsikringskonferanse 12. nevember 2008
Anvarshavende aktuar SpareBank 1 Livsforsikring Magne Nilsen
2. Hva skal vi snakke om? Ny forsikringsvirksomhetslov fra 01.01.08
Bakgrunn for lovendringen
Hovedendringer i loven
Erfaringer så langt for ytelsespensjon og fripoliser
Nye tariffer for ytelsespensjon og fripoliser
Bakgrunn for tariffendringen
Tariff og oppreservering
Hvem betaler for oppreserveringen?
3. Ny forsikringsvirksomhetslov fra 01.01.08 Bakgrunn for lovendringen
Skille kunde- og selskapsmidler
Økt forutsigbarhet, forhåndsprising
Økt gjennomsiktighet
Bedret konkurranse
LOV-2005-06-10-44 :Lov om forsikringsselskaper, pensjonsforetak og deres virksomhet mv. (forsikringsvirksomhetsloven).
FOR-2006-06-30-869 Forskrift til forsikringvirksomhetssloven (livsforsikring mv.).
4. Hovedendringer i ny forsikringsvirksomhetslov Kapitalforvaltning
Prising
Overskuddsregimer
Avsetninger
5. Hovedendring: Kapitalforvaltning
6. Hovedendring: Prising
7. Hovedendring: Overskuddsregimer
8. Hovedendring: Ny overskuddsmodell
9. Hovedendring: Modifisert overskuddsmodell
10. Hovedendring: Kursreguleringsfond
11. Hovedendring: Tilleggsavsetninger
12. Hovedendring: Risikoutjevningsfond
13. Erfaringer med ny forsikringsvirksomhetslov så langt for ytelsespensjon og fripoliser Loven angir ikke hvordan fordeling av midler skulle skje mellom selskapsportefølje og kollektivporteføljer
Hvor stor andel av kursreserven til selskapsporteføljen?
Immaterielle eiendeler til selskapsporteføljen (aktiveringer, fremførbar skatt)
Kursreserven følger de enkelte aktiva
SpareBank 1 fordelte slik at selskapsporteføljen, eks. immaterielle eiendeler, fikk ca. 25 % av kursreserven tilsvarer andel i gammel lov
Flere investeringsporteføljer for kunder med rentegaranti
Fordeling av kursreserve på underporteføljer følger aktiva
Forskjellig andel kursreserve mellom underporteføljer
Ved fraflytting brukes gj.snittlig kursreserve for alle porteføljer
14. Erfaringer med ny forsikringsvirksomhetslov så langt for ytelsespensjon og fripoliser Prising
Prising av kapitalforvaltning
Kan være degressiv med økende forvaltning
Prising av rentegaranti
Kan ta hensyn til avtalens tilleggsavsetninger, gjelder også fripoliser ved overskuddstildeling
Kursreserve, aktivafordeling og forventet avkastningsnivå påvirker prisen
Prising av forsikringsrisiko
Skal prise hver dekning for seg
Kan være særskilte tariffer for ulike grupper
Prising etter næring, yrke, sykefravær er i bruk
Prising av administrative tjenester
Kan være degressive satser etter størrelse
15. Erfaringer med ny forsikringsvirksomhetslov så langt for ytelsespensjon og fripoliser Tilleggsavsetninger
Differens mellom garanti og avkastning kan holdes tilbake ved endelig oppgjør i året når avkastningen er lavere
Oppgjørsrente
Avkastning fra 1.1 til oppgjør. Vanlig med endelig oppgjør, men kan avtale etteroppgjør når årsresultatet er klart
Risikoutjevningsfond
Bundet egenkapital
16. Nye tariffer
17. Bakgrunn for nye tariffer Alders- og etterlattetariffer fra 1963
Pakkeprising
Økt levealder og nedgang i inngåtte ekteskap og antall barn
For svak alderspensjonstariff
For sterke etterlattetariffer
Pakken brytes/dekninger reduseres
Skjev reservefordeling mellom dekningene
Ny forsikringslov
Krever hver dekning prises for seg
Dagen tariffer for alderpensjon, ektefellpensjon og barnepensjon er fra 1963.
Disse forutsetter det vi kaller pakkepris. Det vil si at alle dekningene inngår i kombinasjonen.
Siden 1963 har det skjedd mye.
Økt levealder og nedgang i inngåtte ekteskep og antall barn. Dette betyr at alderpensjonstariff er for svak og ektefelle og barn er for sterke.
For lite reserve på AP og for mye på EP/BP
Hvorfor er dette et problem?
Særlig når man begynner å bryte pakken av dekninger: eller redusere dekninger .
Dagen tariffer for alderpensjon, ektefellpensjon og barnepensjon er fra 1963.
Disse forutsetter det vi kaller pakkepris. Det vil si at alle dekningene inngår i kombinasjonen.
Siden 1963 har det skjedd mye.
Økt levealder og nedgang i inngåtte ekteskep og antall barn. Dette betyr at alderpensjonstariff er for svak og ektefelle og barn er for sterke.
For lite reserve på AP og for mye på EP/BP
Hvorfor er dette et problem?
Særlig når man begynner å bryte pakken av dekninger: eller redusere dekninger .
18. Bakgrunn for nye tariffer Forventet levealder i befolkningen
22. Nye tariffer Selskapene har benyttet K2005 med minimum sikkerhetsmargin gitt av Kredittilsynet
K2005
Utarbeidet i FNH-regi
Nettotariff
Dødelighetsutvikling til 1999
Forutsetter nedgang i dødelighet til 2020basert på data fra Statistisk sentralbyrå og skjønn
Minimum sikkerhetsmarginer fra Kredittilsynet
Premier og avsetninger skal være betryggende
Nedgang i dødelighet siden 1999 større enn forutsatt i K2005
Nedgang større for menn enn for kvinner
Dagen tariffer for alderpensjon, ektefellpensjon og barnepensjon er fra 1963.
Disse forutsetter det vi kaller pakkepris. Det vil si at alle dekningene inngår i kombinasjonen.
Siden 1963 har det skjedd mye.
Økt levealder og nedgang i inngåtte ekteskep og antall barn. Dette betyr at alderpensjonstariff er for svak og ektefelle og barn er for sterke.
For lite reserve på AP og for mye på EP/BP
Hvorfor er dette et problem?
Særlig når man begynner å bryte pakken av dekninger: eller redusere dekninger .
Dagen tariffer for alderpensjon, ektefellpensjon og barnepensjon er fra 1963.
Disse forutsetter det vi kaller pakkepris. Det vil si at alle dekningene inngår i kombinasjonen.
Siden 1963 har det skjedd mye.
Økt levealder og nedgang i inngåtte ekteskep og antall barn. Dette betyr at alderpensjonstariff er for svak og ektefelle og barn er for sterke.
For lite reserve på AP og for mye på EP/BP
Hvorfor er dette et problem?
Særlig når man begynner å bryte pakken av dekninger: eller redusere dekninger .
23. Konsekvens nye tariffer Konsekvens premie
Alderspensjon: premieøkning ca.15-25 %
Etterlattepensjoner: premiereduksjon på over 50 % i gjennomsnitt
Uførepensjon/betalingsfritak: omfattes ikke av tariffendringen
Store variasjoner mellom ordninger med forskjellig alders- og kjønnsfordeling
Dagen tariffer for alderpensjon, ektefellpensjon og barnepensjon er fra 1963.
Disse forutsetter det vi kaller pakkepris. Det vil si at alle dekningene inngår i kombinasjonen.
Siden 1963 har det skjedd mye.
Økt levealder og nedgang i inngåtte ekteskep og antall barn. Dette betyr at alderpensjonstariff er for svak og ektefelle og barn er for sterke.
For lite reserve på AP og for mye på EP/BP
Hvorfor er dette et problem?
Særlig når man begynner å bryte pakken av dekninger: eller redusere dekninger .
Dagen tariffer for alderpensjon, ektefellpensjon og barnepensjon er fra 1963.
Disse forutsetter det vi kaller pakkepris. Det vil si at alle dekningene inngår i kombinasjonen.
Siden 1963 har det skjedd mye.
Økt levealder og nedgang i inngåtte ekteskep og antall barn. Dette betyr at alderpensjonstariff er for svak og ektefelle og barn er for sterke.
For lite reserve på AP og for mye på EP/BP
Hvorfor er dette et problem?
Særlig når man begynner å bryte pakken av dekninger: eller redusere dekninger .
24. Konsekvens nye tariffer
Konsekvens premiereserve
Beregnet gjennomsnittlig oppreserveringsbehov: ca. 5 % av kundefonds (SpB1), men store variasjoner
Premiereserve fra etterlattedekninger omfordeles til premiereserve for alderspensjon
Det kan omfordeles innen ordningen, ikke mellom ordninger
Ingen ordninger kan få lavere premiereserve enn før omregning
Dagen tariffer for alderpensjon, ektefellpensjon og barnepensjon er fra 1963.
Disse forutsetter det vi kaller pakkepris. Det vil si at alle dekningene inngår i kombinasjonen.
Siden 1963 har det skjedd mye.
Økt levealder og nedgang i inngåtte ekteskep og antall barn. Dette betyr at alderpensjonstariff er for svak og ektefelle og barn er for sterke.
For lite reserve på AP og for mye på EP/BP
Hvorfor er dette et problem?
Særlig når man begynner å bryte pakken av dekninger: eller redusere dekninger .
Dagen tariffer for alderpensjon, ektefellpensjon og barnepensjon er fra 1963.
Disse forutsetter det vi kaller pakkepris. Det vil si at alle dekningene inngår i kombinasjonen.
Siden 1963 har det skjedd mye.
Økt levealder og nedgang i inngåtte ekteskep og antall barn. Dette betyr at alderpensjonstariff er for svak og ektefelle og barn er for sterke.
For lite reserve på AP og for mye på EP/BP
Hvorfor er dette et problem?
Særlig når man begynner å bryte pakken av dekninger: eller redusere dekninger .
25. Oppreservering De fleste selskapene oppreserverte alt i 2007
Oppreserveringen ble tatt fra overskuddet i 2007
Kundene dekket 65 % og selskapet 35 %
Dersom selskapet skulle dekket all oppreservering i 2007 ville bufferkapitalen blitt redusert. Dårlig 2008 kunne gitt problemer for noen selskaper?
26. Konsekvens nye tariffer NRS6/IAS19
Regnskapsstiftelsen har utgitt en veiledning for fastsettelse av økonomiske og aktuarielle forutsetninger i NRS beregninger.
Anbefaler å benytte K2005 (netto) i stedet for 1963-grunnlagene
Påvirker pensjonsforpliktelsene og pensjonskostnaden
Store variasjoner i utslag bl.a. avhengig av dekningskombinasjon
Dagen tariffer for alderpensjon, ektefellpensjon og barnepensjon er fra 1963.
Disse forutsetter det vi kaller pakkepris. Det vil si at alle dekningene inngår i kombinasjonen.
Siden 1963 har det skjedd mye.
Økt levealder og nedgang i inngåtte ekteskep og antall barn. Dette betyr at alderpensjonstariff er for svak og ektefelle og barn er for sterke.
For lite reserve på AP og for mye på EP/BP
Hvorfor er dette et problem?
Særlig når man begynner å bryte pakken av dekninger: eller redusere dekninger .
Dagen tariffer for alderpensjon, ektefellpensjon og barnepensjon er fra 1963.
Disse forutsetter det vi kaller pakkepris. Det vil si at alle dekningene inngår i kombinasjonen.
Siden 1963 har det skjedd mye.
Økt levealder og nedgang i inngåtte ekteskep og antall barn. Dette betyr at alderpensjonstariff er for svak og ektefelle og barn er for sterke.
For lite reserve på AP og for mye på EP/BP
Hvorfor er dette et problem?
Særlig når man begynner å bryte pakken av dekninger: eller redusere dekninger .
27. Samme tariff for alders- og etterlattepensjoner, dvs. minimumstariff fastlagt av Kredittilsynet (K2005 med minimums sikkerhetstillegg
10% for kvinner og 15 % for menn)
Uføretariff uendret, dvs. forskjellig mellom selskaper
Reserveøkningen er finansiert gjennom ufordelt avsetning i 2007-regnskapet
Opptrapping av reserve senere enn 2008 er ikke tillatt
Blir fordelt på avtaler i 2008
Vil ikke komme på kontooppgaver for 2007, men som reserveøkning på kontooppgave for 2008
28. Finanskrise og ny forsikringsvirksomhetslov Avkastningen i 2008 kan bli langt under 0 %
Eier må dekke 100 % av avkastning under 0 %
Kan forvente god avkastning når finansuroen har lagt seg
For kollektiv pensjon og nye individuelle spareforsikringer får kunden all avkastning
Eier får ikke andel av oppgang i finansmarkedet
Kan eventuelt ta noe på prising av rentegaranti, men begrenset?
Kan også avtale suksessfee for profesjonell kunde med særskilt investeringsportefølje (lite utbredt så langt)
29. Finanskrise og ny forsikringsvirksomhetslov Ny fors.virksomhetslov gjør det viktig for eier å gardere seg mot negativ avkastning
Bygge kursreserver
Tilleggavsetninger
Sikringsinstrumenter mot negativ avkastning
Gir dette kundene svakere avkastning?
Bør det skje endringer i ny forsikringsvirksomhetslov?
Kunne tilleggsavsetninger dekke avkastning under 0 %
Skattefri avsetning i dag, kan bli skattlagt dersom den kan brukes under 0 %?
Burde eier få en andel av spesielt god avkastning?