310 likes | 506 Views
UMC – Universidade Mogi das Cruzes Campus Vila Lobos. Disciplina: Tópicos Avançados em Qualidade Prof. Dr. Ricardo Di Bartolomeo E-mail: adm.ricardo2@hotmail.com. Formação Acadêmica. Doutor em Ciências Sociais – PUC/SP; Mestre em Administração – FECAP;
E N D
UMC – Universidade Mogi das CruzesCampus Vila Lobos Disciplina: Tópicos Avançados em Qualidade Prof. Dr. Ricardo Di Bartolomeo E-mail: adm.ricardo2@hotmail.com
Formação Acadêmica • Doutor em Ciências Sociais – PUC/SP; • Mestre em Administração – FECAP; • Especialista em Qualidade das Organizações – UNINOVE; • Especialista em Avaliação Institucional – UNB; • Graduado em Administração – FAAB; e • Graduado em Economia – UNISANT`ANNA.
Experiência Acadêmica • Faculdade Oswaldo Cruz; • Universidade Paulista; • Faculdade Sumaré; • Centro Universitário Belas Artes; • Universidade São Judas Tadeu; • Universidade Nove de Julho; • Faculdade Marechal Rondon; • Faculdade Santa Rita de Cássia; e • Tempo total de magistério 15 anos.
Experiência de Mercado • Villares S/A; • Cia Gráfica P. Sarcinelli; • Cia de Seguros Generalli do Brasil; • Banco Itaú S/A; • Cia Tortuga; • Grupo BSF; e • Tempo total de mercado 16 anos.
Tópicos Avançados em Qualidade • Conteúdo e Planejamento das aulas Introdução a qualidade; Planejamento da qualidade e qualidade do produto; Qualidade de processo e qualidade em projetos Qualidade em projetos e garantia de qualidade; Processo de auditória e inspeção e certificação de qualidade; Fechamento da proposta de aula e avaliação Individual ou artigo.
Sistema de Avaliação e Nota • Avaliação 1 - Atividades acadêmicas em sala de aula: Composta por 5 atividades, dupla ou grupo, realizadas na sala de aula com o peso de zero até 2,0 pontos, atingindo um total de no máximo 10 pontos; • Avaliação 2 – Prova individual ou artigo: Avaliação individual composta por questões fechadas com peso de zero até 10 pontos; ou Artigo para publicação com o mesmo peso e pretensão de docência. • Média final: (Avaliação 1 + 2) / 2
Três Eras ou Estágios do Movimento da Administração da Qualidade
Conceito Básico de Qualidade Segundo Garvin (2002:48) “existem cinco abordagens principais para a definição de qualidade: transcendentes, baseada no produto, baseada no usuário, baseada na produção e baseada no valor”.
Transcendentes Para Tuchamn (1980:38) “ ... Uma condição de excelência que implica ótima qualidade, distinta de má qualidade... Qualidade é atingir ou buscar o padrão mais alto em vez de se concentrar com o malfeito ou fraudulento; Conforme Pirsig( 1974:185) “Qualidade não é uma idéia ou uma coisa concreta, mas uma terceira entidade independente das duas...embora não se possa definir qualidade, sabe-se que ela é”.
Baseado no Produto Segundo Abbott (1955:126-7) “Diferenças de qualidade correspondem a diferenças de quantidade de algum ingrediente ou atributo desejado”; e Afirma Leffler (1982:956) “ Qualidade refere-se às quantidades de atributos sem preço presentes em cada unidade do atributo preço”.
Baseado no Usuário Afirma Deming (1968:37) “ Qualidade consiste na capacidade de satisfazer desejos”; e De acordo com Kuehn & Day (1962:101) “ Na análise final de mercado, a qualidade de um produto depende de até que ponto ele se ajusta aos padrões das preferências do consumidor”; e Para Juran (1974:2) “Qualidade é adequação ao uso”.
Baseado na Produção Conforme Crosby (1979:15) “Qualidade [quer dizer] conformidade com as exigências”; e Para Gilmore (1974:16) “ Qualidade é o grau em que o produto específico está de acordo com o projeto ou especificações”.
Baseado no Valor • Menciona Broh (1982:3) “Qualidade é o grau de excelência a um preço aceitável e o controle da variedade a um custo aceitável”; e • Para Feigenbaum (1961:1) “Qualidade quer dizer o melhor para certas condições do cliente. Essas condições são a) o verdadeiro uso e b) o preço de venda do produto”.
Linha de pensamento • Juran e Deming foram os dois principais responsáveis pelo movimento da qualidade no Japão; • Considerados imperadores do milagre industrial da década de 1950 no Japão; • Juran foi o primeiro a aplicar conceitos de qualidade a estratégia das empresas; • Os norte-americanos só lhes deram o devido valor nos anos 1980; • Crosby com a teoria do defeito zero; • Armand Feigenbaum foi o inpulsionador do conceito de controle da qualidade total;
Linha de pensamento • Feigenbaum foi um dos formuladores do conceito de controle de qualidade total (TQC), qualidade é um instrumento estratégico pelo qual todos trabalhadores devem ser responsáveis • TQC premissa básica é que a qualidade está ligada a todas as funções e atividades da organização e não apenas a fabricação e à engenharia
Linha de pensamento • Ishikawa foi o principal responsável pela adaptação da cultura japonesa aos ensinamentos de Deming e Juran e criador das sete ferramentas do controle estatístico de qualidade e inspirador dos círculos de controle da qualidade; e • Taguchi impulso à promoção do design industrial que marcou a segunda onde de qualidade no Japão.
Base filosófica de Crosby para a Gestão de Qualidade nas organizações
Bibliografia • Isnard, Marchall Junior; Cierco, Agilberto Alves; Rocha, Alexandre Varanda & Mota, Edmarson Bacelar. Gestão da Qualidade. São Paulo: FGV Management, 2004, 3ª Edição; • Juran, J.M. Juran na liderança pela qualidade. São Paulo: Pioneira, 1993;
Bibliografia • Maximiano, Antonio Casar Amauru. Teoria geral da administração: da revolução urbana à revolução digital. São Paulo: Atlas, 2008, 6ª Edição; e • Paladini, Edson Pacheco. Qualidade total na prática: implantação e avaliação de sistemas de qualidade total. São Paulo: Atlas, 1997, 2ª edição.
Atividade acadêmica • Formar um grupo com 5 alunos; • Analisar o texto entregue pelo professor e identificá-lo na sua organização; e • Apresentar o trabalho.