280 likes | 995 Views
9-2-2012. symposium verslaving en zorg . 2. Complexe problematiek: Psychiatrische stoornissen, verslaving en justitie. Verslaving als psychiatrische stoornis op hetgrensvlak met justitieCasu
E N D
1. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 1 Complexe problematiek:Psychiatrische stoornissen, verslaving en justitie
Hein de Haan
Eerste geneeskundige Tactus Verslavingszorg
Psychiater NIFP
h.dehaan@tactus.nl
2. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 2 Complexe problematiek:Psychiatrische stoornissen, verslaving en justitie
Verslaving als psychiatrische stoornis op het
grensvlak met justitie
Casuïstiek:
Relatie verslaving - strafrecht (ISD-maatregel)
Relatie verslaving - BOPZ
Commentaar / conclusies / aanbevelingen
3. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 3 Verslaving = (chronische) psychiatrische stoornis Drugs- / alcoholafhankelijkheid: vaak chronische stoornis met levenslange kans op terugval, vaak co-morbiditeit, medische complicaties en hoge mortaliteit
Aanleg voor verslaving (polygenetisch) overerfbaar, verklaart ca. 50%
Beeldvormend onderzoek: blijvende veranderingen / neurobiologische substraten aantoonbaar
Biopsychosociale verklaringsmodel: sociale factoren en psychologische profielen leiden tot gebruik en bij biologische kwetsbaarheid ontstaat verslaving
4. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 4 Casus 1: strafrecht
Vrouw 35 jaar, veelpleger, chronische multipele verslaving, vele traumata in verleden, co-morbiditeit As I en II
ISD-rapportage bij 3 vermogensdelicten: Advies ISD (= Inrichting voor Stelselmatige Daders)
Multi Pro Justitia rapportage na bekennen veel delicten
Advies: ISD met voorwaardelijk deel
Aanvullende rapportage: TBS met dwangverpleging, TBS met voorwaarden niet in te vullen
5. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 5 Casus 2: strafrecht
Man 30 jaar, veelpleger, chronische multipele verslaving, hield alle hulpverlening af. RISC (=Recidive Inschatting Schalen) laat veel criminogene factoren zien. Grote kans op recidive ? ISD-maatregel
Weigert medewerking aan ISD-modules
Na enige maanden diagnose bekend: autisme spectrum stoornis, ADHD en gemengde persoonlijkheidsstoornis
Overplaatsing naar verslavingszorg mislukt door agressie en gebruik op afdeling ? terugplaatsing ISD-inrichting: zit resterende tijd uit
Recidiveert direct na detentie
6. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 6 “google”: ISD-maatregel
7. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 7 “google”: ISD-maatregel
8. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 8 “google”: ISD-maatregel: gesprek tussen verdachte en rechters
9. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 9 complexe verslaving in detentie (NDM, ZonMW en IVO) polydrugafhankelijk 30% / middelenmisbruik 44% / druggebruik 68%
co-morbiditeit 50%: stemming, angst (PTSS), persoonlijkheidpathologie
TBS: 60 % co-morbide verslaving
Justitiabele druggebruiker (2004)
56% vermogensdelict zonder geweld
9% vermogensdelict met geweld
23% vernieling / openbare orde delict
22% opiumwetdelict
6000: zeer actieve veelplegers
20.000 draaideurcriminelen: 3% populatie verdachten
(1997-2001) 60% onvoorwaardelijke detentie tot 3 maanden
10. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 10 relatie misbruik / verslaving – criminaliteit / geweld Complexe relatie: beïnvloed door persoonlijkheid-, genetische- en omgevingsvariabelen
Onderzoek (Dowden 2002):
beperkte kwaliteit: lastig, want…
middelenmisbruik – algemene recidives (ES: 0,1 = gering)
combi alcohol/drugprobleem (hoogste ES: 0,2 = gering – matig)
Relatie met gewelddadig gedrag (Hoaken 2003)
Alcohol / stimulantia
Rol cannabis
Rol van middelenmisbruik / verslaving in risicotaxatie-instrumenten / verlofbeleid
11. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 11 SOV (Strafrechtelijke Opvang Verslaafden) Terugdringen van ernstige overlast als gevolg van druggerelateerde criminaliteit
Oplossen, beheersbaar maken van de individuele (verslaving)problematiek van verslaafde delinquenten t.b.v. hun terugkeer in de maatschappij en met het oog op beëindiging van de recidive
Ultimum remedium
Dominante psychische stoornis als contra-indicatie
Zonder evaluatie omgezet in ISD-maatregel
12. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 12 ISD-maatregel (oktober 2004) Uitgangspunten: 1) overlastbestrijding / terugdringen recidive
2) gedragsbeïnvloeding voor wie in aanmerking komt
3) maatregel van maximaal 2 jaar
4) niet gemotiveerd dan sober regime
Zeer actieve veelpleger: 1) > 18 jaar
2) 10 procesverbalen in afgelopen 5 jaar
3) relatief lichte criminaliteit
Praktijk: 1) groslijst uit casusoverleg (ketenpartners)
2) OM vordert
3) RISc-afname door reclassering
4) Gedragsdeskundig rapport (Pro Justitia) vaak afwezig
5) Dominante psychische stoornis geen contra-indicatie?
6) Ultimum remedium?
13. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 13 ISD-maatregel: detentie, extramurale fase en nazorg RISc (Recidive Inschatting Schalen)
1) inschatting recidive en gevaar
2) vaststellen criminogene factoren op 12 leefgebieden
3) (on)mogelijkheid bepalen van interventies
“Risc-diagnostiek”: basis – verdieping – indicatie per leefgebied
verblijfsplan
niet gevalideerd, maar toch landelijk
verplicht geïmplementeerd
Behandelaanbod: intern vooral TR (Terugdringen Recidives)
aanbod: onvoldoende
extern : beperkt
14. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 14 Kritiek Raad voor Strafrechttoepassing en Jeugdbescherming t.a.v. ISD-maatregel Te haastig ingevoerd: onvoldoende voorbereiding
Psychologische zorg schiet te kort:
Meer psychopathologie dan voorzien
Gebrek aan gekwalificeerd personeel
Te geringe toeleiding naar zorg
Te weinig kansen op structurele gedragsverandering:
Geringe continuïteit behandelprogramma
Motivatiebevordering onvoldoende
15. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 15 Advies Raad voor Strafrechttoepassing en Jeugdbescherming t.a.v. ISD-maatregel betere screening psychiatrische stoornissen met zo nodig directe overplaatsing naar APZ
stabilisatie-/diagnostiekfase van 3 maanden, indien psychiatrische stoornis dan naar zorgprogramma
intensiever activiteitenprogramma met meer motivatie tot deelname (sober regime; kans op schade!)
gedifferentieerder aanbod detentie-, behandel- en aansluitende re-integratietrajecten
16. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 16 Aanvullende opmerkingen ultimum remedium in ere herstellen: optimaal gebruik maken van (effectief bewezen) drangvoorzieningen met o.a. voorwaardelijke (ISD)-maatregel
gestructureerde / systematische diagnostiek (MATEcrimi / EuropASI etc.) en monitoren van interventies en uitkomsten door NIFP, SVG e.a.
(verslaving)zorg in detentie
Overlast bij verslaving: niet alleen maatschappelijk fenomeen, maar ook een secundair ziektesymptoom
17. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 17 Belangrijke triggers voor terugval Verslaving niet los van context te behandelen,
dus niet alleen binnen institutionele setting
(TBS-paradox: E. Noorlander)
cue-reactiviteit ? craving: cue = geconditioneerde stimulus (bel van Pavlov)
stress
priming met betreffende middel (evt. kruisreactie)
18. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 18 Casus 3: civielrecht BOPZ Vrouw 61 jaar, ernstige alcoholafhankelijkheid, verwaarloost zichzelf met gevaarlijk gedrag. Onderbreekt alle behandelingen. Drinkt spiritus. Sterke vermoedens van cognitieve achteruitgang
Onder dreiging van IBS opname algemeen ZH / PAAZ methanol (spiritus) aangetoond, weigert verdere behandeling
Wel /geen criteria voor BOPZ (RM)-maatregel?
19. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 19 Ervaringen met BOPZ (RM) bij verslaving Niet systematisch beschreven
Verslavingszorg (VZ): gebrek aan gesloten bedden
Samenwerking met GGZ-psychiatrie:
VZ bereidt casus voor met behandelplan etc.
Beoordeling RM door GGZ-psychiater
APZ / PAAZ neemt op
Motivatie op afdeling door VZ
Voorwaardelijke ontslagprocedure ? VZ
Crisis / terugval ? overleg / (tijdelijke) terugname APZ
10 – 15: succesvolle ervaringen (Tactus)
20. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 20 BOPZ en verslaving: stoornis der geestvermogens
Nadere Memorie van Antwoord BOPZ: bepaalde toestanden als gevolg van verslaving (naast dementie, psychose).
Huisartsenvademecum (Dute 2005): (recidiverende) verslaving kan in algemene zin niet als geestesstoornis in de zin van de wet BOPZ worden aangemerkt, echter jurisprudentie van rechtbanken hierover inconsistent, en specifiek voor verslaafden RM op eigen verzoek ontworpen (geestesstoornis vereist)
Strafrecht: wisselvallige opstelling in jurisprudentie culpa in causa
21. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 21 “google”: BOPZ en verslaving
22. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 22 BOPZ en verslaving: www.rechtspraak.nl De rechtbank heeft - terecht - vooropgesteld dat alcoholverslaving, ook indien wordt aangenomen dat dit een psychiatrische ziekte is, niet tot toepassing van de Wet Bopz kan leiden tenzij de verslaving gepaard gaat met (andere) psychische stoornissen van zodanige ernst dat het denken, voelen, willen, oordelen en doelgericht handelen daardoor zo ingrijpend worden beïnvloed, dat de betrokkene het veroorzaakte gevaar niet kan worden toegerekend omdat de stoornis de gevaarvolle daden van de betrokkene overwegend beheerst (HR 23 september 2005, nr. R05/076, NJ 2007, 230).
Commentaar:
De rechtbank is ervan uitgegaan dat betrokkene lijdt aan het syndroom van Korsakov en de daarmee gepaard gaande oordeels- en kritiekstoornissen en (korte) geheugenproblemen, maar dat niet is gebleken dat dit gepaard gaat met (andere) psychische stoornissen als hiervoor omschreven
De opvatting dat een alcoholverslaving nimmer een stoornis van de geestvermogens in de zin van de Wet Bopz kan opleveren werd door de Hoge Raad uitdrukkelijk verworpen
.
23. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 23 BOPZ en verslaving: stoornis der geestvermogens ‘Nimmer noch altijd’-principe: alcoholverslaving is niet altijd een stoornis in zin wet Bopz, maar kán het zijn als denken, willen, oordelen en doelgericht handelen dusdanig worden belemmerd dat gevaar niet kan worden toegerekend.
(geen verschil met andere psychiatrische stoornissen)
Rechter is ‘bij uitsluiting en ten principale’ bevoegd de Bopz-criteria vast te stellen. Dat geldt zelfs voor de stoornis die door de geneeskundige verklaring een juridisch-normatief begrip is geworden en niet langer een medisch oordeel.
(Bron: A. Hondius)
.
24. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 24 BOPZ en verslaving: gevaarscriterium RICHTLIJN BESLUITVORMING DWANG OPNAME EN BEHANDELING (NVvP)
De commissie beveelt aan om als de psychiater overtuigd is van de aanwezigheid van het gevaar, dat iemand maatschappelijk teloor gaat, maar op grond van de jurisprudentie twijfelt aan de juridische haalbaarheid van de op grond daarvan voorgestelde maatregel in het kader van de wet BOPZ, om toch door te gaan met het zo goed mogelijk onderbouwde aanvragen daarvan, teneinde zoveel mogelijk jurisprudentie ter zake te scheppen.
(Bron: W. van Tilburg)
.
25. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 25 Samenvatting: BOPZ en verslaving Ernstige alcoholafhankelijheid komt in aanmerking voor BOPZ, mits stoornis der geestvermogens in juridische zin, dat betekent vooral een beschrijving in termen van een ernstige stoornis van denken, willen, oordelen en doelgericht handelen
Gevaarscriterium: aanzienlijke kans op ontwikkelen cognitieve stoornis als Korsakov of (levens)bedreigende ziektes
Psychiater moet niet op de stoel van de rechter gaan zitten, dus niet te veel de juridische haalbaarheid het beleid laten bepalen, maar veel meer de medische noodzaak tot ingrijpen
Stoornis der geestvermogens als een juridisch begrip geeft veel aanleiding tot misverstand en kan beter vanuit het psychiatrische domein beoordeeld worden
26. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 26 Conclusies / aanbevelingen (1) Verslaving is een psychiatrische stoornis en dus een (mogelijke) stoornis der geestvermogens op zich
In hoeverre er sprake is van een stoornis der geestvermogens, ook in de zin van de BOPZ of het strafrecht, moet door de deskundigen/psychiaters bepaald worden en niet door juristen. Of het gevaar dat hieruit voortvloeit BOPZ-, TBS-waardig etc. is, ligt met deskundigenadvies als basis hierover bij de rechter.
Ernstige vormen van verslaving komen eerder dan nu gebruikelijk is voor een BOPZ-maatregel in aanmerking
27. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 27 Conclusies / aanbevelingen (2)
Actief medisch-psychiatrisch behandelbeleid van verslaving juist tijdens detentie van groot belang. Hierin zal door de zorg geïnvesteerd moeten worden
Betere samenwerking Justitie en VWS m.b.t. beleid “justitiabele verslaafden” noodzakelijk. Hierin is een actieve rol voor de psychiaters (NVvP) / GGZ weggelegd. SOV / ISD te weinig op de agenda
Psychiaters en andere GGZ-disciplines moeten zich verslaving meer eigen maken en het ziekte-concept maatschappelijk en in medische kringen meer uitdragen
Overlast bij verslaafden is ook een vorm van ziektegedrag en moet zo ook beoordeeld worden
28. 9-2-2012 symposium verslaving en zorg 28 Complexe problematiek:Psychiatrische stoornissen, verslaving en justitie
Met dank voor de aandacht
Hein de Haan
h.dehaan@tactus.nl