170 likes | 373 Views
További fejlődéslélektani elméletek. Ribiczey Nóra 2008. Október 11. Szociális konstruktivizmus. Jelentős: szociális interakciók, társas kontextus, társadalmi kontextus Konstrukció a társsal együtt Szakaszos, de nem univerzális. Vigotszkij: Legközelebbi fejlődési zóna.
E N D
További fejlődéslélektani elméletek Ribiczey Nóra 2008. Október 11.
Szociális konstruktivizmus • Jelentős: szociális interakciók, társas kontextus, társadalmi kontextus • Konstrukció a társsal együtt • Szakaszos, de nem univerzális
Vigotszkij: Legközelebbi fejlődési zóna Potenciális fejlődési szint LFZ (kompetensebb társ segítségével) Aktuális fejlődési szint
Bruner • Kognitív fejlődésben külső hatások ugyanolyan jelentősek, mint belső folyamatok • Információfeldolgozó folyamatok rendszere, mellyel megalkotjuk a világ modelljét • Cselekvés • Képzelet • Nyelv
Bruner • Integráció: bármely nagyobb jártasságot igénylő cselekvés felbontható egyszerűbb elemekre • Magasabb szintű készség: alapvető műveletek egymással kombinálása
Bruner • Reprezentáció három formája • Sorrendben jelennek meg, mind függ az előző fejlődésétől • Mindegyik végigkíséri az életet • Kognitív fejlődés: információ kezeléséért felelős reprezentációs rendszerek fejlődése
Enaktív reprezentáció • Múltbeli események megfelelő motoros válaszok által közvetített reprezentációs módja • Pl.: jól ismert utak, biciklizés
Ikonikus reprezentáció • Észleletek és képmások szelektív megszervezésével, a belőlük előállított képek révén összegzi az eseményeket • Szűk értelemben képviselik a perceptuális eseményeket
Szimbolikus reprezentáció • A dolgokat olyan vonásokkal reprezentálja, melyen magukba foglalják változékonyságot, esetlegességet • Pl.: szavak • Növeli a problémamegoldási lehetőségek számát
Karmiloff-Smith: Neurokonstruktivizmus • Nativizmus és konstruktivizmus (pl. Piaget) lényegi pontokon egészítik ki egymást • Kezdetben kevésbé TS, kevesebb részletezett tudás • Neuronkörök folyamatosan választódnak ki 1-1 területspecifikus „feladatra” • Ha ismétlődően egyféle bemenetet dolgoz fel, akkor fokozatosan TS lesz = MODULARIZÁCIÓ • az agy plasztikus, rugalmas, óriási tanulóképesség
Fázismodell: ismétlődő fázisváltozások 1 területen belül, de különböző időkben mennek végbe az egyes területeken (↔ Piaget stádiumok)
Reprezentációs Újraírás • A már elraktározott, belső információt hasznosítja az elme • Ennek mechanizmusa lenne a RÚ, különböző reprezentációs formákban ismét reprezentáljuk azt, amit már saját belső reprezentációink reprezentálnak • TÁ folyamat, de területenként más ütemben • A korai reprezentációk fokozatosan a gondolkodás tárgyává válnak • A területeken belüli és közötti kapcsolatok létesítése a cél • Egyre explicitebb reprezentációk lesznek, ahogy új reprezentációs formába írjuk őket
A tudás több formában tárolódik – többszörös kódolás, redundancia • Fázisok a különböző mikroterületeken másképpen haladnak
Reprezentáció újraírás emberi sajátosság (csimpánz nem lépi túl magabiztos viselkedés szintjét) • Nem csak a környezetünkből tanulunk, hanem belülről is tudjuk gazdagítani magunkat elraktározott tudásunk kiaknázásával • Így kapcsolatokat tudunk képezni a területeken belül és azok között – ezért kognitív rendszerünk rugalmas és kreatív
Túllépés a nativista-empirista dichotómián • Veleszületettség és konstruktivizmus összebékítése • Túllépés a modularitáson • Helyette: modularizáció • Túllépés a TS-TÁ dichotómián • Nem vagy ez, vagy az, hanem: mindkettő
Irodalom • Karmiloff-Smith, A,: Túl a modularitáson In: Pléh (szerk.) Kognitív tudomány. 254-282.o. Osiris-Láthatatlan Kollégium. Budapest 1996