1 / 28

NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

Een werkplekgrenswaarde als puntschatting of bandbreedte? - Hoe nauwkeurig moeten wij zijn? - F.X. Rolaf van Leeuwen, RIVM, BIlthoven. NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007. Product Hazard Banding. Hazard Band Rating:

belden
Download Presentation

NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Een werkplekgrenswaarde als puntschatting of bandbreedte? - Hoe nauwkeurig moeten wij zijn? - F.X. Rolaf van Leeuwen, RIVM, BIlthoven NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  2. Product Hazard Banding Hazard Band Rating: - Black (very high) - Red (high) - Yellow (medium) - Green (low) Safety F - Flammability (flash point <40C) G - Products handled as Gases – typically b.p.<20 C) R - Reactivity Health H - HealthEnvironment E - Environmental toxicity Security Sec – Security Bron: CEFIC NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  3. Pharmaceutical Hazard Banding Toxicity/Potency Categorization of Chemicals (SafeBridge System) ______________________________________________________________ Category 1: Low Toxicity OEL >0.5 mg/m3(aspirin) Category 2: Intermediate ToxicityOEL 10 µg/m3 - 0.5 mg/m3(insulin) Category 3: Potent (default)OEL 30 ng/m3 - 10 µg/m3 (estradiol 17-β) Category 4: Highly potent OEL < 30 ng/m3(nafarelin, leuprolide) Bron: SafeBridge Consultants, USA NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  4. Hazard Banding gebaseerd op R-zinnen Dust Vapour ___________________________________________________ Band A: 1 – 10 mg/m3 50 – 500 ppm Band B: 0.1 – 1 mg/m3 5 – 50 ppm Band C: 0.001 – 0.1 mg/m3 0.5 – 5 ppm Band D: < 0.001 mg/m3 < 0.5 ppm Band E: No band recommended Bron: COSHH Assessment, HSE, UK, 2004 NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  5. Bron: ECETOC NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  6. Afleiding grenswaarden NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  7. Afleiding grenswaarden - Weinig inzicht in werkelijke grootte van de onzekerheden. - Geen onderscheid tussen variatie en onzekerheid. - Geen inzicht in hoe conservatief de schatting van de grenswaarde is. NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  8. = Probabilistische afleiding grenswaarde Probabilistische grenswaarde (RfD) Historische gegevens NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  9. Probabilistische risicoschatting deoxynivalenol (DON) - Houdt rekening met variatie in de blootstelling - Houdt rekening met alle onzekerheden bij het schatten van het effect in de bevolking NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  10. Expected effect in animals EF interspececies Probabilistische risicoschattingDeoxynivalenol (DON) Actual human exposure EF intraspecies Expected effects in sensitive humans NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  11. Resultaat risicoschatting DON NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  12. Resultaat risicoschatting DON variatie in blootstelling NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  13. Resultaat risicoschatting DON variatie in blootstelling onzekerheid in risk characterization NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  14. 10 “wilde” paling 8 6 lichaamsbelasting (ng TEQ/kg lg) paling 4 lichaamsbelasting op NOAEL niveau Achtergrond 2 0 20 30 40 50 60 70 leeftijd (jaar) Risicoschatting dioxine- inname via paling NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  15. Reduced sperm production in rats, PND 170 (Faqi et.al, 1998) Kritische dosis (body burden) - effect relatie dioxinen NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  16. Sperm count from cauda epididymis PND 170 30 20 effect size (%) 10 0 -2 -1 0 1 2 log human body burden (ng TEQ/kg bw) 10 Kritische dosis (body burden) - effect relatie dioxinen NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  17. Sperm count from cauda epididymis PND 170 30 20 effect size (%) 10 0 -2 -1 0 1 2 log human body burden (ng TEQ/kg bw) 10 Kritische dosis (body burden) - effect relatie dioxinen NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  18. Puntschatting of bandbreedte? • - Een puntschatting lijkt meer zekerheid te bieden dan een • bandbreedte, maar overschat die zekerheid niet ! NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  19. Puntschatting of bandbreedte? • - Een puntschatting lijkt meer zekerheid te bieden dan een • bandbreedte, maar overschat die zekerheid niet ! • - Achter een puntschatting kan een onzekerheid/ • onnauwkeurigheid van 2 ordes van grootte schuilgaan. NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  20. Puntschatting of bandbreedte? • - Een puntschatting lijkt meer zekerheid te bieden dan een • bandbreedte, maar overschat die zekerheid niet ! • - Achter een puntschatting kan een onzekerheid/ • onnauwkeurigheid van 2 ordes van grootte schuilgaan. • - Wat is grootte van de bandbreedte? 1 ordegrootte? NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  21. Puntschatting of bandbreedte? • - Een puntschatting lijkt meer zekerheid te bieden dan een • bandbreedte, maar overschat die zekerheid niet ! • - Achter een puntschatting kan een onzekerheid/ • onnauwkeurigheid van 2 ordes van grootte schuilgaan. • - Wat is grootte van de bandbreedte? 1 ordegrootte? • - Wat te doen bij overschrijding van een puntschatting? NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  22. “Accepteerbare” overschrijding grenswaarde - Een gezondheidskundige grenswaarde (puntschatting) heeft een vaste numerieke waarde, maar er kunnen zich situaties voordoen dat die waardeoverschredenwordt. Wanneer vormt dit een probleem? NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  23. “Accepteerbare” overschrijding grenswaarde • - Een gezondheidskundige grenswaarde (puntschatting) heeft een vaste • numerieke waarde, maar er kunnen zich situaties voordoen dat die • waardeoverschredenwordt. Wanneer vormt dit een probleem? • - Welke bovengrens van de toxiciteit kan beschouwd worden als veilig? • - Wat voor dosis hoort daarbij? NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  24. Renwick & Walker (1993) beschouwden alle dosering onder het 95%betrouwbaarheidsinterval van de NOAEL als “veilig”. NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  25. “Accepteerbare” overschrijding grenswaarde NOAELupper / UF =grenswaardeupper NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  26. “Accepteerbare” overschrijding grenswaarde NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  27. Hoe nauwkeurig moeten wij zijn? • - Zo nauwkeurig als mogelijk. • - Wees zorgvuldig en houdt rekening met onderliggende onzekerheden. • - Maak duidelijk op welke wijze een OEL is afgeleid. NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

  28. Ik dank u voor uw aandacht NVT: Sectie Arbeidstoxicologie, 15 maart 2007

More Related