400 likes | 585 Views
Faut-il traiter par statines tous les patients à risque vasculaire ?. G. de Gevigney Hôpital Cardiologique, Lyon, France. Introduction (1). Faut-il traiter par statines tous les patients à risque vasculaire ? OUI. Conclusions. Introduction (2).
E N D
Faut-il traiter par statines tous les patients à risque vasculaire ? G. de Gevigney Hôpital Cardiologique, Lyon, France
Introduction (1) Faut-il traiter par statines tous les patients à risque vasculaire ? OUI...
Introduction (2) • Reste-t-il encore des patients à risque vasculaire qu’il ne faut pas traiter par statines ? • Reste-t-il des patients à risque vasculaire qu’il ne faut pas encore traiter par statines et que l’on traitera vraisemblablement demain ?
Patient à risque vasculaire ? • Définition aisée • Antécédent IDM, angioplastie, pontage • Antécédent AVC, AIT, artériopathie occlusive MI • Atteinte vasc. non coronarienne asymptomatique • Diabète I et II • Plusieurs (> 3) facteurs de risque CV • Définition plus difficile • 1 ou 2 facteurs de risque CV • Age comme seul FRCV (> 70 ans ? > 75 ans ?...) • Anévrysme aorte abdominale isolé
Place des statines Ce qui est acquis • Prévention secondaire chez le coronarien (4S, CARE, LIPID) • Prévention primaire chez le patient hypercholestérolémique (WOSCOPS, AFCAPS)
Prévention primaire et secondaire Méta-analyse Prévention IIaire : CARE, LIPID, 4S, Prévention Iaire : WOSCOPS, AFCAPS 30817 patients, suivi moyen : 5,4 années • CT : - 20 % • LDL-C : - 28 % • TG : - 13 % • HDL-C : + 5 % • Evénements CV majeurs : - 31 % • Mortalité totale : - 21 % • Homme = Femme LaRosa JC et al. JAMA. 1999;282:2340-2346.
Etude WOSCOPS ( West Of Scotland Coronary Prevention Study ) Mortalité toute cause - 22% Mortalité cardio-vasculaire - 32% Décès coronariens et infarctus non fatal - 31% AVC - 10% (NS) Pravastatine 40 mg/l, 6595 hommes de 45 à 64 ans, CT moyen = 2,72 g/l, suivi moyen 4,9 ans Shepherd J. N Engl J Med 1995;333 (20): 1301- 7
Place des statines Ce qui restait ou reste encore à démontrer • Patients âgés (PROSPER) • Patients hypertendus (ASCOT, ALLHAT) • Patients «vasculaires» (HPS) • Patients avec 1 ou 2 FRCV sans cholestérol
Statines et patients âgés: PROSPER (1) • 5804 pts âgés (70 - 82 ans), 48% hommes • 56% pts à risque vasculaire élevé (tabac, HTA et/ou diabète) • 44% pts à maladie vasc. pré-existante (coronaire, AVC, AIT, AOMI...) • CT moyen = 2,21 g/l • Pravastatine 40 mg vs placebo • Suivi moyen 3,2 ans • Critère principal : décès coronariens ou IDM ou AVC
Statines et patients âgés: PROSPER (2) Critère principal - 15% p=0,014 Accidents coronariens - 19% p=0,006 Décès causes coronaires - 24% < 0,05 causes vasculaires - 15% NS causes non vasc. + 11% NS Absence d’effet sur survenue d’AVC Baisse significative des AIT
PROSPER (3): sous-groupes • L’analyse pour le critère principal montre que certains sous-groupes de patients (à bas risque) ne bénéficient pas de la pravastatine (ou effets non démontrés par effectifs réduits) • Patients > 70 ans en prévention primaire • Patients > 70 ans sans événement vasculaire • Femmes • LDL-C bas • HDL-C haut • Egalement, effet pravastatine non démontré • Fumeurs • Non hypertendus • Diabétiques
Statines et hypertendus: Etude ASCOT-LLA Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial Lipid Lowering Arm 10 305 Hypertendus ( sur les 19 342 patients d’ASCOT*) Haut risque CV ( > 3 autres signes de risque CV**) CT < 6,5 mmol/l ( 2,52 g/l) 40-79 ans dont 64% > 60 ans ( moyenne 63 ans) Atorvastatine: 10 mg/j Suivis 5 ans Lancet 2003; 361: 1149-58 • * Essai selon méthodologie type PROBE • ** HVG, modifications ECG spécifiques, diabète type 2, artériopathie périphérique, antécédents d’AVC ou d’AIT, homme, âge > 55 ans, tabac, microalbuminurie ou protéinurie, antécédents familiaux cardiaques précoces, CT/HDL-C > 6)
Primary End Point: Nonfatal MI and Fatal CHD Atorvastatin 10 mg Number of events 100 Placebo Number of events 154 36% reduction HR = 0.64 (0.50-0.83) p=0.0005
Secondary End Point: Fatal and Nonfatal Stroke Atorvastatin 10 mg Number of events 89 Placebo Number of events 121 27% reduction HR = 0.73 (0.56-0.96) p=0.0236
Secondary Endpoint: All Coronary Events Atorvastatin 10 mg Number of events 178 Placebo Number of events 247 29% reduction HR=0.71 (0.59-0.86) p=0.0005
Secondary End Point: All-Cause Mortality Atorvastatin Placebo Number of events 185 Number of events 212 HR=0.87 (0.71-1.06) p=0.1649
Pre-specified Subgroups: Primary End Point Risk Ratio Hazard Ratio Diabetes Nondiabetes Current smoker Noncurrent smoker Obese Nonobese LVH No LVH Older (> 60 years) Younger (≤ 60 years) Female Male Previous vascular disease No previous vascular disease Renal dysfunction No renal dysfunction With metabolic syndrome Without metabolic syndrome All patients 0.84 (0.55-1.29) 0.56 (0.41-0.77) 0.56 (0.37-0.85) 0.70 (0.51-0.96) 0.59 (0.39-0.90) 0.67 (0.49-0.92) 0.67 (0.35-1.29) 0.64 (0.49-0.84) 0.64 (0.47-0.86) 0.66 (0.41-1.06) 1.10 (0.57-2.12) 0.59 (0.44-0.77) 0.80 (0.45-1.42) 0.61 (0.46-0.81) 0.61 (0.44-0.84) 0.70 (0.47-1.04) 0.77 (0.52-1.12) 0.56 (0.40-0.79) 0.64 (0.50-0.83) Atorvastatin better Placebo better 0.5 1.0 1.5 Area of squares is proportional to the amount of statistical information
Statines et patients hypertendus:Etude ALLHAT Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to prevent Heart Attack Trial 10 355 pts HTA (parmi les 33 357 pts d’ALLHAT) > 55 ans ( moyenne: 66 ans) Avec au moins 1 autre FRCV LDL-C 1,20 à 1,89 g/l et TG < 3,50 g/l Pravastatine: 40 mg/j Suivis 4,8 ans JAMA 2002; 288: 2998-3007
Etude ALLHAT-LLT La pravastatine ne réduit pas la mortalité toute cause ni les événements CV (infarctus non fatal et décès coronariens) chez les hypertendus > 55 ans dont l’HTA est bien contrôlée et le taux de LDL-C modérément élevé Mais: - 70% seulement des patients Pravastatine recevaient encore le médicament à la fin de l’étude et 30% des patients placebo recevaient une statine. - 50% de femmes JAMA 2002; 288: 2998-3007
Etudes ASCOT et ALLHAT-LLT • L’étude ASCOT-LLT a démontré l’intérêt de l’atorvastatine chez des hypertendus à haut risque vasculaire (> 3 autres signes de risque CVen plus de HTA) • Cependant chez des patients hypertendusà risque moins élevé, l’étude ALLHAT-LLT n’a pas démontré de bénéfice de la pravastatine
QUESTIONS sans réponses, avant HPS • Sujet âgé, femmes, diabétiques, … • Sujet à taux de cholestérol bas • Autres localisations athéromateuses (AVC, AIT, artériopathie MI)
MRC/BHF Heart Protection Study of cholesterol lowering with simvastatin (40 mg) in 20 536 high-risk individuals : a randomised placebo-controlled trial Critères de sélection • Patients à haut risque de mortalité d’origine coronarienne • infarctus du myocarde ou coronaropathie avérée • et/ou maladie vasculaire périphérique (AMI, AVC, AIT) • et/ou diabète de type 1 ou 2 • et/ou âge > 65 ans et HTA traitée • Age 40-80 ans • Cholesterol total > 3,5 mmol/l (> 1,35g/l) • Statines ou vitamines non clairement indiquées ou contre-indiquées par le médecin traitant MRC/BHF Heart Protection Study. Lancet 2002 ; 360: 7-22
Population HPS 5963Diabétiques 3280 AVC/AIT 3995 (67%) non coro 3371 non coro sans atcd AVC, avec > 1 FDR 55% non coronariens 13386 Coronariens 7150 non coronariens diabète/AVC/HTA/Art 7414 Coronariens Sans AVC/diabète/A.péri 8457 HTA traitée 34% non coro 6748Art.Périph 40% non coro
SIMVASTATIN: CORONARY EVENTS & REVASCULARISATION SIMVASTATIN PLACEBO Rate ratio & 95% CI (10269) (10267) STATIN better PLACEBO better Major coronary event Non-fatal MI 357 574 Coronary death 587 707 CORONARY EVENTS 898 1212 27% SE 4 reduction (8.7%) (11.8%) (2P<0.00001) Revascularisation Coronary 513 725 Non-coronary 450 532 REVASCULARISATIONS 939 1205 24% SE 4 reduction (9.1%) (11.7%) (2P<0.00001) 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
SIMVASTATIN: MAJOR VASCULAR EVENT by PRIOR DISEASE SIMVASTATIN PLACEBO Rate ratio & 95% CI (10269) (10267) STATIN better PLACEBO better Previous MI 999 (23.5%) 1250 (29.4%) Other CHD (not MI) 460 (18.9%) 591 (24.2%) No prior CHD CVD 172 (18.7%) 212 (23.6%) PVD 327 (24.7%) 420 (30.5%) Diabetes 276 (13.8%) 367 (18.6%) ALL PATIENTS 2033 (19.8%) 2585 (25.2%) 24% SE 3 reduction (2P<0.00001) 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
SIMVASTATIN: MAJOR VASCULAR EVENT by AGE & SEX Baseline SIMVASTATIN PLACEBO Rate ratio & 95% CI feature (10269) (10267) STATIN better PLACEBO better Age < 65 831 (16.9%) 1091 (22.1%) 65 - 69 512 (20.9%) 665 (27.2%) 70 - 74 548 (23.8%) 620 (27.7%) ³ 75 142 (23.1%) 209 (32.3%) Sex Male 1666 (21.6%) 2135 (27.6%) Female 367 (14.4%) 450 (17.7%) ALL PATIENTS 2033 (19.8%) 2585 (25.2%) 24% SE 3 reduction (2P<0.00001) 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
SIMVASTATIN: MAJOR VASCULAR EVENT by SMOKING & TREATED HYPERTENSION Baseline SIMVASTATIN PLACEBO Rate ratio & 95% CI feature (10269) (10267) STATIN better PLACEBO better Smoking Never regular 406 (15.7%) 531 (20.6%) Ex-cigarette 1298 (20.8%) 1638 (26.3%) Current 329 (22.8%) 416 (28.4%) Treated hypertension Yes 942 (22.4%) 1195 (28.1%) No 1091 (18.0%) 1390 (23.1%) ALL PATIENTS 2033 (19.8%) 2585 (25.2%) 24% SE 3 reduction (2P<0.00001) 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
Alors : quoi de neuf avec HPS ? Simvastatine 40 mg, chez sujets à risque CV, réduit la mortalité toutes causes de 12%, les événements vasculaires majeurs (coronariens, AVC, revascularisation) de 24% • Quelque soit âge, sexe, l’atteinte CV • Quelque soit le taux de LDL-C initial • Y compris si niveau bas de cholestérol • Toxicité faible si bien supporté pdt 4-6 semaines
HPS : Les diabétiques • 5963 sujets • 2912 sans antécédent vasculaire • 40% d’hypertendus traités • Niveau de cholestérol non différent des ND • Effet significatif du traitement sur tous les critères • Réduction de 33% chez diabétiques sans atcd vasculaires (9.5 vs 13.5%)
Limites de HPS : patients non inclus 32 145 pts en pré-randomisation Sortie de 11609 patients (36%) • 26% choix du patient ou non compliant • 5% indication ou contre-indication • 3% élévation enzymes hépat. ou musc. • 2% problèmes divers • 1% CT < 3.5 mmol/L (trop bas) • 0.3% IDM, AVC, AIT pdt période de run-in • 0.01% myopathie
Patients à risque vasculaire ne bénéficiant pas des statines dans HPS, car non inclus • Patients < 65 ans hypertendus • Patients avec artériopathie carotidienne asymptomatique • Patients avec artériopathie membres inférieurs asymptomatique • Patients avec AAA
Autres non indications de statines même chez des patients à risque vasculaire Contre-indication aux statines • Hypersensibilité au composant • Affection hépatique évolutive • Maladies musculaires • Insuffisance rénale sévère • Femmes enceintes
Autres non indications de statines Intolérance ou effets secondaires • Troubles digestifs • Myalgies : 5% (= placebo) • Atteinte musculaire, rhabdomyolyse • Elévation CPK • > 3 fois la normale : 1% • > 10 fois la normale : 0,09% • Elévation transas ≥ 3 fois normale (0,5 - 2%) Les dernières études (en particulier HPS) ne donnent pas de solution chez les pts intolérants ou avec contre-indications
Conclusions (1): au total Malgré tous les progrès enregistrés récemment, il existe encore quelques patients à «risque vasculaire» et en prévention primaire ou secondaire qui « résistent » aux statines
Conclusions (2) • Contre-indications ou intolérance • Insuffisants rénaux sévères (exclus des études) • Patients > 70 ans • hypercholestérolémiques en prévention I • sans FRCV autre que l’âge • femmes > 70 ans • Patients hypertendus < 70 ans • Femmes hypertendues
Conclusions (3) En plus, ces dernières études ne répondent pas «encore» à toutes les questions sur l’intérêt des statines en particulier • Chez les pts avec une atteinte vasculaire asymptomatique (souffle vasculaire asymptomatique, AAA) • sans FRCV • avec 1 à 2FRCV (tabagisme, ATCD familiaux ou âge) • Chez les pts avec 1 à 2 FRCV (tabagisme, ATCD familiaux ou âge)