330 likes | 528 Views
A DISPUTA JÁTÉK. .: „A tehetség valami jobb helyről jön, mint a szorgalom. És a remekműnek nem is a tökéletesség a legfőbb ismérve.”. „JOBB MEGVITATNI EGY KÉRDÉST MEGOLDÁS NÉLKÜL, MINT MEGOLDANI A KÉRDÉST VITA NÉLKÜL”. MOTTÓ. /JOSEPH JOUBERT/. MOTTÓ 2:.
E N D
A DISPUTA JÁTÉK ODROBINA ZOLTÁN 2010.
.: „A tehetség valami jobb helyről jön, mint a szorgalom. És a remekműnek nem is a tökéletesség a legfőbb ismérve.” „JOBB MEGVITATNI EGY KÉRDÉST MEGOLDÁS NÉLKÜL, MINT MEGOLDANI A KÉRDÉST VITA NÉLKÜL” MOTTÓ /JOSEPH JOUBERT/ ODROBINA ZOLTÁN 2010.
MOTTÓ 2: .: „A tehetség valami jobb helyről jön, mint a szorgalom. És a remekműnek nem is a tökéletesség a legfőbb ismérve.” ODROBINA ZOLTÁN 2010.
A DISPUTA EREDETE • VITAKULTÚRÁT FEJLESZTŐ JÁTÉK • ANGOLSZÁSZ NYELVTERÜLETRŐL SZÁRMAZIK (DEBATE) • A VILÁG SZÁMOS HELYÉN HASZNÁLJÁK • VERSENY FORMÁJA IS LÉTEZIK ODROBINA ZOLTÁN 2010.
MI A DISPUTA ? • A DISPUTA SZABÁLYJÁTÉK • CSAPATOK MÉRIK ÖSSZE ÉRVEIKET • ELŐRE MEGHATÁROZOTT TÉMÁRÓL, TÉTELMONDATRÓL VITÁZNAK • A VITÁT FÜGGETLEN BÍRÓ ÉRTÉKELI ODROBINA ZOLTÁN 2010.
ÜGYÉSZ ÜGYVÉD BÍRÓ TÉTEL ÁLLÍTÓ TAGADÓ HALLGATÓSÁG ESKÜDTEK A DISPUTA FELÉPÍTÉSE ODROBINA ZOLTÁN 2010.
KARL POPPER-DISPUTA VERSENY ODROBINA ZOLTÁN 2010.
HOGYAN VÁLASSZUNK JÓ VITATÉMÁT? • világosan kell megfogalmazni a tételt • a tétel két oldalról megközelíthető legyen • nagyjából azonos súlyú érvek szóljanak mellette és ellene • a tétel megfeleljen a vitában résztvevők szellemi szintjének • érdeklődésre számot tartó témaválasztás ODROBINA ZOLTÁN 2010.
MILYEN A JÓ TÉTEL? • A jó tétel középúton van az elvek és a gyakorlatiasság tekintetében. • A jó tétel megvitatásához alapos felkészültség kell, de nem szükséges speciális szaktudás. • A jó tétel kerüli a személyes belső meggyőződést érintő kérdéseket. Isten létéről például nem lehet disputában vitázni. • A jó tétel mellett és ellen kiegyensúlyozottan találhatók érvek. • A jó tétel egyértelmű és konkrét. ODROBINA ZOLTÁN 2010.
TÉTELCÍMEK DISPUTÁHOZ • ENGEDÉLYEZNI KELL AZ EUTANÁZIÁT • A SZEGÉNYEK TÁMOGATÁSA ÁLLANDÓSÍTJA A SZEGÉNYSÉGET • ENGEDÉLYEZNI KELL A KÖNNYŰ DROGOK FOGYASZTÁSÁT • A CIGÁNYKÉRDÉS HOLTPONTON VAN ODROBINA ZOLTÁN 2010.
A VITA Két vagy több személy közti szellemi küzdelem valamely kérdés eldöntésére,érvek és ellenérvek ütköztetésével. ODROBINA ZOLTÁN 2010.
A VITA ODROBINA ZOLTÁN 2010.
A VITA ELEMEI • a tétel, amiről a vita folyik • egy vagy több alapelv (kritérium, középpontba helyezett érték, fogalom,axióma), amely köré egy-egy érvrendszer épül • két vagy több szembenálló érvrendszer ODROBINA ZOLTÁN 2010.
A VITA ELEMEI 1.A TÉTEL ÉRTELMEZÉSE • A TÉTELBEN SZEREPLŐ KULCSFOGALMAK DEFINIÁLÁSÁVAL • ÚN. GLOBÁLIS TÉTELÉRTELMEZÉSSEL ODROBINA ZOLTÁN 2010.
MILYEN A JÓ DEFINÍCIÓ? • világos • ésszerű • stratégiai ODROBINA ZOLTÁN 2010.
A VITA ELEMEI 2.A (SIKER)KRITÉRIUM -CÉLÉRTÉK • az a szűrő vagy legfontosabb szempont, amelyre a vita épül • az, amit bizonyítani kell ahhoz, hogy nyerjünk. • értékek, célok, általános jellemzők a vitában • funkciója, hogy alátámassza a tételt és az érvrendszert ODROBINA ZOLTÁN 2010.
A KRITÉRIUM LEHET… • Alkotmányos kritérium: pl. emberi szabadságjogok-kötelező katonai szolgálat • Előny-hátrány összevetése • Értékmaximálás: pl. béke , szabadság • Jövőkép: felnövekvő generációk • Szükségletek hierarchiája: pl. fizikai , önmegvalósítás stb. Maslow ODROBINA ZOLTÁN 2010.
MILYEN A JÓ KRITÉRIUM? • Szemantikailag pozitív töltésű, magasrendű érték • Elérhető ( cél ) • Tárgyszerű ( egyértelmű ) • Vonzó • Egyszerű, jól érthető (prima facie) • Egy szempont, ami alapján eldöntöm, hogy valami jó, vagy rossz ODROBINA ZOLTÁN 2010.
ÉRVEKKEL VITÁZZUNK! AZ ÉRV: Egy tétel bizonyítására vagy cáfolására felhozott tény, körülmény,megállapítás. ODROBINA ZOLTÁN 2010.
MAGYARÁZAT-ÉRVELÉS-RÁBESZÉLÉS A magyarázat megértésre Az érvelés meggyőzésre A rábeszélés cselekvésre vezet ODROBINA ZOLTÁN 2010.
ÉRVEK CÁFOLATOK CÁFOLATOK ELLENÉRVEK A VITA LÉNYEGE ODROBINA ZOLTÁN 2010.
HOGYAN ÉPÜL FEL AZ ÉRV? • 1. tétel , amit állítunk • 2. egy bizonyíték, amivel a tételt indokoljuk • 3.összekötő elem, amivel megmutatjuk az állítás és az indoklás közötti kapcsolatot( sokszor nincs megfogalmazva, mert evidencia ) ODROBINA ZOLTÁN 2010.
ÁLLÍTÁS INDOKLÁS ÖSSZEKÖTŐ ELEM MAGYARÁZAT, PÉLDA, ADATSOR STB. HOGYAN ÉPÜL FEL AZ ÉRV? ODROBINA ZOLTÁN 2010.
AZ ÉRVRENDSZER • Egy csapat érveinek logikailag rendezett egésze, amelyet a definíció és a csapat stratégiája, taktikája határoz meg. • Világos, megszerkesztett, logikus, jól áttekinthető, egyértelmű, első látásra meggyőző. ODROBINA ZOLTÁN 2010.
TÉTEL A TÉTEL ÉRTELMEZÉSE SIKERKRITÉRIUM 1. ÉRVCSOPORT 2. ÉRVCSOPORT X.ÉRVCSOPORT GAZDASÁGI ÉRVEK TÁRSADALMIÉRVEK EGYÉB ÉRVEK AZ ÉRVRENDSZER FELÉPÍTÉSE ODROBINA ZOLTÁN 2010.
MIRE ÜGYELJÜNK?ÉRVRENDSZER • A beszédek tartalmazzák a döntő érveket • Az érvek súlyosak, tárgykörhöz tartozóak legyenek • A döntő érvekre koncentráljunk! ( nem minden érv egyforma , súlyozni kell! ) • Az érvelés felépítése meggyőző legyen • Jó időbeosztás, szerepmegfelelés ODROBINA ZOLTÁN 2010.
A VITA CÉLJA A vita célja nem a saját előzetes véleményünkminden áron való megvédése, és egy abszolút igazság megtalálása, hanemaz adott kérdéssel kapcsolatban a mindkét oldalról legelfogadhatóbb álláspontkialakítása. ODROBINA ZOLTÁN 2010.
A DISPUTA FELHASZNÁLÁSA ODROBINA ZOLTÁN 2010.
TÉTEL ÉRTELMEZÉS SIKERKRITÉRIUM ELLENTÉTEL KRITÉRIUM ÉRVRENDSZER CÁFOLATOK A-1 T-1 IDŐKÉRÉS IDŐKÉRÉS IDŐKÉRÉS IDŐKÉRÉS CÁFOLATOK ÉRVEK KIFEJTÉSE PÉLDÁK KÉRDÉSEK ÉRVEK , PÉLDÁK ELLENÉRVEK CÁFOLATOK KÉRDÉSEK T-2 A-2 CÁFOLATOK KÉRDÉSEK ÖSSZEFOGLALÁS CÁFOLATOK KÉRDÉSEK A VITA LEZÁRÁSA T-3 A-3 A DISPUTA JÁTÉK FOLYAMATA KÉRDÉSEK ODROBINA ZOLTÁN 2010.
A DISPUTÁZÁS ÉRTÉKEI • A kommunikációs készség és képesség fejlesztése • A kooperációs készség és tolerancia • A kritikus és logikus gondolkodás • Az ismeretszerzés és rendszerezés • Az érdekérvényesítés ODROBINA ZOLTÁN 2010.
EGÉSZSÉGÜKRE! odrobina@citromail.hu ODROBINA ZOLTÁN 2010.