1 / 25

SECRETARIA DE GOBERNACION Y JUSTICIA

SECRETARIA DE GOBERNACION Y JUSTICIA. PRESENTACION ANTE CONSEJO CONSULTIVO ERP OCTUBRE 2007. DIRECCIÓN GENERAL DE ORGANIZACIÓN Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA.

cecil
Download Presentation

SECRETARIA DE GOBERNACION Y JUSTICIA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. SECRETARIA DE GOBERNACION Y JUSTICIA PRESENTACION ANTE CONSEJO CONSULTIVO ERP OCTUBRE 2007 DIRECCIÓN GENERAL DE ORGANIZACIÓN Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA

  2. NormativaCriterios Básicos Para la Formulación de Planes Estratégicos de Desarrollo Municipal En el Marco de la ERP (Aspectos Ampliados)

  3. Resultados de la Planificación Municipal TRADICIONALMENTE • Para los 298 municipios: • Plan de acción comunitario • Plan de inversión municipal • Plan operativo anual (1 año) PEDM 2-4 años Visión estratégica de largo plazo SECRETARIA DE GOBERNACION Y JUSTICIA

  4. Resumen de proyectos desagregada en 11 áreas temáticas Plan de Inversión Municipal Plan Operativo Anual (POA) Banco Municipal de Proyectos PIM - ERP PRODUCTOS DEL PEDMNECESARIOS ACTUALMENTE

  5. FINANCIAMIENTO Planificación Municipal • Plan de acción comunitario • Plan de inversión municipal • Plan operativo anual FINANCIAMIENTO SGJ,FHIS COOPERANTES, otros Financiamiento ejecución planes • Recursos locales • Recursos Gobierno en función de la disponibilidad presupuestaria • Otros SECRETARIA DE GOBERNACION Y JUSTICIA 5

  6. Corporación Municipal Empleados y miembros de la UTM Comisiones de acompañamiento y seguimiento Consejo de Desarrollo Municipal, CDM la Sociedad Civil organizada Instancias de Transparencia Local Unidades Técnicas Intermunicipales UTI´s Sector Privado Capacitadotes y facilitadores Cooperación Externa ONG´s certificadas ¿Actores del PEDM ?

  7. El proceso de actualización y ampliación del PEDM en cada municipio es de 3 meses El proceso se lleva a cabo simultánea en varios grupos de municipios. TIEMPO DE EJECUCIÓN

  8. FASE ACTUALASISTENCIA TECNICA PARA LA ELABORACION DE LOS PLANES DE INVERSION MUNICIPAL(D/I)ASISTENCIA PARA PROCESOS DE AJUSTES AL PEDM EN FORMA TERCIARIZADA(D/I) LA SGJ EN LOS PROCESOS DE PLANIFICACION PARTICIPATIVA ACTUALIZACION DE LA NORMATIVA

  9. Actualización de los Planes de Inversión Municipal en el marco de los PEDM en municipios C y D DATOS IMPORTANTES: 298 MUNICIPIOS 295 PEDM ELABORADOS DEBE EVALUARSE: SAN PEDRO SULA (TODAVIA NO LO HA REMITIDO A LA SGJ) FALTA TEGUCIGALPA Y TALANGA

  10. DATOS IMPORTANTES • 298 MUNICIPIOS • 295 PEDM ELABORADOS • DEBE EVALUARSE: SAN PEDRO SULA • FALTA TEGUCIGALPA Y TALANGA SECRETARIA DE GOBERNACION Y JUSTICIA

  11. ALIADOS ACTUALES DIRECTOS CARE PODER ERP PBPR PROYECTO NORTE COPAN-CASM-OCDIH-VISION MUNDIAL JIICA GOBIERNOS LOCALES CM, CCT Y SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA OTROS EN GESTION: MESA INTERINSTITUCIONAL DE PROYECTOS/COOPERANTES, ASONOG-EROC, PLAN TRIFINIO SECRETARIA DE GOBERNACION Y JUSTICIA

  12. Grafico No 1Planificación Participativa/ comparativo 2006- 2007PROCESO DIRECTO

  13. 2. GRAFICO No 2NIVEL DE PARTICIPACIÓN DE LOS MUNICIPIOS EN LA PLANIFICACIÓN PARTICIPATIVA SEGÚN AÑO 2006 -2007, CON MEDIOS DE VERIFICACION COMPLETOS DESDE III TRIMESTRE 2007PROCESO DIRECTO  

  14. GRAFICO No 3

  15. MUNICIPIOS CON PLANIFICACIÓN PARTICIPATIVA POR DEPARTAMENTO SEGÚN AÑOS 2006-2007 ASISTIDOS POR LA DGOPC/SGJ CON MEDIOS DE VERIFICACION COMPLETOS DESDE III TRIMESTRE 2006 A I QUINCENA III TRIMESTRE 2007PROCESO DIRECTO 9 8 8 7 7 7 6 6 6 6 5 5 4 4 4 4 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 0 YORO LEMPIRA VALLE INTIBUCÁ LA PAZ COLÒN CORTES EL PARAÍSO ATLÁNTIDA CHOLUTECA OLANCHO OCOTEPEQUE SANTA BARBARA Año 2007 Año 2006 5 2 COPAN 16

  16. GRAFICO No 1Unidad de GeneroParticipación por municipio según sexo III trimestre 2007

  17. GRAFICO No 2Unidad de GéneroIII trimestre 2007Atención por departamento según sexo

  18. NOTA: 16 MEDIOS DE VERIFICACION DEL 2006 FUERON ENTREGADOS OFICIALMENTE (METAS INSTITUCIONALES) HASTA EL 2007 SUS PROCESOS SE AVANZARON NOTORIAMENTE EN EL 2006

  19. PLANIFICACION PARTICIPATIVA EN LA ELABORACIÓN DEL PIM 2006-2010 EN:I TRIMESTRE 2007 OLANCHO • JANO I • GUARIZAMA I INTIBUCA • MASAGUARA • SAN ISIDRO • SAN MIGUELITO (NO HUBO QUORUM /CERTIFCADO GOBERNADOR) • JESUS DE OTORO (RECHAZO EL PROCESO) CHOLUTECA • SAN MARCOS DE COLON • NAMASIGUE • MARCOVIA (SOLICITO REESTRUCTURACION PEDM) ATLANTIDA • JUTIAPA • PORVENIR (RECHAZO EL PROCESO) LEMPIRA • SANTA CRUZ (CARE)

  20. PLANIFICACIÓN PARTICIPATIVA LA ELABORACION DEL PIM II TRIMESTRE 2007 El PARAISO • POTRERILLOS • SAN MATIAS SANTA BARBARA • ARADA • SAN VICENTE CENTENARIO • SAN NICOLAS COLON • BALFATE • SONAGUERA • TOCOA • BOMITO ORIENTAL CORTES • VILLANUEVA • CHOLOMA • SAN ANTONIO • SAN MANUEL   OCOTEPEQUE • DOLORES MERENDON • SANTA FE • SAN MARCOS DE OCOTEPEQUE • BELEN GUALCHO (NO HUBO QUORUM) LEMPIRA • LAS FLORES • LA CAMPA • LA IGUANA • ERANDIQUE (CARE) INTIBUCA • SAN JUAN INTIBUCA (CARE) • CANDELARIA (CARE)

  21. PLANIFICACIÓN PARTICIPATIVA LA ELABORACION DEL PIM III TRIMESTRE 2007 COPAN • San Antonio de Copan • San Nicolas INTIBUCA • Yamaranguila (CARE) • San Marcos de la Sierra (CARE) • Dolores (CARE) LA PAZ • Yarula (CARE) • Santa Elena (CARE) • Santa Ana (CARE) • Opatoro (CARE) • Guajiquiro (CARE) LEMPIRA • Mapulaca • San Francisco • Gualcinse • Piraera • Belen Lempira • Talgua CHOLUTECA • Corpus • El Triunfo (No hubo quorum) EL PARASO • Jacaleapa • El Paraiso • Alauca • Teupasenti • Yauyupe • Guinope • Oropoli • Nota los Municipios de los Departamento de • Lempira , Intibucá y la Paz tienen PEDM completo con PIM 2006-2010 y PIMERP 2007

  22. MUNICIPIOS ATENDIDOS POR EL PROYECTO PBPR • I- YORO • 1.- Progreso • 2.- El Negrito • 3.- Morazán • 4.- Santa Rita • 5.- Victoria • 6.- Yoro • 7.- Yorito • 8.- Sulaco Olanchito • 9.- Jocon • 10.-Arenal • 11.-Olanchito • II- OLANCHO • 12.- Mangulile • 13.-La Unión • 14.-Esquipulas del Norte • 15.-Guata • 16.- Yocon • 17.- El Rosario • 18.- Salama • 19.- Jano • 20.-Gualaco • 21.- San Esteban • 22.-Dulce Nombre de Culmi • 23.- Santa Maria del Real • 24.- Catacamas • 25.- Patuca • 26.-Campamento • 27.- Concordia • 28.- Silca • 29.- Guayape • 30.-Manto • 31.- Guarizama • 32.-San Francisco de la Paz • III- FRANCISCO MORAZAN • 33.- Marale • 34.- El Porvenir • 35.- San Ignacio • 36.- Orica • 37.-Vallecillo • 38.- Cedros • 39.- Guaimaca • 40.- Talanga • 41.- Santa Lucia • 42.- Canta Ranas • IV- EL PARAISO • 43.- Teupasenti • 44.- Moroceli • 45.- Trojes • TOTAL= 45 MUNICIPIOS DEPARTAMENTOS=4

  23. LISTA DE PIM-ERP ASISTIDOS POR LA DGOPC/SGJ2006 Y 2007(55 Municipios) 2006: Olancho: Santa María del Real Campamento Guayape Concordia San Esteban Gualaco Santa Bárbara: Nueva Frontera Valle: San francisco de Coray Yoro: Yoro Yorito Jocón Victoria Progreso Negrito Morazán Santa Rita • 2007 : • Supervisión Care: • La Paz • Guajiquiro • Opatoro • Santa Ana • Santa Elena • Yarula • Lempira • Candelaria • Erandique • Gualcinse • Mapulaca • Piraera • San Francisco • Santa Cruz 2006: (36 Municipios) Choluteca: Pespire Sn Antonio de flores Sn Isidro Sn José Apacilagua Paraíso: Vado ancho Teupasenti Moroceli Trojes Danlí Yuscarán Intibucá: Camasca Yamaranguila La Paz: Chinacla Santa Elena Cabañas Yarula Opatoro Santa María Santa Ana 2007 : (19 municipios) Asistencia directa: Intibucá Masaguara San Isidro Jutiapa Supervisión Care: Intibucá: Dolores San Juan San Marcos de la Sierra Yamaranguila SECRETARIA DE GOBERNACION Y JUSTICIA

  24. GRACIAS POR SU ATENCION SECRETARIA DE GOBERNACION Y JUSTICIA OCTUBRE 2007 SECRETARIA DE GOBERNACION Y JUSTICIA

More Related