1 / 11

Dissimilation und ihre Bedeutung für den diachronen Lautwandel

Dissimilation und ihre Bedeutung für den diachronen Lautwandel. Hauptseminar: Lautwandel Dozent: J. Harrington Semester: SoSe 09 Datum: 25.06.09 Referentin: Katja Engelhardt. Dissimilation „Dissimilationen operieren, um Unterschiede zwischen ähnlichen Lauten hervorzuheben.“ (T. Alan Hall)

dillian
Download Presentation

Dissimilation und ihre Bedeutung für den diachronen Lautwandel

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Dissimilation und ihre Bedeutung für den diachronen Lautwandel Hauptseminar: Lautwandel Dozent: J. Harrington Semester: SoSe 09 Datum: 25.06.09 Referentin: Katja Engelhardt

  2. Dissimilation „Dissimilationen operieren, um Unterschiede zwischen ähnlichen Lauten hervorzuheben.“ (T. Alan Hall) /arbor/ (lat.) Baum /arbol/ (span.) -meist irregulär Bsp.: /tu/ und /du/ in Bantusprachen: Der Konsonant im Präfix und der erste Konsonant des Wortstamms müssen sich hinsichtlich ihrer Stimmhaftigkeit unterscheiden.

  3. Ohala: • Dissimilation wird durch Hörer “verschuldet” • Hörer weiß aus Erfahrung, dass bestimmte Laute eine Verzerrung umgebener Laute nach sich ziehen „low – level hypercorrection“ • Unter Umständen werden intendierte Merkmale korrigiert.

  4. Bsp.: farbigeBuchstaben zeigen Aspiration an /bend/ Sprecher: /bend/ Hörer korrigiert: /bend/ - denn Hörer weiß: aspiriertes /d/ breitet sich nach vorn aus (regressive Assimilation) Es folgt ein „factoring out“ und aus /bend/ wird /bend/.

  5. Experiment von Ohala, Kawasaki, Riordan und Caisse VP bekamen /i/ – /u/ – Kontinuum (x) vorgespielt • /s - x - t/ • /f - x - p/ Ergebnis: bei 1) /s - x - t/ geben VP früheren Übergang an, als bei 2) /f - x - p/

  6. Warum? Die Hörer wissen aus Erfahrung, dass apikale Konsonanten, also Paar 1) (s-t) /u/ veranlassen, weiter vorn gebildet zu werden, als labiale Konsonanten es tun, also Paar 2) (f-p). Dies geschieht unbewusst, wie auch erwähnte Korrekturregeln, hat aber solch großen Einfluss auf die perzeptive Wahrnehmung.

  7. Ladefoged Dissimilationen sind auch artikulatorisch erklärbar: aspirierte Konsonanten sind aufwändiger  Reduzierung Hat ein Wort zwei aspirierte Konsonanten, wird man versuchen den Aufwand zu verringern, siehe /bend/.

  8. Aber: Was ist aufwendiger ? (Artikulationsort, Vokalqualität, …)

  9. Ohala Vielmehr werden von der Dissimilation (als Hyperkorrektion) solche Laute betroffen, die auch von der Assimilation betroffen sind: „Umkehrung“ des Wissens zu Assimilation.  intendierte Artikulation wird an Wissen zu Assimilation angelehnt Assimilation Ein Segment gleicht sich einem benachbarten Segment in mindestens einer Eigenschaft an. „Sie können als Prozesse verstanden werden, die dem Sprecher die Artikulation erleichtern.“ (T. Alan Hall)

  10. Dazu gehörten dann 6 a), aber nicht 6 b).

  11. Ohala, J. J. (1987): Explanation in phonology: Opinions and examples. In: W. U. Dressler, H. C. Luschützky, O. E. Pfeiffer, & J. R. Rennison (eds.), Phonological 1984. Cambridge University Press. 221 - 224. Ohala, J. J. (1989): Sound change is drawn from a pool of synchronic variation. L. E. Breivik & E. H. Jahr (eds.), Language Change: Contributions to the study of its causes. [Series: Trends in Linguistics, Studies and Monographs No. 43]. Berlin: Mouton de Gruyter. 173-198. Ohala, J. J. (1981): The listener as a source of sound change. In: C. S. Masek, R. A. Hendrick, & M. F. Miller (eds.), Papers from the Parasession on Language and Behavior. Chicago: Chicago Ling. Soc. HALL, T. ALAN (2000): Phonologie – Eine Einführung. De Gruyter. Berlin, New York.

More Related