1 / 8

AÇÃO INTERINSTITUCIONAL CONTRA O ASBESTO(AMIANTO) NO ESTADO DE SÃO PAULO

AÇÃO INTERINSTITUCIONAL CONTRA O ASBESTO(AMIANTO) NO ESTADO DE SÃO PAULO. Autores: Eng. Fernanda Giannasi (DRTE-SP/MTE) Enf. Golda Schwartzman (DVST/CVS/SES-SP) Dr. Jefferson B.P. Freitas (ST/PMSP/SMS-SP) Eng. Rogério A. Christensen (DVST/CVS/SES-SP) Julho/2003. JUSTIFICATIVA.

dinos
Download Presentation

AÇÃO INTERINSTITUCIONAL CONTRA O ASBESTO(AMIANTO) NO ESTADO DE SÃO PAULO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. AÇÃO INTERINSTITUCIONAL CONTRAO ASBESTO(AMIANTO) NO ESTADO DE SÃO PAULO Autores: • Eng. Fernanda Giannasi (DRTE-SP/MTE) • Enf. Golda Schwartzman (DVST/CVS/SES-SP) • Dr. Jefferson B.P. Freitas (ST/PMSP/SMS-SP) • Eng. Rogério A. Christensen (DVST/CVS/SES-SP) Julho/2003

  2. JUSTIFICATIVA • Existência de legislação nacional (Lei 9055/95) para utilização do amianto crisotila (branco), já proibido em 36 países e em alguns estados e municípios brasileiros; • Lei 10.813/2001 que proibiu o amianto no Estado de São Paulo foi suspensa pelo STF em 8/5/2003(ADIN 2656); • Falta de ações integradas entre as diversas instâncias da fiscalização na área de saúde e trabalho e a necessidade de implementação da transversalidade entre as diversas instituições; • Amianto ou asbesto – mineral reconhecidamente cancerígeno para os seres humanos e usado em 3.000 produtos industrias no Brasil sem qualquer controle, constituindo-se num dos mais graves problemas de saúde coletiva, também conhecido como “a poeira assassina” ou o “mal industrial do século XX”.

  3. OBJETIVOS IMEDIATOS E MEDIATOS • Redução até total eliminação da exposição dos trabalhadores ao amianto no ambiente de trabalho, através de ações integradas de fiscalização federal, estadual e municipal; • Desmistificar a tese do “uso controlado ou seguro do amianto”, defendido pelos produtores; • Mapear no Estado de São Paulo as possíveis fontes de utilização e contaminação por amianto; • Cadastrar trabalhadores e ex-trabalhadores expostos ao amianto junto ao SUS para acompanhamento médico; • Definir políticas para disposição final de resíduos contendo amianto, classificado como perigoso (Convenção da Basiléia); • Substituir no mais curto espaço de tempo o amianto em todos os seus usos industriais.

  4. DELIMITAÇÃO DO UNIVERSO E DA AÇÃO • Trabalhadores expostos ao amianto do setor automotivo (segundo maior utilizador) num total de 90 empresas cadastradas junto ao Ministério do Trabalho em São Paulo; • Instrumentos legais: Lei 9055/95/Decreto 2350/97, Código Sanitário do Estado de São Paulo (Lei 10.083/98), Anexo 12 da NR-15 da CLT (Convenção 162 da OIT) e leis municipais de proibição.

  5. METODOLOGIA • Orientação, treinamento e apoio técnico às DIRs e municípios nas ações de vigilância sanitária / saúde do trabalhador na exposição ao amianto nos ambientes de trabalho (matéria-prima ao destino final dos resíduos); • Integração das instituições da área de saúde do trabalhador: CIP-SES/SP, DVST-CVS-SES/SP, CEREST-SES/SP, ST-SMS/PMSP, DRTE/SP, SERT/SP e sindicatos de trabalhadores para definição de estratégia, plano de ação, instrumentos (protocolos) e procedimentos; • Avaliação periódica dos resultados de forma participativa e planejamento de futuras ações; • Disponibilização das informações à população e às instituições de saúde, trabalho e meio-ambiente.

  6. RESULTADOS • Substituição gradativa do amianto no setor frente ao rigor da fiscalização (aproximadamente 70% das empresas já eliminaram o uso do amianto e as restantes mantêm produtos sem e com amianto para o mercado interno e de reposição); • Poder das ações conjuntas das instituições se fortalece diante das medidas jurídicas (mandados de segurança, liminares e outros recursos buscados pelas empresas); • Cadastramento dos trabalhadores (na ativa e demitidos a partir de 1.991) expostos ao amianto junto ao SUS;  

  7. RESULTADOS • Maior uniformidade nas ações sem perda da autonomia de cada instituição e de suas atribuições específicas; • Fortalecimento do SUS e quebra das resistências sobre poderes concorrentes e do corporativismo; • Qualificação das ações que passam a ter planejamento (começo, meio e fim); • Aperfeiçoamento dos instrumentos legais, tais como a proposta de normas para destinação final de resíduos contendo amianto.

  8. CONCLUSÃO • As ações desenvolvidas até o momento não eliminam totalmente a exposição ocupacional e ambiental ao amianto por insuficiência de instrumentos legais, permanecendo o risco potencial dos trabalhadores adoecerem por não haver limite seguro de exposição e o longo período de latência das doenças relacionadas; • As empresas inspecionadas não cumpriam a legislação relativa ao uso do amianto, inexistindo a adoção voluntária do dito “uso controlado ou seguro”; • Somente a proibição do amianto porá fim à exposição ocupacional relativa à produção, permanecendo ainda os trabalhos de manutenção do que já existe e que irá sendo substituído gradativamente, além da exposição ambiental.

More Related