280 likes | 616 Views
Velike prevare u istoriji nauke ♠ kratka skica duga čke teme ♠. Milan M. Ćirković Astronomska opservatorija u Beogradu Volgina 7, 11160 Beograd & Departman za fiziku Univerziteta u Novom Sadu Trg Dositeja Obradovića 4, 21000 Novi Sad e-mail: mcirkovic@aob.bg.ac.yu.
E N D
Velike prevare u istoriji nauke♠kratka skica dugačke teme ♠ Milan M. Ćirković Astronomska opservatorija u Beogradu Volgina 7, 11160 Beograd & Departman za fiziku Univerziteta u Novom Sadu Trg Dositeja Obradovića 4, 21000 Novi Sad e-mail: mcirkovic@aob.bg.ac.yu
Filozofija nauke u dve Darvinove rečenice • “How odd it is that anyone shouldnot see thatall observation must be for or againstsome view if it is to be of any service!” (letter to Henry Fawcett, 1861) • “False facts are highly injurious to the progress of science, for they often endure long; but false views, if supported by some evidence, do little harm, for every one takes delight in proving their falseness.” (Descent of Man, 1871)
Etika i nauka? • Etika: preskriptivni iskazi • Nauka: deskriptivni iskazi • Etička načela olakšavaju praktični rad naučnika (korišćenje vremena, korektan odnos sa društvenom zajednicom, itd.) • Uloga etike u nauci je najbolji pokazatelj besmislenosti scijentizma/pozitivizma
Oblici ne-etičkog ponašanja I • Stavljanje nauke u službu ideologije (npr. lisenkoizam, “arijevska” nauka, “naučni” rasizam, “naučni” socijalizam, “creation science”) • Cenzura “nepoželjnih” hipoteza (npr. slučaj Velikovski) • Uredjivačke zloupotrebe (npr. diskrecija pri objavljivanju novih rezultata)
Oblici ne-etičkog ponašanja II • Zloupotrebe rukovođenja (npr. Goldhaber i Brukhejvenski akcelerator) • Ignorisanje rizika zarad “istraživanja”, “napretka”, itd. (npr. Kompton i “Trinity test”) • Podvale(engl. hoaxes) • Prevare(engl. frauds)
Podvale (hoaxes) – “uglavnom bezopasne” • “Podvala sa Mesecom” i Sir John Herschel • Wells, Welles i Marsovci • Gamov i članak • Sokalova podvala • Zajednički imenitelji: ili potiču van nauke ili su usmerene ka vannaučnoj publici; koriste neznanje/neobrazovanje; često su duhovite; mogu imati društveno koristan karakter.
Prevare (frauds): ozbiljan problem • Potiču od profesionalnih naučnika i usmerene su ka naučnoj javnosti. • Striktno naučno obrazovanje je irelevantno za prepoznavanje! • Nanose ogromnu nematerijalnu (a ponekad i materijalnu) štetu! • None Dare Call It Treason: izuzetno ih je teško otkriti, delom zbog selekcionih efekata.
6. mesto: nedokaziva krivica Klaudija Ptolomeja • Almagest (oko 145. AD) – najveće astronomsko delo antike sa par nedostataka... • PRIMER: “Pažljivo posmatranje” ravnodnevnice 26. IX 139. AD – koja se odigrala više od 36 sati ranije! • Ekstrapolacija iz algoritma Hiparha iz Nikeje (3 veka ranije). • Mada je danas nemoguće dokazati, skoro izvesno je da je Ptolomej (i) “štelovao” bar neka posmatranja, te (ii) prisvojio mnoge Hiparhove rezultate • Ovo drugo, međutim, nije nužno neetičko ponašanje!
5. mesto: zagonetni slučaj žabe-babice... • Predrasude o evoluciji... • Pol Kamerer (1880-1926): najznačajniji eksperimentalni lamarkist • Desetak (navodno) uspešnih eksperimenata pre onog ključnog sa Alytes obstetricians(“žabom-babicom”)
Nesrećne okolnosti (rat, raspad Austro-Ugarske, inflacija) prekinule Kamererove eksperimente. • Za jedini sačuvani uzorak žabe su Nobl i Pržibram 1926. godine pokazali da je veštački obojen mastilom. • Tragičan kraj afere – misterija koja traje... • Kestlerova knjiga otkriva okolnosti “povoljne” po Kamerera • Pogubne posledice lamarkizma u bivšem SSSR-u
4. mesto: ser Siril Bart i “deadly twins” • Problem definicije inteligencije i njenog nasleđivanja • Sir Cyril Burt (1883-1971) najsnažniji zagovornik hereditarizma (i klozet-rasista) • Uživao mirno ubezbrojnim počastima i funkcijama (od 1960. i doživotni počasni predsednik Mense!)...
1974-79. pokazano da su nalazi sa identičnim blizancima falsifikovani! • Imao i drugih “nestašluka”: objavio 63 (!) rada pod svojim imenom u časopisu čiji je bio osnivač i urednik, kao i nekoliko radova pod pseudonimima (na koje je posle sam odgovarao) • Hernšouova biografija/dijagnoza (1981): psiholog/psihopata • Još uvek ima i branilaca... • Pitanje nasledja IQ ima i danas ozbiljne društvene i političke posledice!
3. mesto:Vilijem Samerlin i ofarbani miševi • Kad i gde: 1973-74, Sloun-Ketering institut za rak u Njujorku • Ko: mladi i “briljantni” imunolog Vilijem T. Samerlin • Problem odbijanja transplantiranih tkiva i organa kod ljudi i životinja • Samerlinovi senzacionalni eksperimenti: moguće je presaditi tkiva sa genetski nepovezanog donora bez imune reakcije! • Potencijalni spas za hiljade ljudi svake godine...
Experimentum crucis: pojava zdravih i normalnih belih miševa sa crnim delovima kože (“zakrpama”) transplantiranim sa genetski nepovezanih donora među crnim miševima. • Nakon jedne Samerlinove trijumfalne prezentacije u kabinetu direktora, dr Guda, krajem 1974... • ...oštrooki laborant otkriva: mrlje “transplantiranog tkiva” nestaju kada se miš pomiluje prstom umočenim u alkohol... • ...tj. nastale su korišćenjem flomastera!!! • I ostali rezultati objavljeni tokom dve godine bili su podjednako izmišljeni. • Samerlin je otpušten i upućen na psihijatrijsko lečenje. • Nalazi: “neizdrživo kliničko i eksperimentalno opterećenje” koje je “pomračilo” njegovo rasuđivanje...
Ova prva velika medicinska prevara nije sasvim zaboravljena – internet pretraga ne daje Samerlinovu sliku, ali daje: • Možda najbolji komentar: “This was so bizarre because misconduct cases are usually so much more complicated.But this was simply a guy with a Magic Marker.” - dr Džon Livit, bivši Samerlinov kolega, danas bioteh konsultant
2. mesto: Jan Hendrik Schön i čari (lažne) nanotehnologije • Kandidat za Nobelovu nagradu kao prevarant... • 1998-2001: 27 radova sa “senzacionalnim otkrićima” • Uticaj mesta (Bell Labs) i časopisa (Science, Nature) • Nanotehnologija i high-T superprovodnost – pomodne teme • Neki od najodgovornijih izbegli sankcije...
1. mesto:naš najneslavniji predak... • ... u narodu poznat kao Eoanthropus Dawsoniilitičovek iz Piltdauna
Sad i nekad... • U mirnom mestašcu u Eseksu... • ...lokalni lekar i amater-paleontolog Čarls Doson sa prijateljima pronalazi 1908-1915 gomilu čudnih ljudskih fosila • Doson umire već 1916. i odnosi u grob odgovor na jednu od najvećih zagonetki u istoriji nauke.
“U potrazi za izgubljenim vremenom” (1912-1953) • “Prava karika koja nedostaje”? • Nacionalno blago Britanske imperije... • Preko 300recenziranih naučnih radova bilo je napisano na temu Piltdaunskog čoveka, 99% u afirmativnom smislu! • Retki su bili skeptici (među njima i Brana Petronijević) • Kombinacija dogmatskog darvinizma i nakaradnog patriotizma
Neki mudri ljudi su sumnjali... • Brana Petronijević (1875-1954) naš najznačajniji filozof i paleontolog, “poslednji metafizičar” • 1921. objavljuje L’Evolution Universelle • Insistira na kontinuitetu kosmološke, fizičke, hemijske i biološke evolucije • U potonju je jasno ubrajao i evoluciju čoveka – veliki protivnik kreacionizma • Vrlo sumnjičav u povodu Piltdaunskog čoveka...
Konačno... • Oukli, Vajner i Klark pokazuju 1953. da se radi o izuzetno veštomfalsifikatu – spoju lobanje savremenog čoveka i vilice organutana!
Whodunnit? • Pored Dosona još bar desetak osumnjičenih. Medju njima su: • Sir Arthur Smith Woodward, kustos Britanskog muzeja (lični prijatelj Petronijevićev) • Prof. William Solas – dugogodišnji šef katedre za paleontologiju u Kembridžu • Sir Arthur Conan Doyle (prava zagonetka za Šerloka Holmsa!) • otac Pierre Teillhard de Chardin – kasnije slavni paleontolog, filozof i teolog • i mnogi drugi... (preko 20 knjiga napisanih o mogućim krivcima!)
Neke od opštih pouka... • Nauka nema razvijen sistem “unutrašnje kontrole” koji imaju, npr. umetnosti, sport ili finansije! • Prevare je teško otkriti! • Istorija prevara pokazuje da su iluzorna očekivanja pozitivista i scijentista da je nauka u stanju da ljude učini boljim!
Eksperimentalni/posmatrački aspekti nauke su podložniji prevarama od teorijskih. • Filozofsko obrazovanje, kritički duh i interdisciplinarni pristup koliko-toliko umanjuju opasnost da se bude prevaren. • Ni u šta verovati nekritički.
Hvala na pažnji! Pitanja? Komentari? Kritike?