1 / 14

Pienet apteekit – mahdollisuus vai riippakivi Suomen apteekkijärjestelmälle?

Pienet apteekit – mahdollisuus vai riippakivi Suomen apteekkijärjestelmälle?. 17.11.2012 Helsingin Joutsen apteekki 100 vuotta. Millä äänellä puhun?. Artjärven apteekki 1995-2002 Lahden Keskusapteekki 2002-2005 Hankasalmen apteekki 2004-2012 Jyväskylän 5. Seppälän apteekki 2012-

duena
Download Presentation

Pienet apteekit – mahdollisuus vai riippakivi Suomen apteekkijärjestelmälle?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Pienet apteekit – mahdollisuus vai riippakivi Suomen apteekkijärjestelmälle? 17.11.2012 Helsingin Joutsen apteekki 100 vuotta

  2. Millä äänellä puhun? • Artjärven apteekki 1995-2002 • Lahden Keskusapteekki 2002-2005 • Hankasalmen apteekki 2004-2012 • Jyväskylän 5. Seppälän apteekki 2012- • Enemmän käytännön kuin liiketaloudellinen näkökulma

  3. Mikä on pieni apteekki? Määrä Suomessa? • Määrittääkö sen: • reseptuurin koko? • apteekin liikevaihto? • henkilökuntamäärä? • Onko kannattavuudelle mitään tekemistä asian kanssa?

  4. Reseptuuri • Apteekkariliiton tilastoissa pienen apteekin rajaksi on selvästi vedetty alle 20 000 reseptiä > erottuu selvästi omana ryhmänään tilastossa • tämän ryhmän apteekkien lukumäärä on laskussa: v. 2007 32 , v. 2010 25 • Henkilökuntamäärä • apteekkarin lisäksi yleensä 1 farmaseutti ja/tai 1 tekninen, kun mennään yli 20 000 reseptin, niin varmimmin on 1 farmaseutti lisää • henkilökuntamäärällä suuri vaikutus apteekin kannattavuuteen

  5. Liikevaihtojaliikevoitto • Fimeanselvityksessä(v. 2011) liikevaihdoltaanalle 900 000 € apteekkejaSuomessa on 23 kpl • Liikevaihto 900 000- 1300 000 € 45 kpl • Liikevoitoltaanalle 100 000 €:n apteekkejaolipuolestaan 69 (70) kpl, joista 12 kplryhmässäalle 900 000 € ja 16 kplseuraavassaryhmässä • kannattavuus ei välttämättä tee jakoa, pieni apteekkikin voi olla jossain määrin kannattava (riippuu myös apteekkarin tavoitteista, oman työn osuus suuri, kustannustaso erilainen) • heikostikannattaviaapteekkejaoli 45 kpl (43), joista 15 maalla (10) ja 30 (33) kaupungeissa

  6. Pienen apteekin edut • Lähellä asiakasta • Yhteiskunnallinen merkitys suuri • Paras mahdollinen palvelu (usein apteekkari palvelee lähes kaikki asiakkaat) • Nuorille proviisoreille hyviä aloituspaikkoja • Rahoituksen hankkiminen aloittavalle apteekkarille helpohkoa

  7. Pienen apteekin heikkoudet • Taloudelliset puskurit olemattomat • Varastojen pienuus heikentää toimitusvarmuutta • Henkilökuntarakenne haavoittuva • Apteekkarille työ usein luonteeltaan 24/7, ei lomia • Läpimenopaikkoja, sitoutuminen kehittämiseen alhaista • Pienestä apteekista ei juurikaan jää mitään siirryttäessä isompaan yksikköön

  8. Mikä puoltaa isoja apteekkeja • Volyymin kasvu paikkaa reseptilääkkeiden hinnan alentumisen vaikutuksen • Laajemmat valikoimat/varastot > parempi toimitusvarmuus • Muu myynti suurempaa > parantaa kannattavuutta • Henkilökuntaresurssit paremmat > ei niin haavoittuva kuin pieni yksikkö • Toiminnan kehittämiseen ja investointeihin suurempi mahdollisuus

  9. Keskiarvoapteekki • Suomessa keskiarvoapteekin koko: reseptuuri n. 74 000 ja liikevaihto n. 3,2 milj. € • Monissa Euroopan maissa tilanne on toinen: esim. Saksassa keskiarvoapteekin liikevaihto on n. 1,3 milj € (v. 2011) • Toisaalta Tanskassa apteekit ovat keskimääräisesti paljon suurempia kuin Suomessa

  10. Miksi pienet apteekit ovat ongelmallisia järjestelmälle? • Pienimmän ja suurimman apteekin kokoero suuri Suomessa • Apteekkimaksun tarkoitus tasata erikokoisten apteekkien kannattavuuden eroja • Järjestelmää olisi helpompi hallita jos kokoerot olisivat maltillisempia • Perustuvatko päätökset keskiarvoapteekin lukuihin • muutokset koko järjestelmässä vaikuttavat epätasaisestiapteekkien kannattavuuteen parantamalla kuitenkaan riittävästi pienen apteekin kannattavuutta

  11. Pitäisikö sitten keskiarvoapteekin kokoa pienentää vai suurentaa? • Suurentaminen tapahtuu joko sulkemalla pieniä apteekkeja tai muuttamalla ne sivuapteekeiksi. Missä menisi raja? 10 000, 20 000 vai 30 000 rec ? • Pienentäminen tapahtuisi lisäämällä apteekkien lukumäärää antamalla lupia perustaa uusia apteekkeja isojen apteekkien alueelle. Pystytäänkö hyvällä liikepaikalla olevan apteekin kokoa pienentämään samalle alueelle tulevan toisen apteekin toimesta?

  12. Mitätapahtuunyt? • Fimeavalinnutlinjan, jossapieniäapteekkejamuutetaansivuapteekeiksimaaseudullajakaupunkialueellaniitäsiirretäänuusillealueille > kasvattaaapteekkienkeskikokoa • Sivuapteekkienmuuttamistapääapteekeiksivaikeuttaanykyinenlääkelaki: perustuusivuapteekinliikevaihtoon; lain muutosvireillä > pienentääapteekkienkeskikokoa • Vaikutus ? Plus miinusnolla? • Vireilläolevasivuapteekkivähennyksenmuutosparantaisipientenapteekkienkykyäpitääsivuapteekkiajaisoilleapteekeilletilannepysyisinykyisenkaltaisena

  13. Lopuksi • Pienetapteekiteivätsinänsäuhkaanykyistäapteekkijärjestelmää, niillä on nytomalokeronsajaolemassaolonoikeus, hakijoitakin on riittänytvaikkakannattavuuseivälttämättäainahyvä • Realiteetti: reseptilääkemarkkinoidengeneeristyminen on viemässäolemassaolonmahdollisuudenpieniltäapteekeilta • Volyyminkasvukompensoimonilleapteekeillegeneeristymisenvaikutusta, muttapienilleapteekeillesekäänei ole riittävä • Apteekkimaksuntasaavaavaikutustavoitaisiintokilisätäjaparantaatätäkauttapienempienapteekkienkannattavuutta, muttaaivanpienimmmäteiväthyötyisisiitäkään • Valtiohallinnonkustannusneutraalisuusperiaateluotulevaisuudessakintiukatraamitkaikelleapteekkitoiminnankehittämiselle

More Related