1 / 21

Określenie warunków wodnych zlewni potoku Leśnickiego

Określenie warunków wodnych zlewni potoku Leśnickiego. Opiekun naukowy: dr hab.inż. Ryszard Ślizowski Prof. AR Autorzy: Ewa Balinka Rafał Błaut Andrzej Marasek Katarzyna Piotrowska Izabela Rudnik Anna Rzemińska Sebastian Satora Katarzyna Smolarczyk.

emery-joseph
Download Presentation

Określenie warunków wodnych zlewni potoku Leśnickiego

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Określenie warunków wodnych zlewni potoku Leśnickiego Opiekun naukowy: dr hab.inż. Ryszard Ślizowski Prof. AR Autorzy: Ewa Balinka Rafał Błaut Andrzej Marasek Katarzyna Piotrowska Izabela Rudnik Anna Rzemińska Sebastian Satora Katarzyna Smolarczyk

  2. Koło Naukowe Sekcji Wodociągów i HydrogeologiiAkademia Rolnicza w KrakowieLeśnica 2003

  3. Celem pracy jest określenie warunków wodnych, zlewni potoku Leśnickiego oraz zmian zachodzących na przestrzeni lat. Rozpoznanie warunków nastąpiło podczas obozu naukowego zorganizowanego w okresie od 1 do 10 września 2003 roku przez Koło Naukowe Inżynierii ŚrodowiskaSekcję Wodociągów i Hydrogeologii, działającą przy Wydziale Inżynierii Środowiska Akademii Rolniczej w Krakowie. Badaniami objęto zlewnię potoku Leśnickiego o powierzchni 11,45 km2. Do opracowania wyników użyto również danych zebranych w czasie poprzednich obozów naukowych.

  4. Charakterystyka terenu Teren objęty badaniami znajduje się w obrębie Małych Pienin, w niewielkiej odległości od Szczawnicy. Miejscowość Leśnica położona jest w pasie przygranicznym w obrębie Pienińskiego Parku Narodowego w dolinie potoku Leśnickiego. Potok Leśnicki o długości 4,9 km i powierzchni zlewni 11,45 km2, składa się z czternastu dopływów, z których siedem jest lewostronnych i siedem prawostronnych. Niektóre z nich posiadają nazwy takie jak: Bystrzyk, Głęboki, Glinnik i Spod Zabanisk. Najdłuższy jest dopływ o długości 2,2 km, najkrótszy 0,45 km.

  5. Zlewnia potoku Leśnickiego

  6. W czasie trwania obozu : - przeprowadzono wizje terenową obszaru zlewni; - odnaleziono i powtórnie zastabilizowano przekroje pomiarowe; - naniesiono przekroje pomiarowe na mapę sytuacyjno – wysokościową w skali 1:50000; - wykonano wielokrotne pomiary metodamihydrologicznymi prędkości przepływóww wytyczonychprzekrojach wodowskazowych; - obliczono powierzchnie przekrojów poprzecznychkoryta; - ustalono wielkości przepływów oraz odpływ jednostkowy.

  7. Wyniki prowadzonych badań W okresie 1 do 10 września przeprowadzono badania na 14 dopływach oraz 2 przekrojach poprzecznych potoku Leśnickiego. Dopływy te najczęściej swój początek zawdzięczają źródłom typu zboczowego. Na podstawie przeprowadzonych pomiarów na przekrojach w rejonie ujścia potoku Leśnickiego do Dunajca, oraz jego górnym biegu opracowano tabelaryczne zestawienie wyników oraz sporządzono przekroje nr 8 i nr 16. Badania prędkości przepływu w 2 wybranych punktach cieku zostały przeprowadzone metodą pływakową. Określono pole przekrojów poprzecznych koryta na podstawie metody analitycznej. Otrzymane wyniki porównano z sytuacją z lat poprzednich.

  8. Kolejnym punktem badań było przeprowadzenie pomiarów przepływów średnich na poszczególnych dopływach potoku Leśnickiego metodą wolumetryczną.Na 13 dopływach pomierzono ilość przepływającej wody oraz czas jej przepływu.Wynikzestawiono tabelarycznie, porównano z wynikami z wcześniejszych lat oraz zilustrowano wykresami.

  9. Zestawienie wyników metody wolumetrycznej dla dopływu nr 7.

  10. Wykres zależności przepływu od czasu dla dopływu nr 7

  11. W końcowym etapie badań obliczono średni odpływ jednostkowy z powierzchni całej zlewni.

  12. WnioskiNa podstawiepomiarów wykonanych w roku 2003 oraz korzystając z wyników wcześniejszych naszych badań można zauważyć że: - na rozpatrywanym terenie omawianej zlewni występują przeważnie źródła zboczowe descenzyjne, zwietrzelinowe i szczelinowe. - miesiące letnie 2003 roku były bardzo ubogie w opady i suma ich była mniejsza niż w latach poprzednich; - prawdopodobnie z powodu braku opadów zupełnie zanikną przepływ w przekroju pomiarowym nr 1. - pomimo naszych apelacji w latach ubiegłych mieszkańcy Leśnicy nie wykazali inicjatywy,aby oczyścić koryto cieku. Przez zastosowanie prostych zabiegów pielęgnacyjnych moglibyśmy uniknąć zarastania i zamulania potoku.

  13. Wnioskicd...- Kilkuletnia obserwacja przekrojów na potoku Leśnickim wykazała zmiany w kształcie koryta oraz spłycenie, które wystąpiło wskutek naniesienienia materiału wleczonego.Spowodowało to zmianę struktury dna, ze szczególnym naciskiem na brzeg lewy.Najlżejsze cząstki i najdrobniejsze frakcje zostały przetransportowane w dół rzeki, natomiast rumowisko cięższe odkładało się w pobliżu ujścia, atym samym utrudniło spływ wody doDunajca.- W wyniku badań stwierdziliśmy wzrost prędkości przepływu w stosunku do lat poprzednich.

  14. Wnioski cd... - całkowity przepływ potoku wyniósł 39,63 dm3/s i jest to przepływ wyższy niż w ubiegłych latach kiedy wynosił on 37,75 dm3/s w 2002 r i 30,58 dm3/s w2001 r . - w odniesieniu do jednostki powierzchni zlewni przepływ całkowity daje obrazjednostkowego odpływu podziemnego. Dla całej zlewni oraz średniego przepływuwyniósł w tym okresie badawczym 2,07 dm3/min*ha.W porównaniu z wrześniem 2002 i 2001roku odpływ wzrasta .

More Related