1 / 12

GIR – Ståa i dag og utfordringene med kommunalt eierskap fra vårt ståsted – 15.02.2013

GIR – Ståa i dag og utfordringene med kommunalt eierskap fra vårt ståsted – 15.02.2013. Agenda:. Innledning – overordnet organisering Utfordringer fra representantskapets side Anne Mette Øvrum – Leder i Representantskapet Organisering GIR Utfordringer fra styrets side

emilie
Download Presentation

GIR – Ståa i dag og utfordringene med kommunalt eierskap fra vårt ståsted – 15.02.2013

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. GIR – Ståa i dag og utfordringene med kommunalt eierskap fra vårt ståsted – 15.02.2013

  2. Agenda: • Innledning – overordnet organisering • Utfordringer fra representantskapets side • Anne Mette Øvrum – Leder i Representantskapet • Organisering GIR • Utfordringer fra styrets side • Ellisiv Hovig – Styrets leder • Oppdatert selskapsinfo • Utfordringer fra administrasjonens side • Trond Sørensen – Daglig leder

  3. Prinsippskisse: For GIR: Representantskapet

  4. Kommunestyret • Kongsvinger • Kommunestyret • Eidskog • Representantskap • GIR • Styret • GIR • Daglig Leder • GIR • Kommunestyret • Sør-Odal • Kommunestyret • Nord-Odal Overordnet organisering GIR IKS 4 representanter 47,8% eierandel 2 representanter 17,7% eierandel 2 representanter 20,6% eierandel 2 representanter 13,9% eierandel Representantskapet velger styret Styret består av 5 representanter (inkl. en ansatterepresentant) Politisk ”nivå” Drifts ”nivå”

  5. Utfordringer fra Rep. skapets side: • Ingen spesielle utfordringer • Ingen samarbeidsproblematikk i forhold til GIR som et interkommunalt selskap. • GIR er et ryddig selskap, god og riktig informasjon gis i møter, og jeg opplever at denne informasjonen gis tilbake til kommunestyrene.

  6. Organisasjon GIR IKS:

  7. Utfordringer fra Styrets side: • Styret: 5 personer + ansatt repr. • Utfordringer kommunalt eierskap • Sammensetning av styret • Strategiseminar • ROS-analyse • Hovedfokus • Prosjekt ”Sikkerhet og fellesløsninger”

  8. Foreløpig resultat 2012 • Inntekter litt under budsjett og godt under fjoråret: • Plast og papir lavere enn budsjett • Lavere inntekter fra kommunene enn budsjett • Lavere næringsinntekt enn budsjett • Lavere kostnader enn budsjett • Finanskostnader – ca 800.000,- i besparelse ift budsjett • Drivstoff – ca 500.000,- i besparelse ift budsjett

  9. Budsjett 2013 • Godkjent i styremøte 24. september • Godkjent i representantskapsmøte 12. oktober • Hovedtall 2013: • Inntekter 42.295.000,- • Kostnader 41.458.000,- • Resultat 836.000,- • Investeringer 6.550.000,- • Ingen økning i renovasjonsgebyret (for 2. år på rad)

  10. Fakta: • GIRs grunnbeløp er blant de laveste i Norge (2011-tall) • Nord-Odal: 11. plass • Kongsvinger: 15. plass • Eidskog: 42. plass • Sør-Odal: 77. plass • Forskjellene skyldes kommunenes ”administrasjonsgebyr”. • En relativt ”avansert” ordning med innhenting av: • Restavfall (inkl matavfall) hver 2. uke • Papir / papp hver 4. uke • Plast hver 4. uke • Glass og metall hver 4. uke • ”Gratis” levering av sorterte fraksjoner på gjenvinningsstasjoner

  11. Utfordringer fra administrasjonens side: • Vanskelig å komme i ”dialog” med kommunene • Nivå ? • Tidspress • Interesse ? • Forskjeller mellom kommunene: • Administrasjonsgebyr • Selvkost som konsept

  12. www.gir.hm.no

More Related