1 / 46

Costos y Utilidades Reales en Ganadería de Bovinos a Pastoreo

Costos y Utilidades Reales en Ganadería de Bovinos a Pastoreo. AGROINFORMATICA, C.A. contabilidad agropecuaria, asesoría tributaria y auditoria de fincas Contabilidad y Costos en Bovinos a Pastoreo, Utilidades reales y NIC 41 Instructor Gerardo Mendoza UCAT.

emmet
Download Presentation

Costos y Utilidades Reales en Ganadería de Bovinos a Pastoreo

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Costos y Utilidades Reales en Ganadería de Bovinos a Pastoreo AGROINFORMATICA, C.A. contabilidad agropecuaria, asesoría tributaria y auditoria de fincas Contabilidad y Costos en Bovinos a Pastoreo, Utilidades reales y NIC 41 Instructor Gerardo Mendoza UCAT AGROINFORMATICA, C.A.

  2. MATERIAL DE APOYO Y MATERIAL DE CONSULTA AGROINFORMATICA, C.A.

  3. POR FAVORHAGA UN SACRIFICIO • Olvídese de su teléfono celular de 8 am a 10 am, de 1030 am a 12m, de 1pm a 2:30pm, y de 3:00pm a 4:30pm. En estos 3 días. • No lo atienda, no lo manipule, no lo prenda, no lo ponga a vibrar, no le de importancia a lo que pueda esperar en esos bloques de hora y media, sólo así podrá aprovechar su inversión. • Sabemos de sus ocupaciones, pero usted corre el riesgo de que el grupo pierda la concentración y el instructor tenga que retomar las ideas a expensas de no poder culminar el contenido programado. AGROINFORMATICA, C.A.

  4. Escenario Tributario de la Actividad Primaria Agrícola en Venezuela (2009-2010) • I.V.A • ISAE. Nueva LOPPM • I.T.O/ I.Prod. • IVSS-SSO • INCEs • Ley de Vivienda y Hábitat • Ley de Alimentación • Lopcymat • Obligaciones y Limitaciones de la LOT • D.F. (Riti, CPINTI, CPMAT, SL, DJR838, DPJISLR, DMIVA, DEISLR, DIRP838) • I. s/ley de drogas • Impuestos en Medianerías • Solvencia Laboral • ISLR • Ajuste por inflación • Ganancias de Capital • Rebajas • Exoneración D.6585 • Retenciones de ISLR • TFI y PT • Impuesto al Patrimonio (proyecto) • Impuestos Prediales • Implicaciones tributarias de la NIC 41(conciliaciones fiscales islr) • Nuevo régimen de Seg. Social • Aporte del 0,5% de IB Ley de Ciencia y Tecnología asesores tributarios del campo

  5. CONTABILIDAD FISCAL AGRICOLAproblemática vigente AGROINFORMATICA CA GERARDO MENDOZA AGROINFORMATICA, C.A. • IMPUESTO SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS (ISAE)- Tributación Municipal • MEDIANERÍAS Y SERVICIOS DE TERCERÍA EN EL CAMPO • DEFICIENCIAS EN EL PORTAL SENIAT PARA DECLARACIONES ELECTRÓNICAS • INCES • IMPLICACIONES FISCALES DE LA NIC 41 asesores tributarios del campo

  6. Base Jurídica y Legal de la TA • Base Legal • Código Civil • Código de Comercio • Código Orgánico Tributario • Constitución de la República • Variables Jurídicas • Actividad Primaria • Unidad de Producción • Ciclo Productivo AGROINFORMATICA, C.A.

  7. Contabilidad de la Actividad Primaria Variables que hacen compleja su fiscalidad: Activos Biológicos, evolución, involución, agotamiento y trashumancia, reproducción y valores razonables. AGROINFORMATICA, C.A.

  8. LA NIC-41 (historia) • IASC-1996 borrador • IASC-E65-1999 • 62 cartas – E65-2000 – ver www.iasb.org.uk • IASB-2001  PS-41 (NIC 41) • Aplicación 1-1-2003 • Objetivo: Establecer criterios para la contabilización de la producción agrícola a efectos de armonizar la información contable en las empresas agrarias de manera global. AGROINFORMATICA, C.A.

  9. NIC 41– Alcance • El registro de los Activos Biológicos • Medición de los productos agrícolas • Subvenciones oficiales relacionadas con activos biológicos y la medición de su valor • Valoración a precio razonable de los activos biológicos • No se ocupa del proceso productivo • No establece criterios para valorar tierras • No aplica a los activos agrícolas intangibles AGROINFORMATICA, C.A.

  10. NIC 41–Justificación • Ausencia de directrices contables que abordaran las particularidades del proceso de transformación agrícola • Creciente demanda de información financiera por parte de las empresas sumistradoras de financiamiento a las empresas agrícolas • Incremento, alcance y comercialización de la agricultura a nivel internacional • Importancia que reviste la agricultura para muchos países AGROINFORMATICA, C.A.

  11. NIC 41- Ventajas • Valor razonable es más fiable y comparable que el coste histórico • La mayoría de los activos son negociados en mercados activos a precios de mercado. Lo que afianza el “fair value” • La medición del valor de mercado de un activo biológico es más fácil que la del coste. AGROINFORMATICA, C.A.

  12. NIC 41- Desventajas • Complicado valorar un producto en su punto de cosecha al valor de mercado, sin que se tramite su comercialización. • Los valores de mercado incorporan variables del entorno a la contabilidad de la empresa  suposiciones subjetivas la gerencia basada en la contabilidad se pierde. • Los precios de mercado en algunos países son variables o cíclicos  complica la consistencia de la información. • Los mercados activos pueden ser inexistentes para algunos activos biológicos en algunos países. • La medición a VR conlleva el registro de ganancias adelantadas de acuerdo a la norma. • El VR en economías reguladas de precio o subsidiadas por el Estado no es tan R. AGROINFORMATICA, C.A.

  13. NIC-41 Contenido • Reconocimiento y Valoración de los Activos Biológicos • Empresa Controla el activo • Beneficios futuros asociados al Activo • VR o Costo puedan ser medidos de forma fiable • Subvenciones Gubernamentales • Ingresos diferidos (considerar ingreso incondicionales) • Activo negativo • Información a revelar en Estados Financieros • Revelar ganancia o pérdida de acuerdo a las diferencias entre el valor inicial de los AB y el coste • Información para valores fiables y para valores no fiables • Revelación por separado de los cambios físicos y los cambios de valor AGROINFORMATICA, C.A.

  14. Norma Nacional Agrícola • Francia  PCGA (1965) • EEUU  ARB 43 – SOP 85-3 (1987) • Australia  JCSFM - AASB1037 (1963) • Nueva Zelanda  RRFA –FANZ –MANZF (1961) • España  RICA , PGCE adaptable. – (1997) • Venezuela  PCGA –DNA-DPC-PT. – nic41 AGROINFORMATICA, C.A.

  15. Experiencias Negativas en países bajo NIC 41 • Camerún (forestal) IE– ver Charles Elad 2004 University of Westminster, Londres. • Congo (Timber) VR– ver Charles Elad 2007 University of Westminster, Londres • Costa Rica (impuestos) RI– ver Garita y Morales (2005) – papel de trabajo sobre NIC 41 en Costa Rica • Países franco - africanos alineados en la producción (forestal) – ver Argilés 2004 • Australia (vitivinícolas) – ver SouthCorp Holdings Ltd. (Aus) en Hervás Oliver (2003) AGROINFORMATICA, C.A.

  16. Opinión del Gremio en el mundo sobre la NIC 41 • Colin Sanderson -1998- de Cambridge University. Explica que la NIC 41 no puede ser comprendida por los agricultores del Reino Unido y que debe ser sustituida a la brevedad por una norma más simple– ver Charles Elad (2007) • Hajime Arai -2000- del Departamento de Gerencia y Agronegocios de la Universidad de Tokyo ve la NIC 41 como una solución académica solamente y explica que su aplicación solo es posible en un lejano futuro. – ver Charles Elad (2007) • Inconsistencias entre la IV Directiva Europea y la NIC 41 es la razón por la cual aún España no adopta la NIC 41.- ver Hervás Oliver (2003) • Es preferible un plan sectorial de adaptación contable para España antes de adoptar la NIC 41- ver Horno M. (2007) AGROINFORMATICA, C.A.

  17. Revelaciones La empresa debe revelar la ganancia o pérdida total surgida durante el ejercicio corriente por el reconocimiento inicial de los activos biológicos y los productos agrícolas, así como por los cambios en el valor razonable menos los costos estimados en el punto de venta de los activos biológicos. AGROINFORMATICA, C.A.

  18. EJEMPLO Ejemplo de aplicación de valor razonable Se posee un rebaño de 10 animales de 2 años de edad al 1 de enero de 20X1. El 1 de julio de 20X1 se compró un nuevo animal de 2,5 años por 108, y en esa misma fecha nació otro. No se vendió ni se desapropió ningún animal durante el periodo. Los valores razonables por unidad, menos los correspondientes costos estimados en el punto de venta, han sido los siguientes: AGROINFORMATICA, C.A.

  19. Ejemplo de aplicación de valor razonable AGROINFORMATICA, C.A.

  20. Ejemplo de aplicación de valor razonable AGROINFORMATICA, C.A.

  21. Ejemplo de aplicación de valor razonable AGROINFORMATICA, C.A.

  22. Ejemplo de aplicación de valor razonable AGROINFORMATICA, C.A.

  23. Ejemplo de aplicación de valor razonable AGROINFORMATICA, C.A.

  24. Ejemplo de Estado de Resultados AGROINFORMATICA, C.A.

  25. Ejemplo de Estado de Resultados AGROINFORMATICA, C.A.

  26. Ejemplo de Política Contable AGROINFORMATICA, C.A.

  27. Conclusiones • NIC-41 choca con legislaciones nacionales • Valor razonable aspecto más relevante • Valoración al Coste tendencia americana • Valoración al Mercado tendencia europea • Países con rasgos inflacionarios han fracasado ante la NIC 41 cuando no ajustan sus políticas tributarias antes de la adopción • Valoración de tierras, amortización de AB y tratamiento de Intangibles agrícolas quedan fuera de la NIC 41. • Un Valor es razonable cuando puede ser útil para homologar criterios entre países, no sólo cuando resuelve un problema interno. AGROINFORMATICA, C.A.

  28. Costos y utilidades reales bajo NIC 41 Variables : Activos Biológicos, evolución, involución, agotamiento, trashumancia, reproducción y valores razonables. AGROINFORMATICA, C.A.

  29. AMENAZAS DE LA NIC 41 PARA VENEZUELA • FIABILIDAD DEL VALOR RAZONABLE • INGRESOS INTANGIBLES GRAVABLES • CONSIDERACIONES BIOLOGICAS INEXISTENTES EN PCGA • DEPRECIACIONES NO CONVENCIONALES NO ACEPTADAS POR LA LEY DE ISLR • DESCONOCIMIENTO PLENO DE LA AT (SENIAT) DEL MANEJO CONTABLE AGRICOLA Y PECUARIO • REQUIERE DE NOTABLE ORGANIZACIÓN DE REGISTROS Y GESTION ADMINISTRATIVA • REGISTRO DE INGRESOS POR EVOLUCION ANTES DE MATERIALIZAR LAS VENTAS DEMANDA CONCILIACIONES FISCALES IMPORTANTES AGROINFORMATICA, C.A.

  30. BASE TEORICA REQUERIDA • Circulante: ganado p/venta • Fijo: ganado de producción • Otros: ganado no agotable AGROINFORMATICA, C.A.

  31. ..costos por procesos • Producto de venta dura 24 a 36 meses o más en proceso • La cría nacida es el producto principal (el cual entra en proceso productivo y recibe los costos para su periodo de vida) • Leche es producto accidental. (Se aislan costos exclusivamente lecheros a cuentas nominales y se suprime su capitalización). AGROINFORMATICA, C.A.

  32. Asociación de Ingresos y Gastos Ciclo repetitivo entre lactancias Secado Ceba Levante Matadero lactancia Ciclo Anterior Parto Destete + 350 Kgs >440 Kgs Preñez Centro de Costo De Levante Centro de Costo De Crianza Centro de Costo Prenatal Centro de Costo de Engorde AGROINFORMATICA, C.A.

  33. Costos de Producción:centros de costo • Costos Pre-natales (vientre) <12 m • período : secado-parto • Costos de Crianza (becerro) <12 m • período : parto-destete • Costos de Levante (maute) < 12 m • período : destete-350 kgs • Costos de Engorde (novillo) < 12m • período : 350 kgs-matanza • Método similar a la regulación 21.99.08 de TAMU : Livestock Accounting . • approved December 1995 y revised February 2004 • http://sago.tamu.edu/soba/livestockvaluationtable.pdf AGROINFORMATICA, C.A.

  34. Mecanismos y Metodología de Registro Contable • Valoración de semovientes y cultivos según costos históricos (PCGA) < 2008 y < 2010 PYME agrícola. Según FCCPV. Noviembre 2007 • Valoración de semovientes y cultivos según valor razonable de mercado – “fair value” (NIC 41) > 2007 y > 2010 PYME agrícola. Ba Ven NIIF-2 AGROINFORMATICA, C.A.

  35. Fair Value y Nic - 41 • Activos Biológicos: únicos bienes que pudieran ser revalorizados directamente contra un superávit por evolución. (2 TIPOS: Planta y Frutos en agricultura; Reproductores y Crías en ganadería) • Fair-Value: Valor razonable de mercado local confiable, demostrado entre partes interesadas. • Point of sale cost: En Venezuela  a puerta de finca. • Especialidades de acuerdo a tipo de activo biológico. AGROINFORMATICA, C.A.

  36. Adaptar o adoptar la NIC-41 • No puede diferirse el ingreso por evolución en el pasivo o en un superávit hasta que sea vendido el producto para posterior realización de tal ingreso.  Adoptando la norma se debe considerar ingreso realizado la porción de evolución biológica aunque no se venda. • Salvo que sea adaptada la norma a las necesidades de la economía agrícola del país.  no es posible porque ya esta claro que no son adaptables las NIIF AGROINFORMATICA, C.A.

  37. Incremento evolución xxx Ingresos xxx (se realiza el crecimiento o engorde hasta 3 años antes de ingresar en caja)  peligro de anticipar impuestos o pagarlos de más. Incremento evolución xxx Ingreso diferido xxx Ingreso diferido xxx Ingreso realizado xxx (se realiza el incremento x evolución en el momento que se vende la res)  en el momento que se tiene en caja el dinero para afrontar la O.T. ....adoptar ....adaptar AGROINFORMATICA, C.A.

  38. Criterio de distribución de Costos • U.A.B. (unidad animal bovina) • Peso corporal de la vaca adulta apta • para la reproducción = 450 kgs. • Mano de Obra + Insumos • + Costos Indirectos = CP. AGROINFORMATICA, C.A.

  39. Distribución de Costos por UAB • Requiere conocimiento del inventario de animales al cierre del período de capitalización. • Se necesita reporte de los eventos que determinan el fin de cada proceso evolutivo. • Indispensable automatización con herramientas de cálculo o programas para disminuir el margen de error en la distribución. AGROINFORMATICA, C.A.

  40. Recomendaciones para distribuir costos • Operar en períodos trimestrales • Utilizar criterio de Inventarios Promedio (FIFO o LIFO son menos objetivos en ganadería) • Hacer revisión anual de los pesos corporales y actualizar el equivalente UAB. • Comenzar de 4 a 6 años antes de la fecha en que se quiere obtener un valor exacto del rebaño en libros. • ejemplo AGROINFORMATICA, C.A.

  41. Agotamientos • Por # de partos en vida útil • Por # de años hasta descarte • De acuerdo a curvas de producción y reproducción AGROINFORMATICA, C.A.

  42. Control de Medianerías • Registro de inventario ajeno en cuentas de orden • Registro de inventario propio en tierras ajenas • Registro de Comisión en Medianería como Ingreso AGROINFORMATICA, C.A.

  43. Medianerías - Deben controlarse cuentas de orden, al momento de incorporar y des- incorporar semovientes a la finca. - Debe establecerse un quinto centro de costos de medianerías, que debe ser tratado de igual manera a los demás. AGROINFORMATICA, C.A.

  44. Estructura para garantizar resultados reales • 3 Niveles de Semovientes(Activo Realizable, Fijo y No Agotable) • Gastos por Agotamiento • Centros de Costos • Cuentas de Orden en Medianerías • Crédito Diferido x Evolución y Nacimientos de Semovientes(ingreso x evolución) • Cargo Diferido por involución de rebaño(pérdidas por involución) AGROINFORMATICA, C.A.

  45. Implicaciones gerenciales, tributarias y contables de no adoptar este mecanismo • Riesgo de obtener resultados falsos • Desconocimiento del valor real de los semovientes y cultivos • No se asocian costos a los ingresos correspondientes • Se determina una base imponible errada a efectos fiscales. • No se puede medir la eficiencia administrativa en la unidad de producción. • La adopción de la NIC-41 pone en riesgo la gerencia de la empresa en países en desarrollo cuando no se tiene un sistema de absorción del coste que garantice la correcta asociación de ingresos y gastos. AGROINFORMATICA, C.A.

  46. Todos los contenidos resumidos, las notas y referencias, así como el soporte bibliográfico, digital y documental mencionado en esta conferencia reposan en las oficinas de Agroinformática CA a la orden del público interesado. Agroinformática CA, (RIF-30224881-7) se responsabiliza de manera absoluta por todas las premisas y conclusiones emitidas en esta ponencia. Gracias por su atención....... Gerardo Mendoza +58-414-3762050 gerardo.mendoza@agroinformatica.com.ve OFICINA BARQUISIMETO Av. 20 entre calles 30 y 31 Local No. 30-94 Mezzanina. Tel 0251- 2328766 //414-0784199. OFICINA SAN CRISTOBAL Urb. La Guayana, CC Paseo La Villa, piso 3, local A3-41. Tel 0276-3438112-3435842 // 414-1779229 OFICINA EL VIGIA Urb. 1ero. de Mayo, calle 5 esq. Av 6 Edif. Intediesel. Local 5. Tel 0414 - 7560196 AGROINFORMATICA, C.A.

More Related