160 likes | 282 Views
REGIONAAL OPENBAAR VERVOER presentatie hoorzitting commissie VVI Amsterdam 10 maart 2006 Douwe Tiemersma Regionaal Orgaan Amsterdam. regionaal openbaar vervoer. uitgangspunt: bestuurlijke afspraken tussen o.a. ROA provincie Noord-Holland Gemeente Amsterdam
E N D
REGIONAAL OPENBAAR VERVOER presentatie hoorzitting commissie VVI Amsterdam 10 maart 2006 Douwe Tiemersma Regionaal Orgaan Amsterdam
regionaal openbaar vervoer uitgangspunt: bestuurlijke afspraken tussen o.a. • ROA • provincie Noord-Holland • Gemeente Amsterdam in het kader van RegioNet (2002)
regionaal openbaar vervoer “second opinion materieelkeuze” RegioNet: de regionale partijen • begrijpen de capaciteit van de NZlijn wordt bepaalt door de vervoersvraag binnen Amsterdam • accepteren ‘hoog-breed-lang’ materieel • onderkennen dat regionale verlengingen hierdoor moeilijker inpasbaar en duurder worden • stellen dat ‘overstapmachines’ noodzakelijk zijn
regionaal openbaar vervoer regionale openbaar vervoer-visie: • voorkeur voor rechtstreekse verbindingen, mits voldoende collectiviteit (reizigers) en financieel haalbaar als directe verbindingen niet mogelijk zijn: • snel, verbindend netwerk tussen knooppunten (trein, metro, sneltram of regionale bus) • van/naar knooppunten een ontsluitend netwerk (lokale bus of tram) • overstappen goed gefaciliteren (knooppunten zijn “overstapmachines”)
regionaal openbaar vervoer ruimtelijk-economische ontwikkelingen • nadruk op de as Schiphol-ZuidAs-Almere • groei werkgelegenheid met name rond Schiphol en langs ZuidAs • woningbouwopgave concentreert zich binnenstedelijk Amsterdam (50.000), in Almere (45.000) en in de Haarlemmermeer en Amstelland (samen 35.000) • vasthouden aan groenstructuur • een groen/blauwe strook scheidt Almere van de rest van de as
regionaal openbaar vervoer ontwikkeling verkeer en vervoer • afstand tussen ‘wonen’ en ‘werken’ gaat toenemen • regionaal woon-werkverkeer blijft groeien, (op sommige relaties met 100% tot 2030)
regionaal openbaar vervoer de trein heeft een belangrijke functie in het regionale openbaar vervoer is de capaciteit voldoende om de gewenste ruimtelijk-economische ontwikkelingen te faciliteren? • regionale en boven-regionale vervoersstromen concurreren om capaciteit op het spoor • groei goederenvervoer sterker dan de groei van het personenverkeer
regionaal openbaar vervoer bekostiging regionaal openbaar vervoer BDU bijdrage 2006 273 mio exploitatie OV Amsterdam 169 mio B&O railinfra Amsterdam 61 mio exploitatie OV Waterland 11 mio exploitatie OV Zaanstreek 8,5 mio exploitatie OV Amstelland/Meerlanden 27 mio exploitatie Zuidtangent 5 mio
regionaal openbaar vervoer uitbreiding van de dienstverlening (nieuwe lijnen of hogere frequenties) kan alleen als: • de kaartopbrengsten de kosten dekken of: • elders in het lijnennet/frequenties gesneden wordt
regionaal openbaar vervoer integratie van systemen (metro/lightrail en trein) is een sympathieke gedachte, maar: • de capaciteit van het spoor wordt reeds maximaal benut • veiligheidsproblemen zijn nog onvoldoende opgelost • integratie van systemen kan leiden tot minder punctualiteit • kosten van interfaces zijn hoog
regionaal openbaar vervoer “second opinion materieelkeuze” RegioNet: de regionale partijen • begrijpen de capaciteit van de NZlijn wordt bepaalt door de vervoersvraag binnen Amsterdam • accepteren ‘hoog-breed-lang’ materieel • onderkennen dat regionale verlengingen hierdoor moeilijker inpasbaar en duurder worden • stellen dat ‘overstapmachines’ noodzakelijk zijn