180 likes | 330 Views
Solides en réseau et rejet de polluants. Nicolas Hemmerlé , Claude Joannis , Frédérique Larrarte IFSTTAR LUNAM Université Bouguenais Frederique.larrarte@ifsttar.fr. Contexte : Directive Cadre sur l'Eau 2000/60 CE : bon état écologique des cours d’eau en 2015. Enjeu environemental
E N D
Solides en réseau et rejet de polluants Nicolas Hemmerlé, Claude Joannis, Frédérique Larrarte IFSTTAR LUNAM Université Bouguenais Frederique.larrarte@ifsttar.fr
Contexte :Directive Cadre sur l'Eau 2000/60 CE :bon état écologique des cours d’eau en 2015 Enjeu environemental 40 à 80% des charges déversées sans traitements viennent de dépôts remobilisés Rejet d’eau usée non traité dans la Bruche (source : www.bassinbruchemossig.org) Chebbo et Gromaire (2004)
Contexte • Enjeu hydraulique : • réduction de la section utile • modification du champ de vitesses
Que sont ces dépôts? • non homogènes, • partiellementorganiques, • partiellement cohésifs, • biologiquement actifs Dépôt vu à travers la surface
Classification de Crabtree (1989) Type D: Biofilm Type C : dépôt fin et mobile, au dessus du dépôt de type A Type A : dépôt grossier Oms (2003)
Sites d’études Allée de l’Erdre Duchesse Anne
zSONAR ySONAR xADV xSONAR zADV yADV Appareils de mesure • Mesure de vitesse • courantomètre • ADV Sontek • Profileur UB Flow • Préleveur d’eau usée • Sédiment • Endoscope (observations) • Carottier (prélèvement) • Sonar (morphologie)
Où commence le sédiment? z z=h C U ? ? ? ? z=0 z=0 z=0 ? sediment gradient de concentration radier C, U
Profils de vitesses et de concentrations Mesure à 0,4.h Mesure à 0,4.h • Type 1 • Type 2
Profils de concentration & de vitesse • Type I • Type II Htot Htot Heau Heau Gradient ?? Hsed Hsed Crabtree (1989), Ackers et al (1996), Ashley et al (2004), Ahyerre (1999) Mehta (1989), Ross (1989), Verbank (1993, 1995, 2000), Ristenpart et al (1995),Kineke et al (1996), Gratiot (2000 et 2010)
Caractéristiques des sédiments Peu de variation pour: • Teneur en eau • % matière organique • Masse volumique
Bathymétrie: évolutiontemporelle Consistent soft deposits over the side bank Soft sediment deposit modeled by the secondary flow generated by upstream bend 7:00 2:00 reduced soft deposits (effect of the operator passage) Scour generated by the catchments discharge catchments 10:00 AE S9 sonar output at t=4:35 at x=-9900 mm, AE S9 sonar output at t=10:00 at x=-9900 mm Morphological survey, at 2:00, 7:00 and 10:00. Colour shading represents the z elevation in mm from the invert bottom
Conclusion : 2 types de profils Type 1 • Zone de faible concentration • Vitesse > 0,10 m/s • Concentration < 0,3g/l Type 2 seuil d’érodabilité • Vitesse < 0,10 m/s • Concentration entre 0,5 et 10g/l
Perspectives • Mesure en continu de profils de vitesses et de concentration • Etude de l’influence de la turbulence sur l’établissement des profils