1 / 30

Praksis Matrix

Praksis Matrix. Deltagere. 3 tidligere amter, Frederiksborg, København og Aarhus 11 facilitatorer I alt 64 praksis I tidligere Københavns amt: 27 praksis I tidligere Frederiksborg amt: 12 praksis I tidligere Århus amt: 25 praksis. Økonomi - historie.

faith-bentley
Download Presentation

Praksis Matrix

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Praksis Matrix

  2. Deltagere • 3 tidligere amter, Frederiksborg, København og Aarhus • 11 facilitatorer • I alt 64 praksis • I tidligere Københavns amt: 27 praksis • I tidligere Frederiksborg amt: 12 praksis • I tidligere Århus amt: 25 praksis

  3. Økonomi - historie • Vi ansøgte i slutningen af 2005 CKI om midler til • Oversættelse og kulturel bearbejdning • Datahåndtering og feedback • Koordinering • Evaluering - men fik afslag

  4. Overenskomstforhandlingerne • Overenskomstforhandlingerne brød sammen og satte det hele i stå. • Facilitatorerne i Århus og København ville gerne i gang • Vi besluttede at søge amtslige midler og bede de deltagende amter garantere for CKIs andel af de fælles ting

  5. Frederiksborg og Aarhus var medKøbenhavns amt ikke helt • Frederiksborg og Århus amter gik med i projektet og ville garantere • I Københavns amt ville praksisudvalget ikke overtage ”CKIs andel” og sagde derfor i første omgang nej • Senere blev det til et tøvende ja, dog med betingelser.

  6. Københavns amt ville ikke • Være med til at betale for hjemmesiden • Registrering af data • Den del af evalueringen som vi havde planlagt • Men bidrog til gengæld med en finansiering af Anna Violas kvalitative evaluering

  7. Resultater • Der er opgjort data fra 33 praksis

  8. Evaluering • Evaluering af selve Praksis Matrix møderne, ved hjælp af en formular der udfyldes af deltagerne i tilslutning til praksis • Frivillig registrering og opfølgning på de målsætninger for fremtidig udvikling som praksis stiller sig i forbindelse med Praksis Matrix møderne  • En opgørelse af de enkelte deltageres (Praktiserende læger og praksispersonale) individuelle scoringer af egen praksis - sammenstillet med konsensus og sammenlignet med senere scoringer – kommer senere

  9. Evaluering • Undersøgelse af hvad der karakteriserer de praksis der har mest gavn af Praksis Matrix processen gennem registrering og opfølgningen på praksis' målsætninger og telefoninterviews med deltagende læger og praksispersonale   • Opgørelse af trafikken på Praksis Matrix hjemmeside • En randomiseret undersøgelse af effekten af Praksis Matrix møder på registrering af utilsigtede hændelser – i Frederiksborg amt • En kvalitativ interviewundersøgelse, baseret på individuelle interviews med deltagende læger og praksispersonale i Region Hovedstaden, ved etnolog Anna Viola Hammer

  10. Deltagerevaluering – 3 pilotpraksis 165 deltagere i 33 praksis

  11. Deltagerevaluering – 3 pilotpraksis 165 deltagere i 33 praksis

  12. Deltagerevaluering – 3 pilotpraksis 165 deltagere i 33 praksis

  13. Deltagerevaluering – 3 pilotpraksis 165 deltagere i 33 praksis

  14. Fremtid

  15. Placering af central organisation • I Region Hovedstaden, i samarbejde med • De andre regioner • DAK-projektet • Andre lignende initiativer OG ISÆR med de facilitatorer der skal køre besøgene om fortsat videreudvikling og forbedring af konceptet

  16. Sekretariat • Et sekretariat der • Hjælper facilitatorerne med at håndtere aftaler • Assisterer med dagligt regnskab • Hjælper med at sikre datahåndtering og feed back til praksis • Og så videre…

  17. En hjemmeside • Der løbende opdateres med organisatorisk information • Hvor facilitatorer direkte kan taste data ind • Som linkes tæt til andre relevante sider

  18. Finansiering Grundlæggende organisation og udvikling af projektet – • Og til at køre projektet lokalt i Region Hovedstaden • Andre regioner kan mod passende betaling deltage

  19. International Maturity Matrix Er det noget for os?

  20. Hvorfor lave MM om? • Praksis i de enkelte lande var ikke reelt sammenlignelige • dimensionerne blev ikke vurderet som relevante alle steder • scoringerne var normalfordelte indenfor, men ikke mellem de enkelte lande • Tyndt ”teoretisk grundlag” • ny matrix er baseret på en graddelt beskrivelse af organisationskulturer (Westrum)

  21. Dimensionerne i den nye matrix • Using information • Using patient data • Managing staff • Working as a team • Listening to patients • Improving the practice • Operating procedures

  22. MM assessment process • Session 1 Familiarisation • Session 2 Assessment • Session 3 Feedback

  23. The Validation study • Oversættelse af materialet • Finde praksis og facilitatorer • Gennemføre processen med den nye internationale matrix i 6 praksis • Data tastes direkte ind på hjemmesiden Det er ikke finansieret

  24. Study collaborator and facilitator Study collaborator Facilitator Primary care practices

  25. Tak for opmærksomheden

  26. http://pm.dudal.com/flexadmin/login.php

More Related