260 likes | 492 Views
INTERGEMEENTELIJKE SAMENWERKING: lokaal woonbeleid anders bekeken?. WOONFORUM 20 maart 2009. Hilde Van den Bosch – afdelingshoofd Afdeling Wonen. Lokaal woonbeleid. DECRETALE BASIS: VLAAMSE WOONCODE ART. 28 3 BASISOPDRACHTEN VOOR LOKALE BESTUREN: Stimuleren van sociale woonprojecten
E N D
INTERGEMEENTELIJKE SAMENWERKING:lokaal woonbeleid anders bekeken? WOONFORUM 20 maart 2009 Hilde Van den Bosch – afdelingshoofd Afdeling Wonen
Lokaal woonbeleid • DECRETALE BASIS: VLAAMSE WOONCODE ART. 28 • 3 BASISOPDRACHTEN VOOR LOKALE BESTUREN: • Stimuleren van sociale woonprojecten • Ondersteunen van woonbehoeftige gezinnen en alleenstaanden • Bewaken van de kwaliteit van het woonpatrimonium • GEMEENTELIJKE AANGELEGENHEID • Autonomie om beleid te voeren binnen de gewestelijke krijtlijnen • Gemeente = regisseur van het lokaal woonbeleid
Lokaal woonbeleid • VASTSTELLING • Een volwaardig lokaal woonbeleid ontwikkelen is een hele uitdaging • Vaak is er gebrek aan man/vrouw-kracht, middelen, know-how • Dus: stimuleren van intergemeentelijke samenwerking • Hoe: BVR 21 september 2007 (subsidiebesluit)
Subsidiebesluit • FOCUS BVR 21 sept. 2007 op intergemeentelijke • samenwerking • KERN: verplichte en facultatieve activiteiten
DOELSTELLINGEN Ontwikkelen van een gemeentelijke beleidsvisie op vlak van wonen Organiseren van woonoverleg Klantgerichte dienstverlening aan de burger Verbeteren kwaliteit woningpatrimonium en woonomgeving Subsidiebesluit
Subsidiebesluit • VERPLICHTE ACTIVITEITEN • Het begeleiden en ondersteunen van de deelnemende gemeenten bij de ontwikkeling van een gemeentelijke beleidsvisie op het vlak van wonen. • Het faciliteren of uitbreiden van het woonoverleg met alle lokale woonactoren. • Het aanbieden van gestructureerde basisinformatie aan de inwoners van de deelnemende gemeenten.
Subsidiebesluit • FACULTATIEVE ACTIVITEITEN • Het uitwerken van een actieplan dat gericht is op de verbetering van de kwaliteit van het woningpatrimonium op de private huurmarkt. • Het voorbereiden van gemeentelijke reglementeringen op het vlak van wonen. • Het uitwerken van een actieplan dat gericht is op de verbetering van de positie van de zwakke huurder op de private huurmarkt. • Het nemen van initiatieven voor de begeleiding van de sociale huurder in het kader van huisvesting. • Het nemen van sensibiliseringsmaatregelen op het vlak van wonen.
Subsidiebesluit • Het aanbieden van sociaal en technisch advies op het vlak van wonen enerzijds, en het aanbieden van begeleiding op maat in het kader van huisvesting anderzijds. • Het nemen van initiatieven die duurzaam, ecologisch en energiebewust wonen ondersteunen. • Het nemen van initiatieven die levenslang en aanpasbaar wonen ondersteunen. • Het nemen van initiatieven in het kader van een grond- en pandenbeleid met het oog op betaalbaar wonen. • FACULTATIEVE ACTIVITEITEN
Subsidieaanvragen • RESPONS: zeer groot • STAND VAN ZAKEN: • 17 gesubsidieerde projecten, omvatten 74 gemeenten • + 3 experimentele projecten, omvatten 18 gemeenten • Totaal 92 gemeenten
Open oproep 2009 • MB van 5 december 2008: • open oproep voor intergemeentelijke projecten • uiterste indieningsdatum: 11 maart 2009 • voorrangscriteria voor rangschikking ontvankelijke subsidieaanvragen • Budget: 4,5 mio euro • STAND VAN ZAKEN: • 21 subsidieaanvragen ingediend • beoordeling ontvankelijkheid in maart 2009 • inhoudelijke beoordeling en rangschikking in april-mei 2009 • beslissing minister eind mei 2009
Knelpunten en opportuniteiten • 1. NOOD AAN ERVARINGSUITWISSELING • Start van een Overlegtafel Projecten Intergemeentelijke samenwerking • (februari, april, juni, september)
2. NOOD AAN VORMING Basiskennis over wonen: - kwaliteitsbewaking woningpatrimonium (private huurmarkt) - procedure planning sociale woonprojecten (totstandkoming UP) - nieuw: grond- en pandenbeleid Hoe woonoverleg opstarten? Hoe komen tot lokale beleidsvisie? stoomcursus voorzien einde mei / eerste helft juni Knelpunten en opportuniteiten
3. NOOD AAN OPVOLGINGSSYSTEEM Inspanningen Resultaten na 3 jaar werking? Knelpunten en opportuniteiten
Probleemstelling • VELE ACTOREN BETROKKEN • Gemeenten zelf • OCMW’s • SHM’s • SVK’s • Provincies • …
WOONSECTOR IN BEWEGING: Programmatie van sociale woonprojecten Toewijzing van sociale huurwoningen Private huurmarkt: grote knelpunten m.b.t. kwaliteit, huurprijzen,… Grond- en pandendecreet: realisatie van het sociaal objectief, inhaalbeweging op vlak van sociaal woonaanbod, leegstandsreglementen Uitdaging economische crisis: werkloosheid, problemen bij opname/aflossen lening, vastgoedprijzen onder druk,… … Probleemstelling
- Intergemeentelijke aanpak zit in een stroomversnelling! - Waarom in een project instappen? Waarom niet? - Hoe kijken de betrokken actoren hier tegenaan? - Zal het doel, verbetering van de woonsituatie van minder draagkrachtigen, hiermee worden bereikt? Besluit
Debat • STELLING 1 • De nieuwe intergemeentelijke projecten • lokaal woonbeleid ‘boomen’, • zij hebben een duidelijke meerwaarde.
Debat • STELLING 2 • Intergemeentelijke samenwerking bemoeilijkt • de werking van de shm’s: • de vlotte bilaterale contacten zal men nu vervangen • door veelvuldig overleg en gepraat.
Debat • STELLING 3 • De aanpak van de private markt komt bij • intergemeentelijke samenwerking zelden aan bod: • enkel de individuele svk’s werken op dat terrein.
Debat • STELLING 4 • Het bevorderen van intergemeentelijke projecten maakt • dat gemeenten hun basisverantwoordelijkheden • rond huisvesting doorschuiven.