1 / 29

Magyar Könyvvizsgálói Kamara

Magyar Könyvvizsgálói Kamara. 2010. évi kötelező oktatás (2-4. napok napokba beszámítható) Előadó: dr. Nagy Lajos elnökségi tag. A könyvvizsgálókat érintő kihívások, és azokra adandó válaszok a pénzügyi és gazdasági válság idején Magyarországon. ,.

foster
Download Presentation

Magyar Könyvvizsgálói Kamara

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Magyar Könyvvizsgálói Kamara 2010. évi kötelező oktatás (2-4. napok napokba beszámítható) Előadó: dr. Nagy Lajos elnökségi tag

  2. A könyvvizsgálókat érintő kihívások, és azokra adandó válaszok a pénzügyi és gazdasági válság idején Magyarországon ,

  3. A független könyvvizsgálói jelentés felhasználói • Más szóval, kinek dolgozik a könyvvizsgáló? Tulajdonosoknak Befektetőknek Hitelezőknek (a szállítók is ide értendők) Összefoglalva: a piac szereplőinek

  4. A pénzügyi és gazdasági válság következményei a könyvvizsgálati kötelezettség alá tartozó társaságoknál • Megnőtt a felszámolás alá került (kerülő) társaságok száma. • Következmény: megnőtt azon társaságok száma, amelyeknél a számviteli törvény szerinti vállalkozás folytatásának elve csorbát szenved. • A könyvvizsgáló feladata: ha a könyvvizsgálat során megszerzett bizonyítékok alapján a vállalkozás folytatásának elve területén kétségei merülnek fel, akkor azt a független könyvvizsgálói jelentésében is be kell mutassa.

  5. A könyvvizsgáló kockázata • Az, hogy nem megfelelő független könyvvizsgálói jelentést bocsát ki. • Megjelenési formája: a könyvvizsgáló véleményének és a könyvvizsgálati bizonyítékok összhangjának hiánya. • A könyvvizsgáló véleményét nem tudja bizonyítékokkal alátámasztani. • A megszerzett bizonyítékokból a könyvvizsgáló nem megfelelő következtetést (véleményt) von le. • A könyvvizsgáló kockázatának előidézését a magyar Nemzeti Könyvvizsgálati Standardok előírásainak figyelmen kívül hagyása eredményezi.

  6. A pénzügyi-gazdasági válság és a könyvvizsgálati kockázat kapcsolata • A pénzügyi-gazdasági válság hatására megnövekedett a könyvvizsgáló(k) kockázata. • A könyvvizsgáló(k) a könyvvizsgálati kockázat csökkentése – megfelelő alacsony szinten tartása érdekében – csökkenti(k) a feltárási kockázatot, azaz növeli(k) a könyvvizsgálati eljárások számát.

  7. A könyvvizsgálati kockázat növekedésének megjelenítési formái • Vállalkozás folytatásának elve megsértésének megnövekedett valószínűsége (lejárt tartozások, hitelek felmondása, rendelésállomány csökkenése, stb.). • A vezetés által elkészített éves beszámolóban alkalmazott értékelési elvek megsértése (el nem számolt értékvesztés, számviteli politika megváltoztatása, stb.).

  8. A könyvvizsgáló(k) válasza a megnövekedett kockázat csökkentésére • A könyvvizsgálati eljárások növelése, mely megvalósítható a lényegességi küszöb csökkentésével (alacsony lényegességi küszöb magasabb mintavételt eredményez). • Könyvvizsgálati eljárások megváltoztatásával (növeli a leltáron való részvétel arányát, negatív egyenlegközlők helyett pozitív visszaigazolásokat kér, stb.). • Következmény: az elegendő és megfelelő bizonyítékok megszerzéséért nagyobb munkaidő-ráfordításra van szükség. Feltételezve, hogy a pénzügyi-gazdasági válság hatására a könyvvizsgáló(k) nem tudja(k) az áraikban érvényesíteni a többlet munkaidő ráfordítást, azaz csökken a könyvvizsgálói munka hatékonysága.

  9. A könyvvizsgáló személyes részvétele a leltározások alkalmávalA könyvvizsgáló által végzett könyvvizsgálati eljárás • A készletek értéke nem jelentős és a vállalkozás készlet nyilvántartást vezet. A leltározáson nem feltétlenül kell a könyvvizsgálónak személyesen részt venni. • A készletek értéke nem jelentős és a vállalkozás nem vezet készlet nyilvántartást. A leltározáson nem feltétlenül kell a könyvvizsgálónak részt venni, de mérlegelni kell az esetleges részvételt (pl. befejezetlen termelés esetén). • A készletek értéke jelentős és a vállalkozás készletnyilvántartást vezet. Célszerű, ha a könyvvizsgáló személyesen részt vesz a leltározáson, ha ezt nem tudja megvalósítani, akkor kiegészítő eljárásokkal kell meggyőződni a készletek helyességéről. • A készletek értéke jelentős és a vállalkozás nem vezet készlet nyilvántartást. A könyvvizsgáló csak személyes részvétellel tud meggyőződni a készletek helyes értékéről. (Ha nem tudott részt venni a leltározáson, az hatókör korlátozás.)

  10. A független könyvvizsgálói jelentés • Megnövekedett a szabályszerűen – magyar Nemzeti Könyvvizsgálati Standard alapján – készített független könyvvizsgálói jelentés szerepe. • Rövid vagy hosszú könyvvizsgálói jelentés. • A könyvvizsgálói jelentés tartalmi és formai előírásai. • A könyvvizsgálói jelentés dátumozása. • A minősített könyvvizsgálói jelentés.

  11. A könyvvizsgálói jelentés tartalmi és formai előírásai(2008. évtől változott) • A könyvvizsgálói jelentés alapelemei: - A címzett - A bevezető szakasz - A vezetés felelőssége - A könyvvizsgáló felelőssége - A könyvvizsgálói záradék (vélemény) - Egyéb jelentéstételi felelősségek - A könyvvizsgáló aláírása (bejegyzett könyvvizsgáló) - A könyvvizsgálói jelentés dátuma - A könyvvizsgáló címe (kamarai tagsági, illetve nyilvántartásba vételi száma)

  12. Hosszú és rövid könyvvizsgálói jelentés előnyei és hátrányai a könyvvizsgáló szemszögéből • A hosszú könyvvizsgálói jelentésnek mindazokat az információkat tartalmaznia kell, mint amit a rövid könyvvizsgálói jelentés tartalmaz. • A hosszú jelentés sem tartalmazhat üzleti titkot. • Az éves beszámolóról csak egyféle jelentés bocsátható ki (hosszú vagy rövid).

  13. Az éves beszámoló felülvizsgálatáról kiadott független könyvvizsgálói jelentés legkorábbi dátuma • Zártkörűen működő részvénytársaság (zrt.) esetén (ha van igazgatóság) • Amikor az igazgatósági ülésen elfogadják, hogy az éves beszámolót a közgyűlés elé terjesztik (igazgatósági ülés dátuma) • Korlátolt felelősségű társaság (kft.) és igazgatóság nélkül működő zrt. esetén. • Amikor az ügyvezetés (vezérigazgató) elfogadja, hogy az éves beszámolót a taggyűlés (közgyűlés) elé terjeszti (aláírja az éves beszámolót).

  14. A könyvvizsgálói jelentés, az éves beszámoló és a teljességi nyilatkozat dátumozásának előírásai a magyar Nemzeti Könyvvizsgálati Standardok alapján • A könyvvizsgálói jelentés dátuma a helyszíni vizsgálat utolsó napja, amely nem lehet korábbi, mint az a nap, amikor a könyvvizsgáló elegendő és megfelelő bizonyítékot szerzett a pénzügyi kimutatásokra vonatkozó záradék (vélemény) megalapozásához. • A gazdálkodó szervezet pénzügyi kimutatása (éves beszámolója) teljességgel elkészült és a hatáskörrel rendelkező személy(ek) megerősítette(k), hogy felelősséget vállal(nak) az abban foglaltakban. • Dátumok összhangja nem jelent kötelező egyezőséget. A jelentés nem lehet korábbi, mint az éves beszámoló. A teljességi nyilatkozat és a könyvvizsgálói jelentés dátumának meg kell egyeznie.

  15. A könyvvizsgáló által kiadható könyvvizsgálói jelentés típusai a magyar Nemzeti Könyvvizsgálati Standardok alapján • Tiszta könyvvizsgálói jelentés (700. témaszámú standard: Független könyvvizsgálói jelentés a teljes általános célú pénzügyi kimutatásokról) • Minősített könyvvizsgálói jelentés (701. témaszámú standard: A független könyvvizsgálói jelentés minősítései)

  16. Tiszta könyvvizsgálói jelentés Tiszta független könyvvizsgálói jelentést kell kibocsátani a könyvvizsgálónak a pénzügyi kimutatásról (pl. az éves beszámolóról), ha a magyar Nemzeti Könyvvizsgálati Standardok alapján elvégzett könyvvizsgálati eljárások során elegendő és megfelelő bizonyítékot szerzett a pénzügyi kimutatásokban szereplő információkról, és a pénzügyi kimutatás lényeges hibát nem tartalmaz.

  17. Minősített könyvvizsgálói jelentés a magyar Nemzeti Könyvvizsgálati Standardok alapján • Minősített könyvvizsgálói jelentés. • Figyelem felhívó megjegyzést tartalmazó. • Korlátozott záradékot (véleményt) tartalmazó. • Elutasító záradékot (véleményt) (ellenvéleményt) tartalmazó. • Záradék megadásának elutasítása (vélemény nyilvánítás visszautasítása). • Minősített könyvvizsgálói záradék (vélemény). • Korlátozott záradékot (véleményt) tartalmazó. • Elutasító záradékot (véleményt) (ellenvéleményt) tartalmazó. • Záradék megadásának elutasítása (vélemény nyilvánítás visszautasítása).

  18. Minősített könyvvizsgálói jelentések csoportosítása • A könyvvizsgálói záradékot (véleményt) nem befolyásoló tényezők esetén: • Figyelem felhívó megjegyzés • A könyvvizsgálói záradékot (véleményt) befolyásoló tényezők esetén: • Korlátozott vélemény (záradék), • Záradék megadásának elutasítása (vélemény nyilvánítás visszautasítása), • Elutasító záradék (vélemény)

  19. Figyelem felhívó megjegyzés helye, szerepe a könyvvizsgálói jelentésben • Helye: a könyvvizsgálói záradék (vélemény) után. • Szerepe: az éves beszámoló felhasználóinak figyelmét felhívni az éves beszámolóban lévő bizonytalanságokra.

  20. Vélemény eltérés kritériumai és a vélemény eltérés esetén adandó könyvvizsgálói jelentés záradék/vélemény/-ének tipusai • Ha a könyvvizsgáló azt állapítja meg, hogy az ügyvezetés által készített beszámoló nem a vonatkozó jogszabályok (kritériumok) alapján készült, és az így feltárt eltérést (hibát) az ügyvezetés nem javítja ki, akkor vélemény eltérés van az ügyvezetés és a könyvvizsgáló között. • Ha • a vélemény eltérés összege a lényegességi küszöbérték alatt van, tiszta könyvvizsgálói jelentést kell kibocsátani, • a vélemény eltérés összege lényeges, korlátozott záradékot (véleményt) tartalmazó könyvvizsgálói jelentést kell kibocsátani. • a vélemény eltérés összege átfogó, elutasító záradékot (ellenvéleményt) tartalmazó könyvvizsgálói jelentést kell kibocsátani.

  21. Hatókör korlátozás kritériumai és a hatókör korlátozás esetén adandó könyvvizsgálói jelentés tartalmi előírásai • Amennyiben a könyvvizsgáló nem tudja elvégezni azokat a könyvvizsgálói eljárásokat, amelyek szükségesek ahhoz, hogy munkáját a könyvvizsgálati standard szerint elvégezze, hatókör korlátozás áll fenn. • Ha • a hatókör korlátozás jelentős, akkor a könyvvizsgáló korlátozott véleményt (záradékot) tartalmazó könyvvizsgálói jelentést köteles kibocsátani. • a hatókör korlátozás átfogó, akkor a könyvvizsgáló olyan könyvvizsgálói jelentét köteles kibocsátani, amely a záradék megadásának elutasítását (vélemény nyilvánítás visszautasítását) tartalmazza.

  22. A fordulónap utáni események vizsgálatának megnövekedett a jelentősége a pénzügyi-gazdasági válság idején. • A könyvvizsgálói kockázat csökkenthető: • A könyvvizsgálati eljárások növelésével. • A könyvvizsgálói jelentés dátumának helyes megválasztásával.

  23. A könyvvizsgálói kockázat csökkentésének egyéb lehetőségei • Teljességi nyilatkozat követelményeinek szakszerű megfogalmazása, különös tekintettel a fordulónap utáni eseményekre. • A könyvvizsgálati megbízatás megszűntetése. • A könyvvizsgálói jelentés visszavonása.

  24. A teljességi nyilatkozat helye, szerepe a könyvvizsgálói bizonyítékok között • A teljességi nyilatkozat az ügyfél által készített bizonyíték. • A magyar Nemzeti Könyvvizsgálati Standardok előírásai csak a könyvvizsgáló számára kötelezőek. • A fentiekből következik, hogy az ügyfél által kibocsátott teljességi nyilatkozatnak csak tartalmában kell megfelelni a standard előírásainak. • Ha a könyvvizsgáló a könyvvizsgálati eljárásai során a teljességi nyilatkozatban rögzítettektől eltérő bizonyítékokat szerzett be, akkor a teljességi nyilatkozatot, mint ügyfél által készített bizonyítékokat nem fogadhatja el, tekintettel, hogy a hatókör korlátozás esete áll fenn. • Ha a könyvvizsgáló nem a standard szerinti formában készíti el a teljességi nyilatkozatot, akkor a könyvvizsgálónak a könyvvizsgálati eljárásai során tartalmában is meg kell vizsgálnia a teljességi nyilatkozatban foglaltakat. • A teljességi nyilatkozat dátuma meg kell, hogy egyezzen a könyvvizsgálói jelentés dátumával.

  25. A könyvvizsgálati megbízás megszűntetése, mint a könyvvizsgálói kockázat egyik módja Ha a könyvvizsgáló a könyvvizsgálat tervezési munkafolyamatában arra a következtetésre jut, hogy nem tud elegendő és megfelelő bizonyítékot gyűjteni a könyvvizsgálói véleményének kialakításához, célszerű átgondolni a megbízás „visszaadását”.

  26. A könyvvizsgálói jelentés visszavonásának kritériumai • Ha a könyvvizsgáló olyan fordulónap utáni eseményekről szerez tudomást, amelyek lényeges hatással vannak az éves beszámolóra. • Közgyűlés (taggyűlés) előtt. • Közgyűlésen (taggyűlésen). • Közgyűlés (taggyűlés) után. • Az éves beszámoló nyilvánosságra hozása után.

  27. A könyvvizsgáló feladata, ha a független könyvvizsgálói jelentés elkészítése előtt visszavonták a megbízását (új könyvvizsgálót választottak) • Ha a könyvvizsgáló a helyszíni vizsgálatot befejezte, azaz elegendő és megfelelő bizonyítékot szerzett az éves beszámoló könyvvizsgálata kapcsán, akkor kiadja a független könyvvizsgálói jelentést. A könyvvizsgálói jelentés dátuma nem lehet későbbi, mint a megbízás visszavonásának időpontja. • Ha a helyszíni vizsgálatot nem fejezte be, azaz nem tudott elegendő és megfelelő bizonyítékot szerezni a könyvvizsgálói megbízatás visszavonásáig, a könyvvizsgáló könyvvizsgálói záradékot (véleményt) tartalmazó független könyvvizsgálói jelentést nem bocsáthat ki. Javasolt ebben az esetben az elvégzett munkáról jelentés kibocsátása, mely bizonyíthatja az elvégzett munkát, így megnyílik a lehetősége az arányos megbízási díj számlázására. • Fontos! A könyvvizsgálói megbízatás visszavonása nem jelenti automatikusan a könyvvizsgálói szerződés megszűntetését is, azt külön kell rendezni.

  28. Ajánlott irodalom • A könyvvizsgálati munka dokumentálása (szerző: dr. Nagy Lajos, megjelent a SZAKma 2009/4. számában. • Gondolatok a független könyvvizsgálói jelentésről a magyar Nemzeti Könyvvizsgálati Standardok alapján (szerző: dr. Nagy Lajos, megjelent a SZAKma 2009/9. számában)

  29. KÖSZÖNÖM A FIGYELMET.

More Related