Derecho de Patentes

1. Derecho de Patentes ir. D.Gurdjian Julio 2010

2. Derecho de Propiedad Intelectual • Derecho de Propiedad imaterial - > exclusión de la competencia <-> licencias • Derecho Europeo : patente Europea del EPO -> patentes nacionales • Producto legal : al final es el juez que el tiene que decidir <-> nacional

3. Derecho de Propredad Industrial • Propiedad Industrial = tecnologiá • Descripción de la tecnologiá <-> protección de la tecnologiá • Patente = descripción + reivindicaciones -> descripción = libelo tecnologico = limitaciones de la invención -> reivindicaciones = invención = idéa = proteción

4. Reivindicaciones • Productos : estructura , función , secuencias p.ej. composición farmaceútica : -> primera aplicación médica -> segunda aplicación médica : contra enfermedades específicas • Utilización • Método

5. Reivindicaciones • Jerarquia : indepediente + dependiente -> independientes : lo más general : -> dependientes : lo más particular , los ejemplos • se modifican durante el examen

6. Vida de una patente • el primer depósito = prioridad • durante 1 año : depositar una solicitud casi en todo el mundo p.ej. vía el PCT = OMPI eleccion de países o de la EPO en Europa • después del depósito : proteccion provisional • Búsqueda del estado del arte -> informe de busqueda -> opinión sobre la patentabilidad • Examen : intercambio con el examinador sobre la patentabilidad • modificar las reivindicaciones • Concesion : protección : EPO-> nacional • en caso de rechazo : posibilidad de recurso • Oposición durante 9 meses por los competidores • duración de proteción : 20 años después del depósito • procedimiento nacional de anulación ; via un juez

7. Condiciones de patentabilidad • Novedad • Actividad inventiva • Suficiencia descriptiva • Claridad y Base • No unidad • Prioridad • Método de tratamiento medical

8. Novedad • Invención nueva : si no es parte del estado del arte • estado del arte = divulgación accessible al publico • anterior al primer depósito de la invención : ~ prioridad • divulgacion de todos los elementos de la invencion reivindicada : de manera directa y sin ambigüedad

9. Actividad inventiva • Invención tiene un activad inventiva , si por el hombre versado en la materia no se deriva de manera evidente del estado delarte • el hombre versado en la materia : ~ construcción legal • mismo campo que la invención • practics ordinaria • conocimientos generales de la materia • no capacidad de invencion , sin creatividad

10. Actividad inventiva • Problema - Solución : • identificacion del estado del arte lo más proximo ~ misma función • diferencia con la reivindicacion • definición del problema objectivo • solución evidente : • por el hombre versado en la materia • basado en estado del arte y • a partir de sus conocimientos generales de la materia

11. Actividad inventiva • Primer documento : estado del arte lo más proximo ~ misma función -> definición del problema • Segundo documento : • ~> solucion evidente • que se puede combinar con el primer documento

12. Suficiencia descriptiva • La aplicación debe divulgar la invención de una manera suficientemente clara y completa para su realización por el hombre versado en la materia • con el conocimiento del campo • realización sin experimentaciones excesivas • sobre todo la extensión de las reivindicaciones • deposito microbiológico , con el numero de acceso • <-> dudas razonables , basadas sobre el estado del arte o publicaciones posteriores

13. Claridad y Base • las reivindicaciones deben ser claras , concisas y estar basada en la descripcion • no definiciones vagos o ambiguas • con los elementos técnicos esenciales • elementos funcionales son posibles : con un soporte experimental en la descripción • no desiderata generales , sin los elementos necesarios a la solución del problema

14. Otras condiciones • No unidad : una solicitud = invención • > differentes problemas : diferentes solicitudes • Prioridad = primer depósito -> divulgar la invencion de manera directa y sin ambigüedad • diferentes prioridades posibles , durante el primer año -> diferentes prioridades para las diferentes reivindicaciones • No métodos de tratamiento de un cuerpo humano o animal para • terapia • cirugia • No métodos de diagnóstico aplicados a un cuerpe humano u animal • <-> metodos in vitro o.k. • <-> productos o.k.