1 / 19

Euroopa sotsiaaluuringu kombineeritud meetodi eksperimendi tulemus Eestis 2012

Mare Ainsaar, Kaur Lumiste, Ave Roots, Laur Lilleoja. Euroopa sotsiaaluuringu kombineeritud meetodi eksperimendi tulemus Eestis 2012. 18. oktoober 2013, Tartu. Euroopa Sotsiaaluuring 30 riiki. Enam kui 1 tund pikk uuring Silmast – silma intervjuu. Kombineeritud meetod ESS 2012.

glenda
Download Presentation

Euroopa sotsiaaluuringu kombineeritud meetodi eksperimendi tulemus Eestis 2012

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Mare Ainsaar, Kaur Lumiste, Ave Roots, Laur Lilleoja Euroopa sotsiaaluuringu kombineeritud meetodi eksperimendi tulemus Eestis 2012 18. oktoober 2013, Tartu QMSS Conference Prague 2007-06-21

  2. Euroopa Sotsiaaluuring 30 riiki • Enam kui 1 tund pikk uuring • Silmast – silma intervjuu

  3. Kombineeritud meetod ESS 2012

  4. Andmekogumise meetod Silmas silma arvutiga = CAPI www = CAWI Vastamise % kõrgemad Kontroll keskkonna üle Pikad küsimustikud Kallis + intervjueerija mõju Odavam Kiire Valimi selektiivsus

  5. Kombineeritud meetod • ESS 2012 eksperiment www silmast silma 925 kombineeritud 230 356 3702 Tavaline ESS

  6. 60% vastanutest täitis www variandi 5 nädalat

  7. Miks mitte www? • 29%ei ole interneti ühendust • 25%ei ole oskusi interneti kasutamiseks • 18%ei ole aega • 6%liiga laisk • 6%uuring on liiga pikk, et täita Internetis • 6%ei vasta kunagi uuringutele • 5%ei armasta internetti kasutada • 5%uuring ei ole tähtis • 1%ei usalda internetti

  8. Interneti ligipääs leibkondades 2012(Seybert, 2012)

  9. Kahe uuringu tulemuste võrdlus

  10. Tulu 2. 356 www vastajat 100 seoses meeldetuletustega 150 rohkem www vastajaid kui plaanitud 2. Väiksem maksumus firmade arvates Kulu Täiendav töömaht Vaja ette valmistada kaks uuringut;Küsimuste sõnastamine erinev CAWI välitöö andmete protokoll keerulisem kui CAPI puhul Meeldetuletuskirjad 2. Tehnilised raskused www uuringu ette valmistamiseks vastavalt nõuetele – disain oluline 3. Uudsus Standardlahendused veel välja mõtlemata Rahaline tulu ja kulu

  11. Tõlge ja programmeerimine Piloot www välitööd CAPIvälitööd Andme- kontroll ja analüüsid Töö kombineeritud meetodiga Valim

  12. Eesti rahaline tulemus

  13. Vastajate koosseis • Kokku ei erinenud tavalise ja kombineeritud meetodi puhul (ESSil oli juba hea) • www vastajate seas oli enam noori ja enam haritud inimesi, Põhja- Eesti inimesi. Soolisi erinevusi ei ole.

  14. Meetodi mõju • Jah, esineb ja on peamine probleem Ave Roots

  15. Andmekvaliteet • Puuduvad väärtused • Joon-vastamine • Juhuslikud vastused • Kombineeritud meetodiga vähem puuduvaid väärtusi, www versiooni efekt Laur Lilleoja

  16. Kokkuvõte • Kombineeritud muutub kasulikumaks • Suuremate valimitega • Kui küsimustik on disainitud sarnaselt nii www kui silmast-silma intervjuu jaoks • www uuringute standardprogrammi levikuga. • Kui inimestele meeldib vastata ja nad on enam ette valmistatud vastama Internetis • Meetodi efekt vähendamine jääb väljakutseks • WWW vähem puuduvaid väärtusi • WWW võib anda kiiruse efekti, hoiab küsitlusressurssi kokku

  17. Kokkuvõtteks • Pisiasjad loevad (parim järjestikuline disain) • Disain on oluline • Maine loeb • Meeldetuletuskirjad töötavad hästi • Kogemused vähesed, tehakse lihtsaid vigu • Täname rahvaloendust!

  18. Tänud! • Rahvusvahelistumise Programm Eestis • London City University, Ana Villar

More Related