1 / 46

Indicadores significativos

Indicadores significativos. Carlos Hugo Trentádue Jefe del Departamento Declaraciones Organización para la Prohibición de las Armas Químicas. Explosivos Agentes químicos. Indicadores significativos. Robo de explosivos, detonadores Movimientos inusuales. Obtención. Producción TATP

granville-hamon
Download Presentation

Indicadores significativos

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Indicadores significativos Carlos Hugo Trentádue Jefe del Departamento Declaraciones Organización para la Prohibición de las Armas Químicas

  2. Explosivos • Agentes químicos

  3. Indicadoressignificativos • Robo de explosivos, detonadores • Movimientos inusuales

  4. Obtención • Producción • TATP • Compra • Nitrato de Amonio (para ANFO) • Robo • Explosivos militares o en canteras

  5. Obtención • Precursores mas probables • Explosivos: • Nitrato de Amonio • Nitrometano • Oxidantes • Nitrato de Sodio, Nitrato de Potasio • Clorato de Sodio, Clorato de Potasio • Perclorato de Potasio • Materias primas • Acetona • Peróxido de Hidrógeno (Concentrado) • Acido Nítrico (Concentrado) • Urea

  6. Resumen • No existe garantía de tener indicadores oportunos • Facilidad de obtención

  7. Agentes químicos

  8. Elementos • Nueva percepción social de las armas • Iniciativas de No-Proliferación • Avances en tecnología • Actores no-estatales

  9. Consecuencias del cambio de percepción • Incremento de tratados de limitación de ADM • Temor de sanciones económicas a países violadores • Temor a represalias masivas en caso de empleo • Aislamiento internacional

  10. No- proliferación • Regímenes formales ( CAQ - TNP – CTBT –CABT- etc). • Regímenes informales (Grupo Australia – MTCR- NSG- WA) • Iniciativas regionales (AL – Africa- etc) • Resolución 1540 del Consejo de Seguridad de la ONU

  11. Nuevas tecnologías • Incremento del acceso a información • Avances en control de procesos • Avances en equipamiento • Micro-reactores • Nuevos materiales

  12. Desafíos para Químicos e Ingenieros Químicos Seguridad Nacional y Personal • Inventar materiales fuertes, livianos, multipropósito para uso en . . . equipos de protección • . . . . • Desarrollar sensores confiables y robustos para detección de agentes químicos . . . • Desarrollar equipos analíticos miniaturizados portátiles para protección personal o despliegue remoto

  13. Desarrollar formas efectivas de reducción de efectos de ataques terroristas químicos . . . y medios de decontaminación de los sitios atacados • . . . . • Inventar métodos de detección de materiales peligrosos en alimentos y bebidas, y su detoxificación (“Beyond the molecular frontier”- Academia Nacional de Ciencias EE.UU.- 2003)

  14. Algunos indicadores de existencia de programas de AQ estatales Basado en: “Indicators of state and non-state offensive C&B programmes” - FOI

  15. Terrorismo Químico Actores no-estatales PQI/AQ Vulnerabilidad de la sociedad civil Conflicto asimétrico

  16. Viento = 3 m/s t = 0 T = 0 25 t 100 m 500 m 300 m

  17. Viento = 3 m/s t = 30 s T = 0 25 t 100 m 500 m 300 m

  18. Viento = 3 m/s t = 1 min T = 0 25 t 100 m 500 m 300 m

  19. Viento = 3 m/s t = 2 min T = 0 25 t 100 m 500 m 300 m

  20. Viento = 3 m/s t = 5 min T = 0 25 t 100 m 500 m 300 m

  21. Atentadosempleando AQ • Sobre un total de 538 casos de actos terroristas usando agentes QBN, 311 fueron químicos • De ellos, 15 en LA desde 1998 • 14 en Colombia • 1 en México Center for Non Proliferation Studies Monterrey Institute of International Studies

  22. Actores sub-nacionalesRazones para no usar AQ • Dificultades técnicas y operacionales • Bajo nivel de bajas (muertos) en atentados anteriores • Características de acción de los agentes químicos • Temor a perder apoyo de seguidores • Temor a perder apoyo político de gobiernos

  23. Actores sub-nacionalesRazones para usar AQ • Impacto psicológico • Facilidad del acceso a la información sobre el tema • Conocimiento sobre la localización de los arsenales de AQ • Intención de demostrar capacidad económica y tecnológica

  24. Obtención • Modo de adquisición de los agentes • Desarrollo autóctono • Compra de PQI • Robo o desvío de PQI/AQ • Tipo de agente dependerá de facilidad de adquisición – producción – intención de empleo

  25. Obtención • Producción • Know-how • Tecnología • Materias primas • Tiempo

  26. Obtención • Compra de PQI • Cloro • Acido cianhídrico • Fosgeno • Cloruro de vinilo • PCBs, etc

  27. Obtención • Robo de PQI • Difícil asignar intención • Necesidad de espacio de almacenamiento • Robo de AQ • Claro indicador • Difícil transporte

  28. CONCLUSIONES

  29. Terrorismo • Relación con la disponibilidad de arsenales o PQI • Percepción de amenaza real, no peligro abstracto • Dimensión estratégica • Posible aparición en el corto plazo

  30. Uso de ADM por terroristas: • Riesgo latente • Imprevisible localización u oportunidad • Evento de “Baja probabilidad- Alta consecuencia” • Posibilidad incremental de ataque de objetivo limitado con medios rudimentarios de dispersión del agente • Uso de PQI • Impone planeamiento de contingencia

  31. Indicadores de proliferación • Identificar correctamente la intención de grupos sub-nacionales de avanzar en el campo de la utilización de ADM es un desafío • Indicadores aislados, tomados separadamente, pueden no ser suficiente para detectar la preparación del empleo de ADM • La sumatoria de ellos puede darnos la clave

  32. Algunos indicadores de ADM • Indicadores relacionados con I & D • Indicadores relacionados con obtención de materias primas de doble-uso (o equipamiento) • Indicadores relacionados a la aparición de trazas de PQI o AQ en sitios utilizados por OT

  33. Conclusiones • La amenaza es multidimensional, por lo que la respuesta también debe serlo • Otro aspecto de la globalización requiere cooperación internacional para enfrentarla e integración de los recursos nacionales

More Related