1 / 17

Mukana olevat kunnat (25)

Suurten ja keskisuurten kaupunkien terveys- ja sosiaalitoimen kustannukset 2009 24.08.2010 Erityisasiantuntija Teija Mikkola. 16 KESKISUURTA (vuodesta 2000, vuodesta 2004 sosiaalitoimi mukana ) Hyvinkää Joensuu Järvenpää Kaarina Kainuun maakunta -kuntayhtymä Kemi Kerava Kirkkonummi

hamlin
Download Presentation

Mukana olevat kunnat (25)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Suurten ja keskisuurten kaupunkien terveys- ja sosiaalitoimen kustannukset 200924.08.2010Erityisasiantuntija Teija Mikkola

  2. 16 KESKISUURTA(vuodesta 2000,vuodesta 2004 sosiaalitoimi mukana) • Hyvinkää • Joensuu • Järvenpää • Kaarina • Kainuun maakunta -kuntayhtymä • Kemi • Kerava • Kirkkonummi • Lappeenranta • Lohja • Mikkeli • Porvoo • Rovaniemi • Salo • Sipoo • Tornio Mukana olevat kunnat (25) 11 SUURTA (vuodesta 1996) • Espoo • Helsinki • Jyväskylä • Kotka (suurissa ja keskisuurissa) • Kuopio • Lahti • Oulu • Pori • Tampere • Turku • Vantaa

  3. KÄYTÄNNÖSSÄ TUTKITAAN • Kuinka paljon kullakin kunnalla on rahaa kulunut sosiaali- ja terveystoimeen? • Kustannukset lasketaan ikävakioituina kokonaisuudessaan ja toimintamuodoittain bruttona • Palvelujen kustannusten, ei laadun vertailua

  4. Ikävakiointi • Poistetaan kuntien ikärakenteen erilaisuuden vaikutus kustannuksiin. Tämä on tärkeää, koska kustannukset riippuvat voimakkaasti väestön ikärakenteesta. • Millä tasolla kustannukset olisivat, jos vertailtavien kuntien ikärakenne olisi sama kuin valitussa vakioväestössä? • Erilaisia vakiointipohjia • Suora ikävakiointi: luvut ovat ikäryhmittäisten lukujen painotettuja keskiarvoja.

  5. Suurten kaupunkien terveydenhuollon kustannukset 2009

  6. Terveydenhuollon kustannukset euroa/asukas ikävakioituna

  7. Suurten kaupunkien terveydenhuollon ikävakioidut kustannukset vuosina 1997-2009 deflatoituna

  8. Kustannusten muutos toimintamuodoittain suurissa kaupungeissa

  9. Keskisuurten kaupunkien sosiaali- ja terveystoimen kustannukset euroa/asukas vuonna 2009

  10. Keskisuurten kuntien sosiaali- ja terveystoimen kustannusten jakautuminen eri toimintamuotoihin

  11. Suurten ja keskisuurten kaupunkien lisätyn terveydenhuollon ikävakioidut kustannukset euroa/asukas vuonna 2009 koko maan väestöön vakioituna

  12. Tarvevakiointi • Tarvevakioinnilla menoista poistetaan kuntien erilaisen ikärakenteen vaikutuksen lisäksi muita palvelujen tarpeeseen vaikuttavia syitä. • Oletuksena tarvevakioinnissa on, että jos tarvevakioinnin jälkeen kuntien välille jää vielä eroja kustannuksissa, ne johtuvat muusta kuin väestön palvelujen tarpeesta. • Kuntaliiton vertailussa on käytössä THL:n laskemat vuoden 2008 tarvekertoimet kuntien terveyden- ja vanhustenhuollon menojen arviointiin (käytetty kerroin on yhdistetty kerroin kunnalliseen terveyden- ja vanhustenhuoltoon kokonaisuudessaan). • Ikärakenteen lisäksi kertoimessa otetaan huomioon väestön 1) sukupuolirakenne, 2) sairastavuus (erityiskorvausoikeudet), 3) sosioekonominen asema.

  13. Suurten ja keskisuurten kaupunkien terveydenhuollon ikä- ja tarvevakioidut kustannukset vuonna 2009

More Related