320 likes | 770 Views
SUBJEKTI KAZNENOG POSTUPKA; SUD. Izv . prof . dr. sc. Elizabeta Ivičević Karas Katedra za kazneno procesno pravo Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu. SUBJEKTI KAZNENOG POSTUPKA. osobe koje u kaznenom postupku obavljaju glavne procesne funkcije GLAVNI PROCESNI SUBJEKTI = sud i stranke
E N D
SUBJEKTI KAZNENOG POSTUPKA;SUD Izv. prof. dr. sc. ElizabetaIvičevićKaras Katedra za kazneno procesno pravo Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
SUBJEKTI KAZNENOG POSTUPKA osobe koje u kaznenom postupku obavljaju glavne procesne funkcije • GLAVNI PROCESNI SUBJEKTI= sud i stranke • “SPOREDNI SUBJEKTI” = oštećenik, procesni pomoćnici, svjedoci, vještaci i druga državna tijela
STRANKE tužitelj i okrivljenik • okrivljenik (čl. 202. st. 2. t. 2. ZKP) : - osoba protiv koje je doneseno rješenje o provođenju istrage - osoba koja je obaviještena o provođenju dokaznih radnji (istraživanje) - osoba protiv koje je podnesena privatna tužba ili - osoba protiv koje je izdan kazneni nalog
STRANKE • stranačka sposobnost • procesna sposobnost • raspravna sposobnost
STRANAČKA SPOSOBNOST mogućnost za određenog subjekta da u kaznenom postupku bude stranka
STRANAČKA SPOSOBNOST na strani tužitelja: • državni odvjetnik • privatni tužitelj (fizička i pravna osoba) • supsidijarni tužitelj
STRANAČKA SPOSOBNOST na strani okrivljenika: • fizička osoba starija od 14 godina koja nije izuzeta iz hrvatske kaznene sudbenosti • pravna osoba (ZOPOK)
PROCESNA SPOSOBNOST ima je osoba koja ispunjava sve zakonske uvjete za samostalno poduzimanje neke procesne radnje
PROCESNA SPOSOBNOST na strani tužitelja: • državni odvjetnik • fizičke osobe starije od 16 godina koje imaju poslovnu sposobnost (ostale preko zakonskog zastupnika) • pravna osoba nastupa preko ovlaštenih zastupnika
PROCESNA SPOSOBNOST na strani okrivljenika: • svaka fizička osoba koja je okrivljenik • pravna osoba nastupa preko svog predstavnika
RASPRAVNA SPOSOBNOST faktička sposobnost okrivljenika da sudjeluje u kaznenom postupku • samo okrivljena fizička osoba, koja je psihofizički sposobna razumjeti optužbu protiv sebe, pratiti tijek postupka i koristiti se svojim procesnim pravima • raspravna nesposobnost utvrđuje se vještačenjem
RASPRAVNA SPOSOBNOST postupak se u pravilu ne može voditi protiv raspravno nesposobne osobe
I. NAČELA KOJA SE ODNOSE NA USTROJSTVO KAZNENIH SUDOVA • Načelo sudačke neovisnosti • Načelo sudjelovanja laika u kaznenom sudovanju
Načelo sudačke neovisnosti Sudbena vlast je samostalna i neovisna Sudovi sude na temelju Ustava i zakona (čl. 115. st. 2. i 3. Ustava RH): • suci su vezani samo na zakonske akte • suci sude prema svojem pravnom uvjerenju, utemeljenom na ustavu i zakonima, te nisu vezani pravnim stajalištima drugih tijela izvršne ili sudbene vlasti
Načelo sudačke neovisnosti • Suštinska ili supstancijalna neovisnost u sudovanju pravila kojima se nastoji sudovima zajamčiti da pri rješavanju konkretnih slučajeva budu vezani samo ustavom i zakonom i slobodni od izvanjskih utjecaja
Načelo sudačke neovisnosti • Sudačka osobna neovisnost pravila koja sucima omogućuju sigurno i stalno obnašanje sudačke dužnosti (neuklonjivost, nepremjestivost, imunitet)
Nepristranosti suca Izuzeće sudaca od sudovanja u konkretnom predmetu: a)isključenje (čl. 32. st. 1. ZKP) b)otklon (čl. 32. st. 2. ZKP)
Nepristranost suca Isključenje suca: • sudac oštećen kaznenim djelom • odnos srodstva ili sl. između suca i stranaka ili njihovih punomoćnika • sudjelovanje suca u odlučivanju u ranijoj fazi postupka Sudac je dužan odmah prekinuti svaki rad na tom predmetu i o tome izvijestiti predsjednika suda.
Nepristranost suca Otklon suca: • dokazane druge okolnosti koje izazivaju sumnju u nepristranost suca Sudac je dužan o okolnosti koja opravdava njegov otklon izvijestiti predsjednika suda
Nepristranosti suca Izuzeće sudaca od sudovanja u konkretnom predmetu: a)ex officio b)na zahtjev stranaka (čl. 34. ZKP) - čim stranka sazna za razlog izuzeća - odlučuje predsjednik suda
Načelo sudjelovanja laika u kaznenom sudovanju • u suđenju sudjeluju i suci porotnici, u skladu sa zakonom • Prisjednički sud: jedinstveno zborno tijelo, sastavljeno od profesionalnih sudaca i građana nepravnika
Načelo sudjelovanja laika u kaznenom sudovanju • suce porotnike općinskih i županijskih sudova imenuje županijska skupština/Gradska skupština Grada Zagreba, na prijedlog općinskog/gradskog vijeća, sindikata, udruge poslodavca ili gospodarske komore mandat četiri godine obvezatno pribavljanje mišljenja predsjednika suda
II. SUCI 1. Imenovanje sudaca 2. Razrješenje sudaca 3. Odgovornost sudaca
Imenovanje sudaca • postupak se vodi pred DSV • Ministarstvo pravosuđa objavljuje slobodno mjesto • prijave prikupljene na natječaju dostavljaju se DSV - provjera znanja pred vijećem (ako kandidati nisu suci) - DSV traži ocjenu obnašanja sudačke dužnosti od nadležnog sudačkog vijeća (ako su kandidati suci) • obrazložena odluka se objavljuje u Narodnim novinama
Razrješenje sudaca • vodi DSV na zahtjev samoga suca ili na prijedlog predsjednika suda, predsjednika neposredno višeg suda, predsjednika VSRH ili nadleženog sudačkog vijeća • DSV saslušava suca • odluku donosi na nejavnoj sjednici većinom glasova, uz obrazloženje • sudac ima pravo žalbe Ustavnom sudu
Razrješenje sudaca Čl. 120. st. 2. Ustava: • ako sudac sam zatraži razrješenje • ako sudac trajno izgubi sposobnost obavljanja sudačke dužnosti • ako je sudac osuđen za kazneno djelo koje ga čini nedostojnim obavljanja sudačke dužnosti • ako je sucu u stegovnom postupku za teško kazneno djelo izrečeno razrješenje od dužnosti • kad sudac navrši sedamdeset godina
Odgovornost sudaca • suci odgovaraju za počinjena stegovna djela • DSV vodi stegovni postupak te donosi odluku većinom glasova svih članova • postupak započinje DSV na zahtjev ovlaštene osobe (predsjednik suda, predsjednik neposredno višeg suda, predsjednik VSRH, sudačko vijeće i ministar pravosuđa) • stegovne kazne: ukor, novčana kazna, razrješenje od dužnosti • pravo žalbe USRH
Odgovornost sudaca Za stegovna djela (čl. 62. st. 2. ZDSV): • neuredno obnašanje sudačke dužnosti • nepostupanje po odluci donesenoj u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku • obnašanje službe, poslova ili djelatnosti nespojivih sa sudačkom dužnošću • izazivanje poremećaja u radu suda koji znatno utječu na djelovanje sudbene vlasti • povreda službene tajne u vezi s obnašanjem sudačke dužnosti • nanošenje štete ugledu suda ili sudačke dužnosti na “drugi način” • nepodnošenje imovinske kartice ili neistinito prikazivanje podataka u imovinskoj kartici • nepodvrgavanje prosudbi tjelesnih i duševnih svojstava radi ocjene sposobnosti za obnašanje sudačke dužnosti
SUBJEKTI KAZNENOG POSTUPKA;SUD Izv. prof. dr. sc. ElizabetaIvičevićKaras Katedra za kazneno procesno pravo Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu