Den europæiske patentreform

1. Den europæiske patentreform Lars Holm Nielsen Chefkonsulent DI lhni@di.dk 3377 3562 / 2013 7756

2. Patentsystemets funktion Patentsystemet understøtter innovation og fremmer videndeling: • Opfinder: Eneret til kommerciel udnyttelse af teknisk opfindelse (20 år) • Modydelsen til samfundet: Fuld videndeling om opfindelsen Kriterier for, at en opfindelse patentbeskyttes: • Nyhedsværdi (ny ift. kendt viden) • Opfindelseshøjde (adskille sig væsentligt fra kendt viden) • Industriel udnyttelse (erhvervsmæssig anvendelse)

3. Patentbeskyttelsens betydning for Danmark Skaber markedsværdi af virksomhedernes forskning og innovation Danske virksomheder er gode til innovation • EU’s top-3 målt på antallet af patentansøgninger/1 mio. indbyggere • Nr. 2 i EU målt på innovationsperformance Patentaktive danske virksomheder står for en høj andel af dansk eksport, værditilvækst og beskæftigelse Tiltrækning af investeringer og højteknologisk arbejdskraft Direkte og indirekte skatter, moms og afgifter

4. Patenter – betydning for økonomi og beskæftigelse i EU • Offentliggjort 30. september 2013 • Analyse af EU’s 321 IPR intensive industrier • Bidrag til BNP, beskæftigelse og international handel • På EU og landeniveau

5. Eksempler på patenterede produkter Veux

6. Det europæiske patentsystem i dag

7. Patent i Danmark og Europa • I omegnen af 650 danske virksomheder bruger patentsystemet • Godt 1.500 nationalt udstedte patenter er p.t. i kraft i Danmark • Knap 48.000 europæiske patenter er p.t. i kraft i Danmark • Tendens: • Fald i nationale danske patentudstedelser • Stigning i europæiske patenter med dansk indehaver

8. Hvorfor en patentreform? Nuværende udfordringer: • Europa får for lidt ud af sin innovationsindsats • Høje omkostninger og høje administrative byrder • Fragmenteret europæisk patentlandskab • Rammer især SMV’er og spirevirksomheder Behov for europæisk løsning: To hovedelementer 1) Billigere og nemmere adgang til patentbeskyttelse 2) Enklere adgang til mere effektiv og ensartet patenthåndhævelse

9. Patentreformens indhold- det ene hovedelement Patentbeskyttelse med enhedspatent • Komplementerer eksisterende patentmuligheder • Behandles af EPO og udstedes som europæisk patent på grundlag af EPK • Én ansøgning, én sagsbehandlingsproces, ét procesgebyr, direkte enhedseffekt i alle deltagende lande • Enhedseffekt: Umiddelbar og ens gyldighed i op til 25 EU-lande • ÷ Opfyldelse af nationale administrative krav • ÷ Betaling af nationale gebyrer • ÷ Oversættelse (begrænset i overgangsperiode)

10. Patentreformens indhold - det andet hovedelement Fælles europæisk patentdomstol • Etableres som mellemstatslig specialdomstol (to instanser) • Fælles retsgrundlag og retsplejeregler • Multinationalt sammensatte dommerpaneler • Dommere rekrutteres på baggrund af dommererfaring • Tekniske dommere efter dansk model • Afgørelser gælder direkte i alle deltagende lande • Flere krænkelser, én sag, én afgørelse, gælder direkte i alle deltagende lande

11. UPC’s opbygning

12. Patentreformen kort fortalt • Baseres på det eksisterende mellemstatslige europæiske patentsamarbejde • Patentaktive virksomheder får flere valgmuligheder og større fleksibilitet • Mindre og mellemstore virksomheder får bedre adgang til patentsystemet • Mulighed for billigere og enklere geografisk patentbeskyttelse i størstedelen af Europa • Mulighed for billigere, lettere og mere effektiv håndhævelse af patentrettigheder • Forbedrer virksomhedernes retsstilling • Forbedrer retssikkerheden

13. Patentreformenen = Flere valgmuligheder og bedre fleksibilitet National patent office (Fx PVS) European Patent Office Europæisk Patent Validering land for land Europæisk Patent med enhedseffekt Nationalt patent Fælles patent-domstol Nationale domstols-systemer

14. Folkeafstemning – hvilken betydning? Ja: • Enhedseffekt gælder i DK • Danske virksomheder kan sagsøge og sagsøges ved UPC + mulig DK-forankret afdeling + danske dommere ved UPC + DK del i ensartet praksis = retssikkerhed Nej: • Enhedseffekt gælder ikke i DK = separat patentbeskyttelse i DK = ekstra omkostninger og bøvl • Danske virksomheder kan sagsøge og sagsøges ved UPC ÷ mulig DK-forankret afdeling ÷ danske dommere ved UPC • Patenter skal tillige håndhæves ved danske domstole = ekstra omkostninger og risiko for divergerende retspraksis

15. Myter og misforståelser I ”Med patentreformen overdrages suverænitet til EU” • ”Med aftalen om en europæisk patentdomstol oprettes der ved mellemstatslig overenskomst et nyt organ – patentdomstolen – til bilæggelse af tvister vedrørende europæiske patenter og europæiske patenter med ensartet retsvirkning... Aftalen, der således ikke har hjemmel i det eksisterende EU-traktatgrundlag, indebærer, at patentdomstolen får kompetence til at træffe endelig afgørelse i søgsmål, hvori private er parter, om patenter, der er omfattet af domstolens kompetence” Justitsministeriets notat af 7. maj

16. Myter og misforståelser I ”Med patentreformen overdrages suverænitet til EU” Mellemstatslig europæisk patentreform • EPO behandler ansøgninger og udsteder patenter • Retsgrundlaget for patentudstedelse er EPK • Forordningen om enhedspatentet er en særlig aftale iht. EPK • Patentdomstolen etableres mellemstatsligt • Ingen videre appelmuligheder til overstatslig instans

17. Myter og misforståelser II ”Patentreformen fører til patenter på software, gener, planter etc.” • EPK art. 52, stk. 2, (c): ”Som opfindelser i henseende til stk. 1 [patenterbare opfindelser] anses især ikke planer, regler og metoder for samt fremgangsmåder til udøvelse af intellektuel virksomhed samt dataprogrammer”

18. Myter og misforståelser II ”Patentreformen fører til patenter på software, gener, planter etc.” • EPK art. 53, 1): ”Europæiske patenter meddeles ikke på plantesorter eller dyreracer eller i det væsentlige biologiske fremgangsmåder til fremstilling af planter eller dyr” • EPK rule 29, (1): ” The human body, at the various stages of its formation and development, and the simple discovery of one of its elements, including the sequence or partial sequence of a gene, cannot constitutepatentable inventions ”Man kun kan få patent på en opfindelse, ikke en opdagelse. Altså er det ikke muligt at eje andres gener… Vi er helt klart mere restriktive i Europa. Men der er løbende diskussion om det her i USA, og der bliver hele tiden strammet op på lovgivning og praksis, så de bevæger sig i retning af at gøre som os” PVS’s direktør Jesper Kongstad, Berlingske 20. maj

19. Myter og misforståelser III ”UPC fører til forumshopping til ulempe for danske virksomheder” I dag + Mulighed for forumshopping • Forumlandets processprog • Forumlandets procesregler • Forumlandets dommere • Forumlandets domspraksis • Ikke dansk repræsentation UPC + Mulighed for forumshopping • Optioner vedr. processprog • Fælles vedtagne procesregler • Multinationalt dommerpanel • UPC’s domspraksis • Dansk repræsentation

20. Hvorfor ja? Patentsystemet fremmer innovation og viden Danmark er et vidensamfund Viden skaber vækst og arbejdspladser Forbedringer i patentsystemet tjener det danske samfund

21. Spørgsmål ?