XXIII. SEMINÁŘ ENERGETIKŮ

1. XXIII. SEMINÁŘ ENERGETIKŮ Ing. Pavel Bartoš, viceprezident HK ČR a předseda představenstva FITE a.s. 22. – 24. 1. 2013 – Jelenovská Stav ekonomiky ČR a EU a její dopady do energetiky

2. Ekonomická situace v ČR a v EU • Příčiny současného stavu • Podnikatelské prostředí • ASEK, SURPOL, Horní zákon a ceny OZE • Motivace k podpoře podnikání a k využívání nerostného bohatství • Klíčové pojmy

3. Stagnace výkonnosti ekonomiky, ztráta konkurenceschopnosti. • Utrácíme víc než vyděláváme – trvale neudržitelný stav. • Neschopnost a nechuť využívat vlastní zdroje (především surovinové). • Nesmyslné a nenávratné investice – boj s klimatickými změnami !! • Ekonomika nefunguje, nehledají se příčiny a opatření, hledají se pouze sanační peníze. • Ekonomická situace v ČR a v EU

4. Bojíme se pojmenovat skutečné příčiny současného stavu a tyto řešit a odstranit v rámci reálného vnějšího prostředí. • Řešení se hledá pouze v zajištění dalších finančních zdrojů a jejich „nalévání“ do nemocné ekonomiky u které neznáme diagnózu a neléčíme ji. • Je schopno současné vedení EU řešit stav, do kterého ji dovedli? • Jsou současné struktury EU schopny vyřešit současný stav? • Není nutno se vrátit ke kořenům EU ( uhlí - ocel - atom)? • Finanční krize v EU

5. Nekontrolovatelný růst byrokracie, regulace a amatérizmu, potlačování podnikání. • Neúčelná opatření – snižování konkurenceschopnosti a vytěsňování vybraných výrobních odvětví do Asie. • Nepřátelství občanů „proti všemu“. • Špatné strategie, nekoncepčnost, neodbornost EU, ale i ČR. • Žijeme si nad poměry ???? • Příčiny současného stavu

6. Plané sliby zlepšování podnikatelského prostředí – opak je pravdou (rostoucí byrokracie, nepřiměřené a demotivující sociální jistoty, CO2, ceny energií, růst regulace, černá listina DPH, malá a velká novela Horního zákona , porušování rovných podmínek v podnikání, aj.). • Ve světě, ani v EU nejsou rovné podmínky pro podnikání, ale existuje volný, ničím neomezený trh (ceny OZE, ekol limity, CO2). • Vytěsňování environmentálně složitého a energeticky náročného průmyslu mimo EU (export ekologické zátěže a prac. míst). • Lidské zdroje ( strategické chyby v oblasti technického vzdělávání). • VaVaI – nepřiměřená podpora neefektivního základního výzkumu na rozdíl od malé podpory aplikovaného výzkumu. • Politická podpora znevažování podnikatelského stavu!! • Podnikatelské prostředí

7. zajištění energetické bezpečnosti (spolehlivost dodávek energií i v krizových situacích), • dlouhodobou udržitelnost (dlouhodobou dostupnost primárních en. zdrojů, přijatelný vliv na ŽP a naplňování závazků v oblasti snižování produkce skleníkových plynů), • zajištění konkurenceschopnosti (dodávky energie za přijatelné ceny pro průmysl a obyvatelstvo a s dlouhodobou konkurenceschopnosti průmyslu). • ASEK

8. Vyvážený mix zdrojů založený na jejich širokém portfoliu, efektivním využití všech dostupných tuzemských energetických zdrojů a udržení přebytkové výkonové bilance ES s dostatkem rezerv. • Zvyšování energetické účinnosti a dosažení úspor energie v hospodářství i v domácnostech . • Rozvoj síťové infrastruktury ČR v kontextu zemí střední Evropy. • Podpora výzkumu, vývoje a inovací . • Zvýšení energetické bezpečnosti a odolnosti ČR. • Strategické priority energetiky ČR

9. Podíl roční výroby elektřiny z domácích primárních zdrojů k hrubé spotřebě elektřiny v ČR minimálně 80 % Struktura výroby elektřiny: • Jaderné palivo 50 – 60 % • Obnovitelné a druhotné zdroje 18 – 25 % • Zemní plyn 5 – 15 % • Hnědé a černé uhlí 15 – 25 % • I. Vyvážený mix zdrojů – k roku 2040

10. Jaderné palivo 30 – 35 % • Tuhá paliva 12 – 17 % • Plynná paliva 20 – 25 % • Kapalná paliva 14 – 17 % • Obnovitelné a druhotné zdroje 17 – 22 % • Diverzifikovaný mix primárních zdrojů s touto strukturou

11. ASEK - vláda vzala na vědomí, návrh bude podroben SEA, - nedostatečná provázanost na kvalitu ovzduší v ČR a ve vybraných regionech, - nezřetelné nástroje realizace, - oslabování energetické soběstačnosti dané omezováním využívání tuzemských surovin, - problematická realizace priorit (ceny OZE) • ASEK závěry

12. „Zaparkovaná“ na vládě, čeká se na schválení věcného záměru Horního zákona. • Dvě části (nerostné suroviny a druhotné suroviny). • Oblast energetických surovin, zabývá se jen současně těženými ložisky a jejich životností. • Neřeší „limity“, ani Důl Frenštát (uvedeno jako strategické zásoby). • Ostatní uhelná ložisky jsou zmíněna pouze okrajově. • Silný politický tlak, není vnímána celospolečenská a hospodářská potřeba, ale uhýbá se lokálním politickým zájmům. • Nerespektuje strategii využívání nerostného bohatství EU. • SURPOL

13. Viceprezident Evropské komise G. Verheugen k tomu dodává: „Musíme jednat, abychom zajistili, že přístup evropských firem k surovinám nebude omezen. Potřebujeme fair play na vnějších trzích, kvalitní systém pro podporu udržitelných dodávek surovin ze zdrojů EU a také lepší efektivitu zdrojů a intenzivnější využití recyklace. Naším cílem je zajistit, aby byl evropský průmysl schopen i nadále hrát vedoucí úlohu v nových technologiích a inovacích“. • The Raw Materials Initiative

14. 600 let historie horního práva v ČR. • Právní norma ovlivňující zásadním způsobem konkurenceschopnost ČR. • Nerostné bohatství je ve vlastnictví státu (Jak stát s tímto bohatstvím nakládá a jak tento majetek přechází do rukou těžaře?). • Malá novela HZ (Zrušení možnosti vyvlastnění ve prospěch těžby vyhrazených nerostů). • Věcný záměr velké novely Horního zákona (strategické nerosty, snaha o návrat vyvlastnění, regulace prodeje vytěžených strategických nerostů státem, geologický průzkum chce realizovat stát). • Horní zákon

15. Problematika těžby se stává politickým zájmem, nikoliv potřebou společnosti. • Projevují se dlouhodobě odkládané a neřešené problémy. • Politici na místní, krajské i celostátní úrovni distancují od těžby nerostů. • Těžba nerostů se personifikuje (nenasytní uhlobaroni se obohacují – potřebují uhlí pro sebe, nebo pro nenasytný trh?). • Rovenský oslavuje malou novelu HZ, neříká jak jsou ohroženy zásobování teplem statisíce lidí!! • Problémy související s těžbou

16. Výrazně ovlivňují konkurenceschopnost ČR, provozní náklady státu a životní úroveň občanů. • Existenční ohrožení vybrané části průmyslu. • Nenaplnily se sliby „zelených“, kteří tvrdili jakou zaměstnanost a efektivitu přinesou OZE, opak je pravdou! • Stát se na tomto průšvihu obohacuje částkou 21% DPH • Nevstřícný postoj MF tento problém řešit. • K řešení je ustaveny koordinační a pracovní skupina při MPO. • Cíl stabilizovat poplatky, první výsledky v únoru. • Ceny el. energie z OZE

17. V současné době nejsou místní ani krajské samosprávy finančně závislé na výnosu z podnikatelské činnosti. • Místní výnosy jsou z těžební činnosti nevýznamné. • Prakticky veškeré politické reprezentace (až na výjimky) brání těžbě nerostů, jako rukojmí si berou občany. • Prosazují se lokální zájmy na úkor celospolečenských potřeb. • Vytvářejí se účelová občanská i obecní uskupení, podporována zelenými, za účelem znemožnění těžby. • Motivace k podpoře podnikání a k využívání nerostného bohatství

18. Vnímat a respektovat realitu světa • Návrat k tvorbám hodnot – k výrobním aktivitám • Zaměstnanost – tvorba pracovních míst • Hospodářská struktura by měla být v rovnováze s pracovními schopnostmi populace • Používat selský rozum • Návrh řešení

19. Děkuji vám za pozornost