Palloix col. SPE Avignon (B. Moury, F. Fabre) + B. Janzac (thèse CIFRE)

1. Pressions de sélection des variétés résistantes sur les populations de bioagresseurs,Recherche de critères pour la sélection de variétés à résistance durable N. Boissot col. SPE-Sophia (F. Vanlerberge), MIA-Avignon (J. Chadœuf) + S. Thomas thèse PACA • Palloix • col. SPE Avignon (B. Moury, F. Fabre) • + B. Janzac (thèse CIFRE) B. Maisonneuve col. C. Neema (INA-PG)

2. Gestion durable des résistances Environnement bioagresseur initial (n’attaque pas la variété résistante) bioagresseur virulent (capable d’attaquer la variété résistante) Variété résistante Objectif long terme: définir des règles de gestion des gènes de résistance (construction du génotype, déploiement) préservant la durabilité • 1/ Quels sont les mécanismes d’acquisition de la virulence ? • (mutation, dispersion, pression de sélection) • 2/ Diffèrent-ils selon les gènes/fonds génétiques des variétés ? • (mécanismes d’évolution expliquent-ils les différences de durabilité) • 3/ Modélisation évolution des populations (démo-génétique): aide au choix des gènes/fond génétique des futures variétés

3. Gestion durable des résistances 2/ Application de la pression de sélection au bioagresseur et analyse : Au champ ou en labo suivi génétique et démographique population : évaluation de la pression de sélection Echantillonnage puis analyse en labo des caractéristiques biologiques des variants (virulents): • -identification des mutations/recombinaisons sélectionnées • évaluation potentiel biotique des variants virulents • évaluation compétitivité variants virulents/population initiale Approche : 1/ Construction génotypes hôtes permettant de tester : différents gènes de résistance différents fonds génétiques des combinaisons gènes R x fond génét.

4. Gestion durable des résistances Risque de dispersion des contournants Échelle : Plante / Parcelle / Bassins de production? 3/ Modélisation de l’évolution de la population: outil pour comparer différents génotypes de plante hôte pop. bioagresseur initiale modélisation évolution risques de contournement (vitesse d’apparition, fréquence variants virulents) caract.biologiques pop. bioagresseur Génotypes hôte

5. Gestion durable des résistances Modèles biologiques Melon Aphis gossypii Piment Potyvirus Laitue Bremia lactucae

6. Gestion durable des résistances Tests artificiels en labo Evaluation : -virulence ? -comportement -potentiel biotique -dispersion ..... sur différents génotypes suivi génotypes démographie Sélection par génotype hôte Développement colonie (aptères) Melon-puceron Aphis gossypii Essais au champ Pucerons ailés : -clones de génotypes connus -diversité bassin de production

7. Gestion durable des résistances Mesures en labo : Variant virulent Identification mutations virulentes : -effet sur cycle infectieux -effet sur compétitivité Mutation Virus avirulent Sélection Dérive Migration Sélection 1:Apparition 3:Transmission 2:Accumulation Piment-Potyvirus (PVY) diversité intra-plante Maîtrise génotype hôte: -estimation fréquence contournement -pression de sélection