1 / 16

Elme tudat nélkül: a változások és szabálytalanságok detekciójának pszichofiziológiája a látásban

Elme tudat nélkül: a változások és szabálytalanságok detekciójának pszichofiziológiája a látásban. CZIGLER ISTVÁN MTA PSZICHOLÓGIAI KUTATÓINTÉZET. MAKOG-TIHANY 2006. AZ ÉSZLELŐ RENDSZER FELADATAI. Az aktuális viselkedés szempontjából releváns események kiemelt feldolgozása.

jace
Download Presentation

Elme tudat nélkül: a változások és szabálytalanságok detekciójának pszichofiziológiája a látásban

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Elme tudat nélkül: a változások ésszabálytalanságok detekciójának pszichofiziológiája a látásban CZIGLER ISTVÁN MTA PSZICHOLÓGIAI KUTATÓINTÉZET MAKOG-TIHANY 2006

  2. AZ ÉSZLELŐ RENDSZER FELADATAI Az aktuális viselkedés szempontjából releváns események kiemelt feldolgozása Eszköz: szelektív figyelem Releváns környezeti változások detekciója Eszköz: orientáció – (automatikus) figyelmi váltás MINDKETTŐHÖZ SZÜKSÉG VAN A NEM-FIGYELT MOZZANATOK REGISZTRÁCIÓJÁRA

  3. A KÖRNYEZET [MEZŐ] HATÁSA: LÁTÁS: SZIMULTÁN SZERKEZET

  4. Näätänen, et al., 1993 Akusztikus szerkezetek: idői szerveződés Czigler et al., 1993 Esemény kezdete (változás) Eltérés a szabálytól Winkler, I.et al, 2003

  5. Változási vakság Ha nincs biztosítva a folyamatos és figyelmi információ felvétel, a változások detekciója „gyenge”.

  6. 2.4 cps 17 ms 400 ms ISI 1.33/min VAN-E AUTOMATIKUS VÁLTOZÁS DETEKCIÓ Különbségpotenciálok Nagy eltérés Kis eltérés Objektum megjelenése (változás) Sztenderd Deviáns Többszínű hagyományos hagyományos „valódi” „valódi” Inger: színes rács Hagyományos: zöld/piros oddball zöld/rózsaszín [87.5 – 12.5] Többszínű: 8 szín [12.5] Czigler, Balázs & Winkler, 2002

  7. Az akusztikus és a vizuális eltérési negativitás eloszlása akusztikus vizuális Mindkét esetben a modaltás-specifikus területek működtetik az automatikus változás-detekciót megalapozó emlékezeti rendszert Korzyukov, O., Winkler, I., Gumenyuk, V., Alho, K., & Näätänen, R. (2003). (Neuroimage, 20, 2245‑2258). Czigler, I., Winkler, I., Pató, L., Várnagy, A., Weisz, J., & Balázs, L. (submitted).

  8. Ingerek: piros/fekete és zöld/fekete rács (9:1) alsó és felső látótér-fél Feladat: vMMN csak alsó látótér ingerléskor Czigler, Balázs & Pató, 2004

  9. Sajátságokra érzékeny a vizuális implicit emlékezeti rendszer, vagy ennél többre? 5% Feladat: RI a változásra Ingerhossz: 17 ms ISI: 350-450 ms 500 inger/bokk 12 blokk 5% 45% N=20 (18-26 év) ERP: Fz,Cz, Pz, T3, T4, T5, 12o T6, O1, Oz, O2 (orrhegy) 45% 12o Téri frekvencia: 2.3 c/deg

  10. ERP Különbségpotenciál standard Pd 168-208 ms deviant vMMN 108-148 ms Detekciós teljesítmény: HR: 96.3% - FAR: 3.3% - RT: 455 ms

  11. Két eltérés azonos vagy különböző objeltumokon Két eltérés azonos objektumon Két eltérés eltérő objektumon Sztenderd Deviáns Müller, D., Winkler, I., Czigler, I., & Schröger, E. (in preparation).

  12. ERP eredmények Deviáns minusz sztenderd különbségpotenciál Devianciák azonos objektumon Devianciák eltérő objektumokon

  13. Feladat- mező ISI:2-7 sec I D Ő AZ EMLÉKEZETI RENDSZER ~180 ms IDŐI ABLAKOKBAN INTEGRÁL ESEMÉNYEKET Ingerhossz: 17 ms SOA: 75 -109 – 144 – 179 -211 ms A: Hosszú szekvencia (370-400 inger), 8-9% kihagyás Szabályos ablak Szabélytalan ablak B. Short sequences: 10-16 stimuli Czigler et al, in preparation

  14. SZABÁLY DEVIÁNS Szabályos ismétlés minusz váltás Szabálytalan minusz szabályos ismétlés 220-260 ms: negativitás a szabálytalan ismétlésre: „absztrakt” szabály megsértése ABSZTRAKT SZABÁLYOK ÉS AZ IMPLICIT VIZUÁLIS EMLÉKEZET

  15. MIRE JÓ EZ AZ EMLÉKEZETI RENDSZER? NEM „TRANZIENS” VÁLTOZÁS-DETEKCIÓRA [EHHEZ NINCS SZÜKSÉG MEMÓRIA RENDSZERRE] NEM A „SZÁNDÉKOS”VISELKEDÉS IRÁNYÍTÁSÁRA [ARRA OTT A MUNKAEMLÉKZET RENDSZERE]

  16. MIRE JÓ EZ AZ EMLÉKEZETI RENDSZER? MIRE JÓ A „TUDATOS” ÉSZLELÉS ÉS A MUNKAEMLÉKEZET RENDSZERE? NEM irányítja az automatizált viselkedéseket NEM kódol automatikusan emóciókat/attitüdöket

More Related