40 likes | 154 Views
Handlingsrommet for samfunnsannsvarlige bedrifter. Atle midttun Innledning til seminar om samfunnsansvarlig ledelse BI Handelshøyskolen, Nydalen, Oslo 20 mars 2006 Foredragene finnes på http://www.bi.no/ccc. Hva er likheten? Og hva er forskjellen?. Dagens paradoks:.
E N D
Handlingsrommet for samfunnsannsvarlige bedrifter Atle midttun Innledning til seminar om samfunnsansvarlig ledelse BI Handelshøyskolen, Nydalen, Oslo 20 mars 2006 Foredragene finnes på http://www.bi.no/ccc
Hva er likheten? Og hva er forskjellen? Dagens paradoks: Mellom Karl Marx og Idar Kreutzer Sosialismen døde i Europa! (på 80 tallet) Bedriftens Samfunnsansvar gjennoppstod (på 90-2000 tallet) Likheten: Begge vil innføre sosialt ansvarlig næringsliv Forskjellen: Kar Marx vil ha systemrevolusjon; Idar Kreutzer vil ha selskapsreform Karl Marx ville kanskje sagt om Idar Kreutzer: Dette er ”borgerlig ideologi” og kapitalismens alibi som først og fremst skal ”forføre massene”? Idar Kreutzer kunne sagt om Karl Marx: Dette er realiteter som gir virkelige bidrag til sosial og miljømessig ansvarlighet som med markedsøkonomiens utrettelige effektivitet gir mer enn sosialistisk planøkonomi
Handlingsrommet for samfunnsansvarlige bedrifter Visjon + Bedriften går foran Innovasjons- og/eller etikkdrevet samfunnsansvar Aristoteles John Elkington Ragnar Frisch Planøk. drevet samfunnsansvar Opinions/ omdømmedrevet samfunnsansvar Sosial Kontrakt Statlig regulering II Samfunns ansvar Reguleringsdrevet samfunnsansvar Statlig regulering Jean-Jacques Rousseau Rettighetsdrevet samfunnsansvar Bedriften kommer etter Individuelle kontrakter Milton Friedman Ronald Coase
Samfunnsansvar under globalisering • gjennomslag gjennom kommersielle • kanaler • men også betydelige begrensninger • når det gjelder eierinteresser/ kurs- • effekter høy Kumulativ effekt X X • Iblant stort gjennomslag • vellykkede globale mediakolbinger av • multilokale aksjonskontekster • men også betydelige normkomflikter • begrenset gjennomslag i visse regioner X X Kommersiell globalisering • Gjennomslag gjennom internasjo • nale lover, institusjoner og • reguleringsordninger • men også betydelige • begrensninger når det gjelder å • få til enighet. • Man får lett minste felles • multiplum, svake land setter tonen visjonsbasert globalisering lav Opinionsbasert globalisering høy Regulatorisk globalisering • et visst gjennomslag gjennom • nasjonal og int. lovgiving • men betydelige begrensninger • for svake grupper/interesser lav høy Rettighetsbasert globalisering høy