1 / 4

ENFERMEDAD TROMBOEMBOLICA Y CANCER

ENFERMEDAD TROMBOEMBOLICA Y CANCER Fernández Bouza E., Vázquez Vázquez B. , Mella Pérez C., Barbagelata López C., Buño Ramilo B., Rivas Costa G.*, Sánchez Trigo S., Caínzos Romero T., Vilariño Maneiro L., Sardina Ferreiro R., Gómez Buela I., Sesma Sánchez P.

jimbo
Download Presentation

ENFERMEDAD TROMBOEMBOLICA Y CANCER

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ENFERMEDAD TROMBOEMBOLICA Y CANCER Fernández Bouza E., Vázquez Vázquez B. , Mella Pérez C., Barbagelata López C., BuñoRamilo B., Rivas Costa G.*, Sánchez Trigo S., Caínzos Romero T., VilariñoManeiro L., Sardina Ferreiro R., Gómez Buela I., Sesma Sánchez P. Servicio de Medicina Interna *Técnico superior de Apoyo a la Investigación. Fundación Profesor Novoa Santos AREA SANITARIA DE FERROL. HOSPITAL ARQUITECTO MARCIDE Introducción: el cáncer es un factor de riesgo conocido para sufrir enfermedad tromboembólica venosa (ETV), y en este grupo de pacientes hay mayor porcentaje de sangrado con el tratamiento anticoagulante (ACT) que en la población general. Objetivos: evaluar las características epidemiológicas, la situación clínica y las complicaciones con el ACT de los pacientes con cáncer y ETV seguidos en una consulta monográfica de ETV. Método: revisión retrospectiva de las historias clínicas de pacientes con ETV demostrada por técnica radiológica y cáncer confirmado histológicamente, atendidos entre Mayo-2007 y Enero-2011. Se evaluaron datos demográficos; forma de presentación de la ETV: embolia pulmonar (EP) o trombosis venosa profunda (TV); si la ETV fue o sintomática o un hallazgo incidental; otros factores de riesgo para ETV además del cáncer; origen del cáncer, histología y estadio; la situación clínica del paciente con la escala Performance status (PS); el tratamiento concomitante cuando desarrolló la ETV, el ACT recibido, las complicaciones hemorrágicas, la recidiva de la ETV durante el tratamiento y las causas de muerte. Resultados: Se estudiaron 47 pacientes, mujeres 16 (34%), varones 31(66%), con edades entre 30 y 89 años (media 70). La ETV se manifestó como TV en 28 pacientes (59%), EP en 16 (34%) y ambas en 3 (6%). Hubo 4 EP que fueron un hallazgo incidental (21%). Las TV fueron femorales 16 (34%), poplíteas 7 (14%), ilíacas 4 (4%), asociadas a catéter venoso central 3 (6%); las EP fueron en arterias principales 11 (57%) y bilaterales 11 (57%). El 96% de TV se diagnosticaron con ecografía y el 94% de EP con tomografía computerizada .

  2. El 50% de los pacientes tuvieron la ETV en los primeros 12 meses tras el diagnóstico de cáncer. El PS de los pacientes fue 0 en 10 (21%), 1 en 17(36%), 2 en 15 (31%), 3 en 4 (8%) y 4 en 1 (2%).La localización del cáncer fue génito-urinaria en 15 enfermos (31%), digestiva 9 (19%),mama 6 (12%), hematológica 7 (14%), pulmonar 4(8%) y otras 7 (14%). La histología fue de adenocarcinoma en 27 (57%), carcinoma epidermoide 4 (%), leucemia o linfoma 6 (12%) y 10 (21%) histologías diversas. Localización del cáncer El estadio del cáncer fue I en 5 enfermos (10%), en II en 10 (21%), en III en 7 (14%), en IV en 13 (27%), en remisión en 9 (19%) y en otras circunstancias en 3 (6%). Recibían tratamiento con quimioterapia en el momento de la ETV 13 (27%), radioterapia 7 (14%), estimuladores granulocíticos 2 (4%), tamoxifeno 3 (6%) y megestrol 2 (2%). Estadio del cáncer

  3. Los pacientes tenían otros factores de riesgo añadidos a la ETV: inmovilismo 24 (42%), ETV previa 8 (14%), intervención quirúrgica 6(10%), insuficiencia renal crónica estadio ≥ 3: 6(10%). Factores de riesgo El ACT fue heparina de bajo peso molecular (hbpm) en 19 (40%), acenocumarol (AC) 34 (72%)y ambos 6(12%).El tiempo medio de ACT fue de 10 meses en los pacientes con hbpm y 16 en los de AC. Hubo sangrado mayor durante el ACTen 6 (12%).Se pudo suspender el ACT por estabilidad de la enfermedad en 19 (40%).Hubo recurrencia de la ETV durante el ACT en 4 (8%).Fallecieron 20 enfermos (42%), por progresión del cáncer 18 (38%), por sangrado 1 (2%) y por otras causas 1 (2%) Causa de muerte

  4. Conclusiones: la mayoría de nuestros pacientes sufren ETV en forma de TV sintomática. El cáncer más frecuente es génito-urinario y la histología adenocarcinoma. La ETV sucede en cualquier estadio del cáncer .El ACT se hizo sobre todo con AC a pesar de las recomendaciones bibliográficas. El porcentaje de sangrado fue alto y también el porcentaje de muerte, por progresión del cáncer fundamentalmente. Bibliografía: 1.Lee A et al. Low molecular weitght heparin versus a coumarin for the prevention of recurrent venous thromboembolism in patients with cancer. New England Journal of Medicine. 2003;349:146-153. 2.Mandala M et al. Management of venous thromboembolism in cancer patients: ESMO Clinical Recommendations.Annals of Oncology 19 (Supplement 2): ii126-ii127,2008. 3.American Society of Clinical Oncology Guideline: Recommendations for venous thromboembolism prophylaxis and treatment in patients with cancer.JClinOncol 25:5490-5505. 2007

More Related