160 likes | 328 Views
Evidens og accelereret operationsforløb. Ingrid Egerod Seniorforsker, UCSF. Hovedbudskab. Det er ikke uproblematisk at anvende kliniske vejledninger – det kræver oplæring. Begrebsafklaring. Accelererede operationsforløb benytter kliniske vejledninger
E N D
Evidens og accelereret operationsforløb Ingrid Egerod Seniorforsker, UCSF
Hovedbudskab Det er ikke uproblematisk at anvende kliniske vejledninger – det kræver oplæring
Begrebsafklaring • Accelererede operationsforløb benytter kliniske vejledninger • Kliniske vejledninger repræsenterer evidensbaseret praksis • Evidensbaseret praksis udmøntes i kliniske beslutninger • Kliniske vejledninger er kliniske beslutningsredskaber
Begrebsafklaring • Kliniske vejledninger bruges synonymt med kliniske retningslinjer • Kliniske vejledninger er det samme som Clinical Practice Guidelines
Begrundelser for standardisering • Kliniske vejledninger øger konsistensen af pleje og behandling • Kliniske vejledninger øger pålideligheden af kliniske beslutninger • Kliniske vejledninger medtænker brugernes forventninger
Udfordringer ved standardisering • Standardisering udfordrer lægers autonomi • Manglende compliance svækker accelererede regimer • Standardisering udfordrer sygeplejerskers omsorgspraksis • Manglende tiltro til den eksterne evidens svækker accelererede regimer • Standardisering udfordrer brugerindflydelse • Manglende individualisering svækker accelererede regimer
Udfordringer ved standardisering • At bevare fagpersoners autonomi • At sikre omsorgsdimensionen • At styrke brugerindflydelse
Kliniske vejledninger • Kliniske vejledninger giver anbefalinger, ikke ordinationer • Kliniske vejledninger lægger op til selvstændig tænkning, ikke automatisering • Stærke anbefalinger bygger på generaliserede patientsituationer • Svage anbefalinger bygger på eksempler og anekdotisk viden
Kliniske vejledninger udfordrer • Konventionel praksis • Hvad plejer vi at gøre? • Professionel autonomi • Hvem bestemmer? • Faglig refleksion • Er dette facitlisten? • Brugerindflydelse • Bliver jeg hørt?
Fordele ved accelererede regimer • Anvendelse af den bedste foreliggende evidens • Anvendelse af opdateret viden • Sammenhængende patientforløb • Systematisk behandling og pleje • Synliggørelse af behandlings- og plejeprincipper • Bevidstgørelse af fagpersoner • Overblik og synliggørelse af kontinuitetsbrist
Ulemper ved accelererede regimer • Anvendelse af produktionsmetaforer • risiko for samlebåndspraksis • Kontraproduktiv nostalgi • forherligelse af konventionel praksis • Patientusikkerhed ved udskrivelsen • uvished om restriktioner • Opgaver flyttes fra hospital til primær sektor • Ansvar flyttes fra hospital til patient
Evidenstyper • Hvilken udsagnskraft har forskellige evidenstyper? • Er kvantitativ evidens retningsanvisende? • Er kvalitativ evidens retningsanvisende?
Evaluering og auditering • Hvordan forvaltes kliniske vejledninger, hvis det er de samme individer der har patientkontakten og som skal afrapportere compliance med plejeprogrammet? • Risiko for at patienten må lide, hvis statistikken skal være i orden.
Translationsstrategier • Forskning (ny viden) • [oversættelse (1)] • udvikling af kliniske vejledninger • [oversættelse (2)] • ændring af praksis
Implementering • Indførelse af standarder uden oplæring har ringe effekt (Eccles & Grimshaw 2000) • Implementeringsstrategier (EPS) • Faglig opbakning • Undervisning • Lokale tilpasninger • Implementeringsredskaber (EPS) • Retningslinjer og rammeordinationer • Audit og synliggørelse af resultater • Implementeringsagenter (EPS)