200 likes | 345 Views
Modell zur Beschreibung des Recyclingverhaltens bei gebrauchten Batterien. Aufbauend auf einer Semesterarbeit von Timo Smieszek, Petra Bernasconi und Thomas Lehmann. Aufbau der Basisstudie. Repräsentative, schriftliche Befragung Grösse des Gesamtdatensatzes n = 607,
E N D
Modell zur Beschreibung des Recyclingverhaltens bei gebrauchten Batterien Aufbauend auf einer Semesterarbeit von Timo Smieszek, Petra Bernasconi und Thomas Lehmann
Aufbau der Basisstudie Repräsentative, schriftliche Befragung Grösse des Gesamtdatensatzes n = 607, davon 75 bekennende Fehlentsorger. Literaturstudien Experteninterviews mit Akteuren desEinzelhandels n = 4 2 Fokusgruppen-diskussionen mit Jugendlichen w = 7, m = 10
Aus den Experteninterviews • Darf man auch „fremde“ Batterien zurück-geben? • Personal empfindet Rücknahme als Kulanz. • Hemmschwelle, da Rückgabe z. T. nicht anonym, sondern über Ladentheke statt-findet.
„Eine umweltfreundliche Entsorgung ist für mich nur akzeptabel, wenn sie mich nichts kostet.“
„Eine umweltfreundliche Entsorgung ist für mich nur akzeptabel, wenn sie mir wenig Mühe bereitet.“
Societal background: Informal & formal social norms Contextualization & Justification Rejecting the ”denial of responsibility” Rejecting the ”denial of harm” Attitudes in relation to ecological waste disposal -personal importance -acceptance of efforts -trust in waste disposal authorities Behavior Correct disposal of batteries Knowledge about the correct disposal of batteries (Self-)Organization of battery disposal behavior General Attitudes Consumption of batteries per month age
Societal background: Informal & formal social norms Contextualization & Justification 2 Rejecting the ”denial of responsibility” Rejecting the ”denial of harm” Attitudes in relation to ecological waste disposal -personal importance -acceptance of efforts -trust in waste disposal authorities Behavior 3 4 Correct disposal of batteries Knowledge about the correct disposal of batteries (Self-)Organization of battery disposal behavior 5 1 6 General Attitudes Consumption of batteries per month age
(1) General Attitudes Wirken nur indirekt auf das Verhalten ein Bei Massnahmen, die hier angreifen, kaum relevante Kurzfrist-Erfolge zu erwarten. Massnahmen wirken jedoch auch auf ande-re Recyclingfraktionen und wohl auch nach-haltiger.
Begriff der Neutralisation • Begriff aus der Kriminologie:- Person, die gegen Norm verstossen hat, kennt diese Norm und akzeptiert sie i. A. auch.- Um diesen Konflikt aufzulösen, wird die Norm neutralisiert (Bruch rechtfertigen). • Typen z. B.- Ablehnung des Unrechts - Ablehnung der Verantwortung
(2) „denial of responsibility“ • Argumentation: Eigenes Handeln ist Ergebnis von forces jenseits der eigenen Kontrolle. Hier: Batterien fallen selten an, deshalb wird Entsorgung vergessen.
(3) „denial of harm“ • Argumentation baut auf Aussage, dass weder Umwelt noch Menschen durch in-korrektes Verhalten zu schaden gekommen sind. Hier: Batterien sind klein, deshalb sind auch nur Giftstoffe in vernachlässig- baren Mengen enthalten.
(4) spezifisches Entsorgungswissen • Nur wer die Entsorgungswege kennt, kann auch richtig entsorgen. • Je mehr korrekte Entsorgungswege bekannt sind, desto leichter fällt Norm-konforme Entsorgung.
(5) Selbstorganisation • Hier:(1) Gibt es festen Ort für alte Batterien im Haushalt?(2) Wird Batterieentsorgung mit dem Einkauf verbunden? • Stichworte: Routine, Ordnung, Rolle im Alltagsleben.
(6) Batterieverbrauch • Rolle der Wahrnehmung des Verbrauchs für Teilnahme an Recyclingprogrammen auch anderweitig belegt. • Lohnt sich die Teilnahme am Recyclingpro-gramm? - (Aufwand vs. Nutzen)
Contextualization & Justification Rejecting the ”denial of responsibility” Rejecting the ”denial of harm” Attitudes in relation to ecological waste disposal -personal importance -acceptance of efforts -trust in waste disposal authorities Behavior Correct disposal of batteries Knowledge about the correct disposal of batteries (Self-)Organization of battery disposal behavior General Attitudes Consumption of batteries per month age Societal background: Informal & formal social norms Signifikante Zusammenhänge
Wert des Modells Varianzaufklärung R2 = 0,453 Für ein derart komplexes Thema wird relativ viel des angegebenen Verhaltens aufgeklärt. Verlust von Detailtiefe bei Aussagen, dafür Verständnis für wesentliche Mechanismen, die zu Fehlverhalten führen.