1 / 9

Meteo e stato del mare (modelli) 09 febbraio 2010

Meteo e stato del mare (modelli) 09 febbraio 2010. 00 UTC. Minimo barometrico nel mediterraneo occidentale. Stato del mare in crescente agitazione nel corso della giornata, con onde h> 5-6 m verso fine giornata. . 12 UTC. 18 UTC. 21 UTC. PSD ogni 5 minuti a PIEI

karif
Download Presentation

Meteo e stato del mare (modelli) 09 febbraio 2010

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Meteo e stato del mare (modelli) 09 febbraio 2010 00 UTC Minimo barometrico nel mediterraneo occidentale. Stato del mare in crescente agitazione nel corso della giornata, con onde h> 5-6 m verso fine giornata. 12 UTC 18 UTC 21 UTC PSD ogni 5 minuti a PIEI Microsisma evidente dalle 16 utc in poi, con massima espressione dalle 20 in poi.

  2. 9 febbraio 2010 BF 600 s Smooth su 19 frequenze Filtro [0.05-1] Hz Test con i parametri già usati

  3. 9 febbraio 2010 BF 300 s Smooth su 19 frequenze Filtro [0.05-1] Hz Test con finestra di analisi più corta Direzionale preferenziale tra i 290° e i 300° durante tutto il giorno (Atlantico?) Velocità un po’ disperse (ma molte intorno 0.4 s/km)

  4. 9 febbraio 2010 BF 300 s Smooth su 19 frequenze Filtro [0.16-1] Hz Test con finestra di analisi più corta e filtro da 0.16 Hz Durante il giorno si perde ovviamente l’informazione perché picco tra 0.1 e 0.15 tagliato dal filtro, ma dopo le ore 20 BAZ e RAYP sono poco dispersi. RAYP tra 0.35 e 0.4. BAZ indica circa 260° e 90° (più o meno a 180° tra loro) Fr. 0.2233 Hz I due BAZ derivano da picchi opposti del BF (VERI o ALIAS?? Dalle PSD di PIEI sembra 1 sorgente. Sono più frequenti i BAZ a 260° (Med. Occ)

  5. Meteo e stato del mare (modelli) 10 febbraio 2010 06 UTC Due minimi barometrici nel mediterraneo. Alta pressione sul Nord Atlantico. Stato del mare mediterraneo occ. rimane agitato, con spostamento anche verso sud. Nel corso della giornata si intensifica un picco nel nord adriatico. 12 UTC 18 UTC PSD ogni 5 minuti a PIEI Prima metà giornata continua e finisce microsisma della sera del 9. Seconda metà giornata nuovo microsisma a più alta frequenza, più ampio di quello contemporaneo a più bassa freq. 21 UTC

  6. 10 febbraio 2010 BF 600 s Smooth su 19 frequenze Filtro [0.05-1] Hz Test con i parametri già usati

  7. 10 febbraio 2010 BF 300 s Smooth su 19 frequenze Filtro [0.05-1] Hz Test con finestra di analisi più corta Individuate alcune direzioni Dalle 0 alle 7 ore BAZ tra 270° e 300° e RAYP circa 4.5. Fine giornata BAZ tra 200° e 260° e RAYP 0.5-0.6 (freq. maggiore del picco rispetto alla mattina)

  8. 10 febbraio 2010 BF 300 s Smooth su 19 frequenze Filtro [0.16-1] Hz Test con finestra di analisi più corta e filtro da 0.16 Hz Nelle prime 8 ore, RAYP (circa 0.35) e BAZ (circa 260) si connettono bene ai risultati di fine giornata del 9 febbraio. RAYP sembra avere un trend in salita (e anche le frequenze delle PSD salgono). Dalle 20 in poi, RAYP sopra 0.4 (e microsisma a più alta freq), e molti BAZ tra 100°-130° (sud adriatico?). Picchi di coerenza in corrispondenza degli azimuth prevalenti (116°, 208°, 260°)

  9. Riassunto test: Sono stati variati i parametri di: -Lunghezza finestra di analisi -Banda di smoothing -Banda del filtro Aumentando la finestra di analisi (1200 s) o allargando la banda di smoothing (39 frequenze) si perde troppo in risoluzione dei risultati finali (non mostrato) Riducendo la finestra di analisi (300 s) sembrerebbe che i BAZ e i RAYP siano meno dispersi nei momenti di maggior attività microsismica. Quando è presente un microsisma a più alta frequenza, filtrando le più basse frequenze, sembrerebbe che BAZ e RAYP vengano meglio determinati.

More Related