140 likes | 292 Views
Hoofdvragen / stellingen. Microdata onder de loep CBS, Voorburg 8 november 2007. Sessie I-1. Door reductie van EBB-steekproef kan kwaliteit in gedrang komen Panel karakter van de EBB biedt veel analysemogelijkheden. Sessie I-2.
E N D
Hoofdvragen / stellingen Microdata onder de loep CBS, Voorburg 8 november 2007
Sessie I-1 • Door reductie van EBB-steekproef kan kwaliteit in gedrang komen • Panel karakter van de EBB biedt veel analysemogelijkheden
Sessie I-2 • Het CBS moet meer inzage geven in het proces van micro-data naar Nationale Rekeningen data. • Het CBS moet zich binnen Eurostat hard maken voor toegang tot micro-data van andere Europese landen voor Nederlandse onderzoekers (en omgekeerd). • Wetenschappelijk onderzoek op microdata moet naast het onderzoek door externen, ook intern bij het CBS plaatsvinden.
Sessie I-3 (1/2) • Welke registraties/gegevens zijn voor de gebruikers het meest belangrijk? • Hoe relevant is het, voor analyses op persoonsniveau, om microbestanden ter beschikking te stellen van een beperkt dekkende LMR? • Algemeen: dit probleem geldt voor niet integrale registraties die alleen zorgevents meten (b.v. ziekenhuisopnamen), zonder personennoemer
Sessie I-3 (2/2) Data: • Bredere dekking zorgveld binnen GSB gewenst. Farmacie, GGZ, WMO, PGB, declaraties, koppeling AZR? • Continuïteit op lange termijn borgen Gebruik: • Inwerktijdbestanden is hoog. Meer uitwisseling ervaringen tussen gebruikers gewenst: ‘making friends with your data’ • Gebruikersplatform, nieuwsbrief, uitwisseling scripts, documentatie uitbreiden met do’s and don’ts?
Sessie I-4 • HKS niet standaard beschikbaar voor gebruikers: overleg met Taakgroep Rechtsbescherming en Veiligheid • Verrijking van Veiligheidsenquêtes met gegevens over wijk/buurt, verdachten, aangiften, etc.…:Ieder voor zich of CBS voor allen? • 2 problemen onderzoek uitgenodigde vluchtelingen: • Gegevensverlies bij koppeling IND – SSB • Kleine groep beperkt analyses
Sessie I-5 • Een cijfer zo snel/traag als snelste/traagste bron! • Vergelijking registratie -, en enquête gegevens is taak voor CBS (kwaliteitsmonitoring) • Centrale registratie van ziekteverzuim moet wettelijk worden verplicht. • Zelf-gerapporteerd ziekteverzuim subjectief, fout-gevoelig, dus ongeschikt voor beleidsdoeleinden. • Juist combinatie ‘geregistreerd verzuim’ en ‘zelfgerapporteerde antecedenten’ (werktevreden-heid e.d.) geeft complete beeld en is essentieel.
Sessie II-1 (1/2) • Documentatie moet zo beknopt mogelijk zijn. • Externe onderzoekers beschikking geven over de bewerkte bestanden van afdelingen ipv ruwe bestanden? • Levering UWV aan CBS: snelheid versus volledigheid. Krijgen onderzoekers beschikking over correcties die UWV maakt? • Uniformering databestanden WW, AO, Bijstand. • Uniformering naamgeving en codering over de jaren. Met terugwerkende kracht door CBS?
Sessie II-1 (2/2) • Overgang zoals ABW → BUS: zoveel mogelijk uniformeren naamgeving, codering. En er mogen geen observaties zoek raken. Moet CBS einddatum aanpassen in vorig bestand? • Verantwoordelijkheid onderzoeker versus CBS: zijn de databestanden (het meest) geschikt voor het beantwoorden van de vraag. Geldt hier first-mover disadvantage? • SPSS-bestanden altijd up-to-date. Onderzoekers die werken met andere pakketten maken zelf kopie: niet up-to-date.
Sessie II-2 • Door gebruik van registers komt meer micromateriaal beschikbaar • Er zal meer aandacht moeten worden besteed aan meta-informatie i.v.m. definitiekwesties • Overgang van enquêtes naar registers heeft gewenste en ongewenste consequenties • Enquêtegegevens en registergegevens vergelijken alvorens over te stappen
Sessie II-3 • Bij iedere schatting die wordt gepubliceerd, moet een (geschatte) standaardfout worden opgenomen • Standaardfouten moeten absoluut en relatief worden bekeken • Een enquête met meer dan 100.000 respondenten is representatief. • Enquêtes met een respons onder 75% mogen niet gepubliceerd worden.
Sessie II-4 (1/2) • Het SSB zal in de toekomst in toenemende mate een brug vormen tussen personen en bedrijven, in beide richtingen. • Het Economisch Statistisch Bestand (ESB) en het SSB moeten elkaar meer aanvullen dan nu het geval is
Sessie II-4 (2/2) • Veranderende rol CBS: Van data supplier naar research partner • Nieuwe mogelijkheden:Multilevel analyses; ondernemingendynamiek vanuit het perspectief van de arbeidsmarkt; een volwaardige demografie van bedrijven; effecten op werkgelegenheid en welvaart • Ambities:Maximale benutting van het maatschappelijk (data)kapitaalIntermediaire positie in expertise ontwikkeling over maatschappelijke thema’s
Sessie II-5 • Stedelijke problemen concentreren zich in buurten. Dus logisch dat buurtbeleid belangrijker en buurten meer autonomie? • Buurten en postcodes leven een eigen bestaan, net als veel andere regionale indelingen. Geeft meer onderlinge afstemming tot één standaard indeling veel voordelen ? • Gemeenten beschikken over alle data die het CBS ook al heeft? • Het CBS heeft in al haar registraties de buurt opgenomen