210 likes | 328 Views
IMPORTÂNCIA DA FEBRE AFTOSA. efeitos negativos produtividade pecuária pequenos produtores => Ásia, impedindo o acesso ao mercado internacional paises de agricultura desenvolvida => impacto econômico grandes proporções. 2001 -Holanda (26 focos) prejuízo estimado em US$ 250 milhões de dólares
E N D
IMPORTÂNCIA DA FEBRE AFTOSA • efeitos negativos produtividade pecuária pequenos produtores => Ásia, impedindo o acesso ao mercado internacional • paises de agricultura desenvolvida => impacto econômico grandes proporções. • 2001 -Holanda (26 focos) prejuízo estimado em US$ 250 milhões de dólares • Reino Unido, US$ 7 bilhões de dólares na pecuária e indústria de alimentos e de US$ 7 a US$ 9 bilhões na indústria de turismo
Globalização • C E E => barreiras alfandegárias/ outros continentes, incapaz de deter a propagação de doenças de países do Terceiro Mundo, como a febre aftosa=> erradicação da virose em todos os países que viriam a integrar a União Européia • Estados Unidos=> livres, 1929 coordenaram a erradicação na América do Norte, 1954
MARCOS DO PROGRAMA NO BRASIL • 1895=> 1909- Ministério da Agricultura • Anos 50=>Primeira Conferência Nacional de Febre Aftosa - criação do CPFA • Anos 60 => primeiro programa: infra-estrutura laboratorial, treinamento, conscientização dos produtores, controle sistemático da doença, produção de vacina. • Anos 70=>sistema de informação, controle de qualidade da vacina, estudo do trânsito animal.
MARCOS DO PROGRAMA NO BRASIL • Anos 80=> redução focos, caracterização dos ecossistemas e estrutura de produção / determinantes da doença- Exigências internacionais processo de globalização • anos 90=> implantação da política de erradicação- meta - país livre 2005 • 00-05- livres com vacinação / livres sem vacinação, análise de riscos comércio interno e externo, vigilância interna e fronteiras- foco emergência sanitária- Rastreabilidade
Exportações de carne bovina em milhões de dólares, em relação ao número de focos de febre aftosa. Brasil, 1990-2002
PAPEL DO ESTADO • Defesa - medidas homogêneas controle/ erradicação doenças, minimizar ou eliminar prejuízos econômicos • políticas públicas: evitar introdução de doenças; situação das doenças ocorrentes; registrar e controlar insumos, medidas de vigilância epidemiológica=> detectar e atuar rapidamente focos • Informes=> decisão, conhecimento perfil epidemiológico – divulgados- momento oportuno, adoção âmbito nacional, modificações de atuação • internacional- conhecimento da situação confiabilidade, segurança=> exportações, redução do impacto das barreiras.
PAPEL DO ESTADO • Governo Federal - planejamento; coordenação, acompanhamento e avaliação da operacionalização, divulgação dos resultados. Ações, indelegáveis=> acordos internacionais • Órgãos estaduais- execução / atores sociais fundamental=> planejamento,metas realistas, recursos previstos ou busca de novos recursos • déficit orçamentário, impede programas prioritários=> Brasil não pode prescindir
SURGIMENTO DA FEBRE AFTOSA NO ESTADO DO PARANÁ • 658 amostras- lab- Pará • 10 /11/ 2005; Isolamento viral negativo • 2 / 63 => Cafeara • 1/ 32 => Tamarana • 1/30=> Parque de Exposições de Toledo • 2 /7, município de Loanda • 1/ 5, município de Amaporã • 2 /10 soros, município de Maringá
SURGIMENTO DA FEBRE AFTOSA NO ESTADO DO PARANÁ • 2/12- São Sebastião da Amoreira, 209 • 5-12- lab-RS resultados • Sorologia: ELISA 3ABC 22 % / EITB/ 50% • 6/12- foco de Febre aftosa- Paraná
NORMAS DA OIE • Regionalização áreas livres/ país infectado (OIE 1992). • “ rapidez e regularidade na declaração das doenças animais à OIE” • credibilidade do sistema de vigilância sanitária do país
DIAGNÓSTICO- Código. • Cap 2.2.10, art. 2.2.10.1, OIE, 2005 presença de infecção fica demonstrada, em caso de: • Item 3- “detecção de anticorpos dirigidos contra proteínas estruturais ou não estruturais do vírus da Febre aftosa, que não são consecutivos a uma vacinação, em um ou mais animais que manifestaram sinais clínicos compatíveis com a doença, ou epidemiologicamente relacionados com uma suspeita ou um foco de Febre aftosa, ou que deram motivo para suspeitar da associação ou contato prévio com o vírus da Febre aftosa”.
DIAGNÓSTICO-Manual • Capitulo 2.1.1-A detecção de anticorpos para proteínas não estruturais (NSPs) do vírus da febre aftosa (FA) tem sido usada para identificar a infecção, presente ou passada, com qualquer dos sete sorotipos do vírus. • no caso de animais repetidamente vacinados contra a febre aftosa, a pureza da vacina é um fator importante a ser considerado visto que a presença de vestígios de proteínas não estruturais (NSPS) em algumas vacinas podem resultar em reações falso positivas- Brasil
Conclusões • Imprescindível=> laboratório de referência equipado, profissionais capacitados • Laboratório Nacional de Referência Animal, em Pedro Leopoldo • êxito da erradicação- foco de febre aftosa é “Rapidez de Ação”
Êxito - programa de Saúde Animal • Rapidez=> identificação e caracterização do agente • técnicas sorológicas- corretamente utilizadas=> confirmar a suspeita clínica • novas ferramentas=> técnicas bioquímicas e • biologia molecular – Plano Hemisférico de Erradicação da Febre Aftosa • maior confiabilidade,programas de controle eerradicação da febre aftosa continente. • validação=> Manual Padronização, OIE,2000
Definição de infecção condição-definir resultados de infecção=> provas de detecção para proteínas não estruturais em animais vacinados, deve ser assegurada a pureza da vacina utilizada” isolamento do vírus é incontestável- identifica o tipo de vírus identificação da atividade viral
Definição de infecção • seqüência=> provas de screening VIA ou I-ELISA 3ABC- os animais não reagentes- liberados; positivos provas de EITB, não reagentes- liberados • regentes=> provas de isolamento de vírus- Probang isolado e identificado o vírus=> foco • novos critérios da OIE=> países livres com vacinação / Vacinas pouco purificadas- diagnóstico positivo sorologia, confundir infecção- OIE- altivez • reação indesejável da vacina.
Atores sociais • programa erradicação da febre aftosa-resultados - Controle / erradicação • focos 1.232/ 1992 =>zero/ 2002 • erradicação na América Latina=> participação conjunta atores sociais dos países fronteiros numa política internacional • envolvimento atores sociais=> parceria público-privada não pode significar privatização Serviços Veterinários • Serviço Oficial=> reforçado- atividades • planos de cargos e carreira
Proposta grupo emergencial • Ministro- grupo de especialistas=> questões emergenciais em Saúde Animal- válida e oportuna- rotina intensa trabalhos profissionais envolvidos • alto gabarito profissional , reconhecimento internacional
Importância econômica e social da pecuária • “Embora forma mais complexa, o sistema colonial brasileiro continua o mesmo do passado, isto é, uma organização fundada na produção de matérias-primas e gêneros alimentares demandados nos mercados internacionais. É com essa produção e exportação conseqüente que fundamentalmente se mantém a vida do País, pois é com a receita daí proveniente que se pagam as importações essenciais à nossa subsistência... e, com que se pretende contar para a industrialização e desenvolvimento econômico do País” • Caio Prado Júnior, Edição de 1980.
O QUE DEVE SER FEITO • Apoio político ao MAPA • Recursos imediatos e flexíveis • Laboratório • Pessoal