1 / 5

Mikä on arvioinnin rooli ohjelmatyössä

Mikä on arvioinnin rooli ohjelmatyössä. Arviointiseminaari - eväitä uudelle ohjelmakaudelle 22.1.2013 Eero Pehkonen. Arvioinnin vuosiraportti 31.3. mennessä. Arvioinnin tulosten vaikutukset. Ohjelmamuutokset. Strategian päivitys. Seuraavan ohjelman valmistelu. Toimeenpanon kehittäminen.

kiana
Download Presentation

Mikä on arvioinnin rooli ohjelmatyössä

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Mikä on arvioinnin rooli ohjelmatyössä Arviointiseminaari - eväitä uudelle ohjelmakaudelle 22.1.2013 Eero Pehkonen

  2. Arvioinnin vuosiraportti 31.3. mennessä Arvioinnin tulosten vaikutukset Ohjelmamuutokset Strategian päivitys Seuraavan ohjelman valmistelu Toimeenpanon kehittäminen Strategian ja ohjelma- muutosten valmistelu Seurantakomitea MMM/Maaseudun kehittämisyksikkö Politiikan arviointi ja kehittäminen Väliarviointi 31.12.2010 mennessä Jälkiarviointi 31.12.2015 mennessä Jatkuva arviointi Uuden tutkimustiedon tuottaminen Tutkimukset ja kehityshankkeet (esim. Hyötylanta, TEHO) Seurantatutkimukset (esim. MYTVAS3) Tiedon keruu ja raportointi Seurantajärjestelmä (IACS, Hanke-rekisteri, Rahtu, Toimiala Online, Tilastokeskuksen tilastot) 2008 kevät 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

  3. Mitä haluttiin arvioitavan? • Analysoida ohjelman toimenpiteiden ja toteutuksen vastaavuutta asetettuihin tavoitteisiin. • Selvittää onko ohjelma ja sen toimet tehokkain tapa kehittää maaseutua. • Arvioida ohjelman toimenpiteiden ja eri hanketyyppien tehokkuus tulosten saavuttamisessa. • Arvioida maaseutuverkoston toimintaa, ohjelman toimeenpanoa sekä ohjelman toteutusta ja tuloksia. • Arvioida määrärahojen käyttöä, toimenpiteiden tehokkuutta ja vaikuttavuutta sekä ohjelman hallinnointia.

  4. Mihin tuloksia suunniteltiin käytettävän • MMM:ssä, Mavissa ja toimintaryhmissä ohjelman toimenpiteiden ja toimeenpanon kehittämisessä • Uusien toimenpiteiden ja tukijärjestelmien suunnittelussa • Viestinnän apuna

  5. Mitä saatiin ja mitä vielä tarvitaan? • EU-osarahoitteista ohjelmaa muutettu 9 kertaa ja 10. muutos on tekeillä. • Yli 50 arvioinnin suositusta, joista suurin osa rakenteellisia muutoksia, ei niinkään ohjelman sisältöön -> mitä odotettiin. • Keskustelua maakunnissa ja hallinnossa • "Nälkä kasvaa syödessä" • Tarve olisi suosituksille, jotka ottavat huomioon reaalimaailman ja sen reunaehdot. -> Mahdollisia toteuttaa. • Seminaarin keskustelut suositusten hyödyntämisestä

More Related